|
De beoordeling van de correcte belichting van een foto kan enkel met een histogram gebeuren. Daarmee wordt per helderheidwaarde aangegeven (links=donker, rechts=helder) hoeveel pixels de betreffende waarde hebben. Een monitor kan gamma-fouten bezitten waardoor een correcte weergave op het scherm niet mogelijk is. Het is ook moeilijk de correcte belichting van een foto te beoordelen op een klein LCD-schermpje. Dit artikel is een vervolg van de bespreking van de gamma-fouten, waar je de helderheidsvlakken voor het eerst kan aantreffen.
|
Juiste belichting
Bij het histogram van het model liggen de pieken in het midden van het beeld, de belichting is dus OK.
|
Overbelicht
Bij dit voorbeeld is een deel van het beeld overbelicht. De pixelwaarden zijn naar rechts verschoven. Het histogram van de foto toont dat de curve plots naar boven loopt aan de rechterkant. Het is duidelijk dat de curve aan de rechterkant verder zou lopen. De pixels die aan de rechterkant van het grafiek afgesneden zijn, zijn overbelichte pixels. In dit voorbeeld in een overbelichting moeilijk te vermijden omdat het model een witte shirt draagt. Om het gezicht correct te belichten moet er onvermijdelijk een deel van de foto overbelicht zijn. Om de contrast tussen heldere shirt en gezicht tot een aanvaardbaar niveau te herleiden werd een reflektor op het gezicht gericht.
Digitale foto's die overbelicht zijn kunnen onmogelijk verbeterd worden. Je kan eventueel een digitale kleurfilter in Photoshop toepassen, in de hoop dat er wel helderheidsinformatie in een ander kleurkanaal zit. Als het beeld echter totaal wit is, dan kan er niets gered worden. Bij film heb je minder kans op overbelichting wegens het logaritmisch karakter van pellicule. |
Onderbelicht
Hier is het beeld onderbelicht. Alle pixelwaarden zijn links gecomprimeerd. Bij deze foto met weinig omgevingslicht werd er bewust onderbelicht (zwakke flits, voldoende snelle sluitertijd, maximale opening), zodat het fotomodel wel correct belicht is. Bij het histogram zitten de pieken aan de linkerkant. In tegenstelling met een overbelichting, is het mogelijk de foto wat helderder te maken, waardoor de pixels meer naar het midden verschuiven. Bij een overbelichting blijven de overbelichte pixels wit.
|
Banding
De histogram zoals die links staat zal je nooit zien op je fototoestel; het is een gevolg van een bewerking. Als je de “onderbelichte” foto hierboven zou "corrigeren" dan bekom je een histogram zoals de eerste. Photoshop heeft de helderheden uitgesmeerd over het volledig bereik, het gevolg daarvan is natuurlijk dat er gaten zijn in de histogram (een "kamhistogram" is een duidelijk teken dat de foto bewerkt is geweest). In dit voorbeeld kan je de banding niet zien op de foto. De tweede histogram is die van een zwart/wit foto waarbij de helderheidsniveau's beperkt waren tot 55 (tel de bitwaarden!). Bij de automatische niveau-correctie (auto levels) wordt de helderheid uitgesmeerd over het volledig bereik. Hier is banding wel goed zichtbaar: op de uiteindelijke foto zie je goed de overgangen van donker naar helder (een soort trapjes). |