Zonder flits zijn de ogen niet belicht (technische fout), met een te sterke flits (vol vermogen) is het beeld egaal en weinig interessant (artistieke fout). Schaduwen, die een gevolg van het relief zijn, verminderen of verdwijnen. Een foto met een flitser is weinig aantrekkelijk als de flitser te krachtig werkt. Liefst wat minder dan teveel, je kan nadien altijd in photoshop delen van het gezicht heel miniem helderder maken.

In de praktijk zal je een instelling van je flitser kiezen waarbij er juist genoeg geflitst wordt (halverwege beiden foto's). Op deze pagina staan de extreme voorbeelden. De foto's van de shooting die wel geselecteerd zijn zal je op mijn profiel bij modellennet aantreffen, bij "Jonas in Oostende". De tweede reeks (met reflektor) kan je aantreffen bij "1 mei: te warm om te werken".

Bij deze foto's is het gebruik van een flitser niet storend, maar bij het fotograferen van borstspieren gebruik je beter een reflektor dan een flitser. Een flitser onderdrukt het relief van de borstkas. Een reflektor, vooral als die naast het model geplaatst wordt, geeft extra volume aan de borstspieren (hoek van ongeveer 60° links of rechts van het model).

Doorgaans gebruik ik de flitser op 1/8 van zijn vermogen, maar die dag was er echt veel zon, en heb ik de flitser op vol vermogen gebruikt, terwijl 1/4 of 1/2 vermogen beter had geweest. De flitser was een kleine externe manuele flitser met richtgetal 20 dat op verschillende vermogens kan werken.

De foto's werden iedere keer genomen met het fototoestel in "motor drive"-instelling (meerdere foto's snel achter elkaar). De flitser stond op maximaal vermogen, waardoor bij de tweede foto er geen energie meer aanwezig was in de flitselko [dit was de bedoeling, hoor!]. Je ziet dus iedere keer een foto waarbij de flitser wel gewerkt heeft en niet gewerkt heeft.

De opening werd op -2/3 ingesteld (twee derden van een stop dichtdraaien) om het extra licht van de flitser te compenseren.

In de vroege namiddag ben je bijna verplicht om foto's in de schaduw te nemen:

Een nadeel is wel dat je het moet stellen zonder de mooie warme gloed van de zon.
Direkt verliest de foto aan aantrekkingskracht. Ik zou niet in een land zonder zon willen leven...
Met een reflektor had je het "koude" van de schaduw kunnen vermijden, maar daarvoor heb je een assistent nodig.

Een andere oplossing om de blauwzweem van foto's in de schaduw of bij betrokken hemel te verminderen is het gebruik van een Skylight-filter. In het algemeen is het resultaat met een flitser veel beter: een filter houdt een deel van het licht tegen (en kan zelfs de automatische kleurbalans van je fototoestel volledig in de war sturen), terwijl de flitser juist licht toevoegt op plaatsen waar het nodig is (bijvoorbeeld onder de ogen). Als je niet wilt flitsen, gebruik dan de instelling "betrokken hemel" (of 7500K) in plaats van "automatische kleurbalans".