Sony DSC-F828 et flash HVL-F32X

Le Sony DSC-F828 n'est plus en vente depuis de nombreuses années, mais Sony n'est pas arrivé à mettre sur le marché un appareil d'aussi bonne qualité. Il reste un appareil de référence. Malgré tout, il commence à afficher le poids des années et certains défauts deviennent par trop apparents, notamment la relative faible sensibilité du capteur.

Le flash ne peut pas être utilisé avec d'autres appareils photo (le hot-shoe ne contient pas de contact approprié), ce qui est un comble pour un flash qui coûte plus cher que la plupart des compacts que l'on trouve actuellement sur le marché.

Canon 20D et optique EF 24-70 ƒ/2.8 L USM Canon 20D et optique EF 70-200 ƒ/4 L USM Canon 20D et optique EF 85 ƒ/1.8 USM Optique Sigma 50-150 ƒ/2.8 APO EX DC HSM Optique Sigma 50ƒ/1.4 EX DG HSM Flash Speedlite 580EX avec zoom intégré

La première optique que j'utilise est le EF 24-70 ƒ/2.8 L USM. C'est une optique destinée particulièrement au portrait. La grande luminosité permet de photographier à l'intérieur avec le flash au minimum. Malheureusement, c'est une optique très lourde, ce qui rend l'appareil peu maniable lors de longs déplacements. J'attrappe rapidement des crampes lors d'une session photo. J'ai aussi remarqué que les images ne sont pas particulièrement nettes à l'ouverture maximale. Ce n'est qu'avec une ouverture de ƒ/4 que les photos ont le piqué que je désire. Le rapport de zoom est assez limité et il y a un trou entre le 70mm de cette optique et celui de mon 70-200. J'ai actuellement des optiques qui me conviennent mieux.

La seconde optique que j'ai acheté est le EF 70-200 ƒ/4 L USM. Cette optique mérite le label "L" réservé aux meilleures optiques. Les images produites ont un piqué extraordinaire. C'est l'optique que j'utilise le plus pour les séances photo de style "backstage" où je photographie les modèles à distance. L'optique est capable de mettre au point sur une moto filant à grande vitesse: c'est ainsi que je l'utilise lors de compétitions sportives (grand prix de moto et autres). La combinaison d'un appareil photo qui prend 5 photos par seconde et une optique qui est capable de suivre un motard à pleine vitesse me permet de prendre des photos professionelles.

Mon optique de base était un EF 28-135 f3.5-5.6 IS USM. Cette optique est idéale quand une qualité maximale n'est pas requise. Le stabilisateur d'image est d'une ancienne génération (n'oublie pas de le débrancher quand tu utilises un statif car il introduit un bougé quand tu utilises un temps d'exposition long). La qualité des photos est bonne sans plus et l'optique n'est pas vraiment lumineuse. C'est une optique idéale en vacances et maintenant elle est très bon marché.

J'ai remplacé l'optique précédente par un EF 24-105 ƒ/4 L IS USM de qualité plus professionelle. Les photos sont plus nettes, le stabilisateur est plus récent (mais ne permet évidemment pas de stabiliser le sujet photographié) et l'ouverture est fixe quelle soit la distance focale.

J'utilise de plus en plus une optique Sigma 50-150 ƒ/2.8 II APO EX DC HSM qui est destinée spacialement aux appareils équipés d'un crop sensor (capteurs à taille réduite). L'avantage est que l'optique peut être très lumineuse (ƒ/2.8 sur toutes les distances focales) tout en étant relativement maniable. C'est une optique idéale pour les portraits (il y a très peu de déformations), mais il faut un recul de 3 mètres pour une photo en pieds.

Une optique plus spécialisées est le EF 85 ƒ/1.8 USM qui a une focale fixe. Cette optique a une très grande luminosité (ƒ/1.8), idéal pour les séances d'intérieur. Malheureusement, la distance focale est loin d'être idéale, surtout à l'intérieur. L'ouverture de ƒ/1.8 rend la profondeur de champ très limitée; si je mets au point sur les yeux, le nez et les oreilles sont floues! Quand j'utilise l'ouverture maximale, l'arrière-plan est tellement flou que cela devient dérangeant. La qualité des photos est excellente, mais la focale est peu pratique.

Le EF 100 ƒ/2.8 MACRO USM a aussi une focale fixe. C'est une optique qui me permet de photographer des objets minuscules (gain de 1X, ce qui fait qu'un objet d'1mm projette une image d'1mm sur le capteur). L'optique peut être utilisée pour les portraits, mais je préfère néanmoins le zoom d'un EF 70-200. Les objets à grande distance manquent de netteté, même si la mise au point est correcte. La fonction MACRO nécessite une focale fixe.

L'optique EF-S 18-55 ƒ/3.5-5.6 est généralement livrée avec la plupart des packs basiques. C'est une lentille qui ne fait plus le poids en comparaison des packs de la concurrence. Son seul avantage est que c'est une optique grand-angulaire. Un objectif grand-champ coûte cher, ce qui fait que l'optique de base est malgré tout intéressante. Le "S" dans l'indication du type signale qu'il s'agit d'un objectif qui ne peut être montée que sur les appareils crop-sensor (à capteur de taille réduite). Les photos ne sont pas mauvaises, en fait elles sont bien meilleures que ce que l'apparence physique de l'optique laisse à supposer!

Dernièrement, j'ai acheté une optique Sigma 50 ƒ/1.4 EX DG HSM. Il s'agit d'une optique extrèmement lumineuse (4× plus lumineuse qu'une optique classée de “très lumineuse” et pas moins de 16× plus lumineuse qu'une optique normale. L'optique est nettement meilleure que les optiques correspondantes de Canon: le fabricant a recherché une qualité d'image maximale avec un diaphragme le plus grand possible. La lentille frontale est très grande et il est recommandé de laisser le coupe-soleil en permanence sur l'objectif pour éviter les reflets internes. En plus, cela protège l'objectif des chocs sur la lentille.

Il est aussi possible d'utiliser plusieurs flashs: ils ne doivent pas nécessairement être de la même marque, mais ils doivent se déclencher automatiquement lors du flash principal. Le reflex Canon permet de faire une mesure de la lumière séparée de la prise de vue. Normalement, l'appareil envoie un préflash pour déterminer la puissance à utiliser. Ce préflash a le déavantage d'activer le flash esclave, qui ne peut alors plus répondre lors du flash principal. Si tu utilises une mesure de lumière séparée, le flash esclave a le temps de se recharger. Le flash esclave est surtout utilisé pour éliminer les ombres dérangeantes, il ne sert pas à éclairer le modèle.

J'utilise encore souvent un ancien flash Vivitar 2500. Ce flash qui a plus de 20 ans ne permet pas de communiquer avec l'électronique TTL du boitier, mais l'automatisme intégré au flash est bien suffisant. Je règle l'appareil photo sur 1/125 et ƒ/4 et les photos sont exposées correctement de 1.5 à 5 mètres. Le grand avantage du flash est sa légèreté. Une bonne optique est bien plus importante qu'un flash puissant.

J'ai aussi un set de flashes de studio avec les accessoires qui peut être employé en déplacement. Idéal pour fournir un supplément de lumière pour les shoots en intérieur.

Exemple d'utilisation d'un réflecteur

Un filtre polarisant peut être utile pour éliminer des reflets dérangeants (ou pour voir à travers les vitres) et permet aussi de mettre les nuages plus en valeur. Pour la photographie qui m'occupe, c'est une fonction accessoire. Les effets d'un filter polarisant sont décrits sur cette page (pas encore traduite, mais les photos n'ont pas besoin de beaucoups de commentaires).