Photographie » Pratique » Comparaisons et tests

Cette page reprend les comparaisons et les tests d'optiques et de boitiers.
Les accessoires du photographe sont repris ici.

Quel valeur donner aux tests effectués par différents sites? Ces sites vivent indirectement grâce à la vente via des sites associés (affiliate): ils ont donc tout intérêt à gommer les défauts de certains appareils.

De plus, les mires utilisées ne sont pas en mesure de rendre la dynamique d'une vraie photo. Beaucoup d'optiques ont des déformations plus prononcées et beaucoup de boitiers vont en saturation quand la dynamique de la scène photographiée correspond à une scène avec des parties en plein soleil et des parties ombragées.

La qualité des photos ne dépend pas du prix de l'appareil photo. Au début de la photographie numérique, j'ai pris de très belles photos avec un appareil n'ayant que 2.1 megapixel. Un appareil photo plus cher ne va pas vous transformer en un meilleur photographe, au contraire. Vous allez vous concentrer sur les nombreux réglages de l'appareil, et oublier l'essentiel.

Investissez plutôt dans une formation, achetez des livres, visitez des expositions (de photographes, mais aussi de peintres), travaillez avec d'autres photographes (chaque photographe a son idée comment photographier un sujet donné). Inscrivez-vous à des cours du soir. OK, on y apprend des bases techniques ardues, mais ces bases vous permettront de vous libérer: elles vous permettront de savoir pourquoi une photo est floue, pourquoi les couleurs ne sont pas aussi belles qu'au naturel, etc. Il y a souvent des excercices pratiques: regardez comment les autres participants s'y sont pris.

Si vous travaillez avec des modèles, apprenez à communiquer avec eux. Le plus simple est d'accompagner un photographe qui a de l'expérience. Il vous montrera comment faire poser les modèles, comment les diriger, etc. Chaque modèle est un individu, et des poses qui sont parfaites pour un modèle donné ne sont pas nécessairement valables pour un autre modèle. Le modèle doit lui aussi profiter du shooting (et je ne parle pas ici de sa rémunération): veut-il réaliser un book artistique ou un book pour se présenter en agence? (ce sont deux types de photographie très différentes).

Ne passez à un nouvel appareil que si vous ressentez ses défauts dans les faits. Ne passez pas à un appareil avec deux fois plus de pixels uniquement parce que votre voisin a un tel appareil: le traitement des photos durera également le double de temps et vous ne pourrez stocker que la moitié des photos sur votre carte de mémoire. Ceux qui ont compris, ils n'achètent pas un supermégazoom 18-300 mais une optique prime de 50 ou 85mm.

Petit test
Faisons un petit test. Vous revenez de vacances, vous avez pris de belles photos grâce (ou malgré...) votre tout nouvel appareil photo acheté avant le départ. Arrivé en Belgique, vous descendez de l'avion et à l'aéroport il y a un voleur qui braque un revolver sur vous et qui crie “votre appareil photo ou votre carte mémoire!” (c'est tout à fait normal, vous êtes en Belgique, le pays de Magritte).

Qu'est ce que vous lui donnez? la carte de mémoire de l'appareil photo (coût: 45€) ou l'appareil photo (coût: 1500€). Pour vous aider à vous décider, le voyage all-in vous a coûté environ 1000€.

Si vous lui refilez la carte de mémoire à 45€ vous ne serez jamais un bon photographe, mais un commercant ripoux ou un politicien, un type de la pire espèce. Votre appareil photo, vous pouvez facilement le remplacer. Sachez que les photos sont uniques. Tant que vous n'aurez pas saisi le sens de cette phrase, vous ne serez qu'un petit photographe à la noix.


Regardez cette photo, prise en septembre 2002, donc il y a plus de 10 ans avec un Nikon 5700 (le dernier appareil que j'ai utilisé avant de passer à un reflex). Est-ce que les appareils récents peuvent réaliser des photos encore meilleures? A part la résolution qui a un peu augmenté, il n'y a pas tellement de différences...


Optiques
Index des
optiques
Sigma 50-150 et Canon 70-200
Canon et Nikon disposent tous deux d'une optique 70-200 haut de gamme. Cette focale est de plus en plus utilisée pour la portraiture, mais montée sur un boitier à taille de capteur réduite (APS-C), la focale est devenue trop longue.

Cette optique reprend les avantages de l'optique Canon et Nikon, mais dans un format adapté aux appareils APS-C. On bénéficie ainsi d'une optique très lumineuse (ƒ/2.8) sans le poids excessif.

Canon EF-S 18-135 ƒ3.5-5.6 IS [STM]
Une description et un petit test d'une optique qu'on retrouve souvent en kit avec de nombreux boitiers. L'optique historique 18-55 ne fait vraiment plus le poids, et on trouve maintenant des optiques de qualité équivalente avec un zoom plus puissant. Elle est disponible en deux versions: classique ou avec moteur de mise au point STM.

Canon EF 24-105 ƒ/4 L IS USM
Sigma 24-105 ƒ/4 DG OS HSM
Comparaison Sigma - Canon
L'optique Canon est une des meilleures optiques standard qui est vendue en kit avec le Canon 5D (à partir de la version Mark II). La preuve qu'une optique "kit" n'est pas forcément de basse qualité...

L'optique Sigma tente de faire la concurrence avec l'optique Canon bien établie. Et il semblerait bien qu'elle dépasse l'optique Canon sur plusieurs points.

J'ai comparé l'optique Sigma non pas à l'optique Canon équivalente (24-105) car elle est fort ancienne, mais à une optique qui est considérée comme une des meilleures du marché, l'optique 70-200 ƒ/2.8 (utilisée à ƒ/4).

Sigma 50mm ƒ1.4 EX DG HSM
Sigma 85mm ƒ1.4 EX DG HSM
Deux optiques sans concession qui donnent de meilleure images que l'optique Canon équivalente.

Canon EF 100 ƒ2.8 MACRO USM
Une optique macro qui ne sert pratiquement à rien d'autre. On vous indique quelques alternatives.

Ranger 500mm ƒ/8
Une optique catadioptrique (à miroir) en pratique.
Avec de nombreuses photos de comparaison.


Boitiers
Canon 5D Mark III, Canon 5D Mk IV (I) et Canon 5D Mk IV (II)
Appareils plein cadre haut de gamme qui peuvent également servir pour la vidéo. Le second rapport a été écrit après quelques mois d'utilisation.

Comparatif 50D - 5D
Et puisque nous avons comparé une optique pour boitier APS-C avec une optique destinée aux boitiers de taille normale, pourquoi ne pas comparer un boitier APS-C avec un boitier full size?

Canon 1100D
Est-ce qu'un appareil vraiment "basique" vaut la peine (12 megapixels et deux optiques 18-55 et 75-300 pour 449€ c'est vraiment donné). Ne vaudrait-il pas mieux opter pour un kit plus cher ou choisir un compact (sans optique interchangeable)?

Canon 5DSR
Une description et comparaison du Canon 5DSR par rapport aux produits comparables. Ce n'est pas un test.

Yashica Y35 DigiFilm (appareil compact)
Un appareil qui veut recréer les sensations d'un appareil analogique avec une cartouche qui reprend les caractéristiques d'un film particulier et un bouton pour "faire avancer le film" entre deux prises de vues.

Pentax 645Z
Un exemple d'un moyen format: le Pentax 645Z. Le but n'est pas de faire un rapport complet (il y a des sites spécialisés pour cela), mais de vous donner une idée de ce que c'est un moyen format, et comment il se compare par rapport à un reflex plein champ.

Pour avoir du matériel valable il faut débourser pas mal d'argent. C'est donc normal qu'un photographe professionnel demande de l'argent pour photographier une cérémonie de marriage ou un évènement dans une entreprise. Mais combien coûte un photographe professionnel?

Comparaisons et tests
Boitiers et optiques

Visitez par exemple le
Musée de la photographie de Charleroi

Un musée à ne pas visiter:
Fotografie Museum Antwerpen

Un musée en Zélande:
Cameramuseum Zierikzee



Visitez un musée, qu'ils disent!

Le nouveau Canon 5D Mk IV vient de sortir et il y a des incompatibilités avec les optiques Sigma.


La nouvelle Sigma 24-105 ƒ/4 sur mon Canon 5D Mk III
et l'ancienne Canon 24-105 ƒ/4 sur le Canon 50D.

En fait, la nouvelle optique Sigma fonctionne mieux sur les boitiers à taille de capteur réduite. Le plus grand nombre de pixels par milimètre carré profitent du piqué plus élevé de l'optique. Le vignettage et l'aberration chromatique dans les coins sont éliminés par le cadre réduit (crop)


Canon EF 70-200 L ƒ/2.8 USM op 5D Mk III
et
Canon EF 70-200 L ƒ/4 USM op 50D
Plus un Sony DSC-F828 pour prendre cette photo.

Pages qui selon Google pourraient vous interesser