» Filtre ND1000 Pig Iron
Un filtre ND1000 réduit la quantité de lumière à 0.1%. Là où un temps de pose de 1/250 (0.004 secondes) aurait été nécessaire sans filtre, il faut maintenant utiliser un temps de pose de 4 secondes.
|
Filtres à densité neutre
|
|---|
ND-100 et ND-1000
Si vous recherchez un filtre à densité neutre, une valeur de ND100 ou ND1000 sont deux valeurs idéales pour commencer. On utilise également les dénomination ND2.0 et ND3.0 qui indiquent la densité optique du filtre. Ces données moins faciles à comprendre font place aux termes ND100 et ND1000 qui laissent passer 1% ou 0.1% de la lumière.Le filtre ND100 permet d'augmenter le temps de pose de 100×, le filtre ND1000 de 1000×. Faites quelques essais sans filtre pour déterminer quel est le temps de pose maximal que vous pouvez obtenir sans filtre, cela vous permet de choisir votre filtre ND en connaissance de cause.
Les filtres ND1000 sont souvent appellés "big stopper" car ils bloquent la plus grande partie de la lumière.
Dominance couleur
Certains filtres, surtout ceux à filtrage élevé peuvent faire apparaitre un léger ton dominant. C'est pour détecter ce phénomène que j'ai mis l'appareil en balance des blancs manuelle 5500K. Et en effet, on voit apparaitre une dominance bleue. D'autres filtres peuvent faire apparaitre une dominance verte, jaune ou bleue, le filtre de marque Pig Iron se comporte moyennement pour ce paramètre.L'effet peut plus ou moins être corrigé en post production si vous disposez d'une photo sans filtre qui donne les couleurs correctes. C'est pour cela qu'une balance des blancs manuelle est utile: l'appareil ne va pas tenter de corriger l'image filtrée. Mettez en balance des blancs manuelle avant toutes les photos pour éviter les corrections automatiques.
Vous pouvez également essayer la balance des blancs automatique: l'appareil pourrait corriger la dominance, mais cela dépend de la couleur et de l'appareil. Une dominance verte qui ne répond pas à la notion "couleur chaude - couleur froide" ne pourra pas être corrigée automatiquement.
Pig Iron
Le filtre que j'ai acheté est de la marque "Pig Iron", une marque dont je n'avais jamais entendu parler. Pig iron veut dire fonte brute en anglais, je ne vois pas bien le rapport. C'est un des filtres les moins chers qu'on trouve, mais cela ne se ressent pas sur la qualité des images. Si vous voulez vous mettre à la photographie avec pose longue, c'est un filtre que je peux vous recommander, surtout si vous ne l'achetez que pour un usage occasionnel.Le métal utilisé pour la bague de fixation est de l'aluminium, moins cher que le laiton utilisé dans les filtres plus chers, mais qui a tendance à se gripper au filetage de l'optique (il ne faut pas laisser le filtre sur l'optique après avoir pris vos photos).
Résultat optique
Contrairement aux filtres à densité variable l'ouverture optique ne joue aucun rôle: le filtre n'influence pas le fonctionnement de l'appareil. Sur cette page, vous pouvez voir qu'à certaines ouvertures le filtre variable produit des zones plus ou moins foncées.L'influence du filtre sur le piqué est nulle en pratique: vous allez avoir une perte de netteté plus importante à cause du très léger déplacement de l'appareil pendant la pose longue. J'ai même remarqué cet effet sur un pont: quand un véhicule passe sur le pont, les images ont un flou de bougé.
Il y avait assez bien de vent, ce qui fait que le test est plus un test de trépied qu'un test de filtre!
ND1000 vraiment?
L'indice de lumination de la première et seconde photo (sans filtre) est de 12.7 et 13.7. Pour la série sans filtre, j'ai mis l'appareil en mode priorité à l'ouverture pour le laisser calculer l'exposition.Pour les photos avec filtre, j'ai augmenté l'exposition d'un facteur mille (10 stops), l'IL est de 2.7 et 3.4. Cela devrait correspondre au taux de filtrage annoncé. Si les images semblent un peu plus foncées, c'est que le taux de filtrage est supérieur à ND-1000.
Le filtre produit un vignetage très prononcé: c'est valable avec beaucoup de filtres ND, mais ici c'est vraiment très visible. L'optique est grand-angulaire (24mm) et a un diamètre de 82mm.
La lumière en provenance des coins de l'image entre dans l'optique en oblique, ce qui fait que le rayon doit passer par plus de verre filtrant.
Plus le verre est épais, et plus l'effet se fait sentir, mais ici le filtre augmente encore le vignetage de l'optique (Sigma 24-105ƒ/4).
Filtre également les infra-rouges?
L'image choisie pour le test n'a pas été sélectionnée pour ses hautes qualités artistiques mais pour des raisons purement techniques: elle contient à la fois une source de rayons UV (le ciel) et de rayons IR (écume de mer). La plupart des filtres ND laissent passer l'infra-rouge, et comme la lumière visible est fortement réduite par le filtre, la proportion d'infra-rouges est augmentée. Le filtre Pig Iron ne laisse pas passer les rayons infra-rouges (autrement l'écume de mer aurait dû être plus claire).Un test très simple vous permet de controler que le filtre bloque également les infra-rouges c'est de photographier une lampe à incandescence sans et avec filtre. Sans filtre, vous mettez l'appareil en mode automatique et prenez la photo. Puis vous mettez le filtre, passez en mode manuel et augmentez le temps de pose de mille fois (pour avoir la même exposition). Si la photo est sur-exposée, c'est que le filtre laisse passer les infra-rouges. Faites également le test avec une lampe filament-led qui ne produit pas de rayons infra-rouges.
Filtre ND 1000
«Big Stopper»
Pig Iron
| Normal: Image 1 Image 2 |
|---|
| ND-1000: Image 1 Image 2 |
| ND-1000 corrigé en post production |
