Photographie » Pratique » Comparaisons et tests » Accessoires » Osmo Mobile 4

DJI est principalement connu pour ses drones, mais le même principe de stabilisation basé sur des gyroscopes est également utilisé dans les stabilisateurs d'image pour smartphones.

Après que les appareils photos aient été utilisés pour faire des films, on est passé aux téléphones portables. Faire des films promotionnels avec des images fixes, cela n'a pas beaucoup de sens, tous les influenceurs sont d'accord là dessus.

Mais le problème, c'est qu'il est difficile de tenir ces petits appareils de façon stable pendant toute la scène. De plus, il faut pouvoir modifier certains paramètres, et pour cela toucher l'écran, ce qui se remarque à l'enregistrement. La plupart des smartphones ont un stabilisateur d'image, mais il n'est pas suffisant lors d'un travelling sur la plage. Dès que tu commences à mrcher, on voit les chocs à l'enregistrement.

Une petite remarque pour les possesseurs d'un OM3: cela ne vaut pas la peine de faire un upgrade, les caractéristiques des deux appareils ne diffèrent pas fondamentalement. Le OM4 a un moteur plus puissant (qui peut être nécessaire pour les téléphones les plus lourds) et une fixation magnétique. Un remplacement n'est nécessaire que si la batterie de l'OM3 est en fin de vie. Si vous disposez d'un OM3 vous pouvez quitter ce site (de préférence via une des publicités), car vous n'allez rien apprendre de nouveau ici.

Certains smartphones et les Go Pro disposent d'un stabilisateur d'image électronique. L'appareil tente d'avoir une image stable en modifiant le cadre enregistré d'une image à l'autre selon les déplacements de l'appareil. Cela fonctionne bien pour les petites déviations, mais dès que les déplacements deviennent plus importants, l'appareil ne peut plus stabiliser. La stabilisation électromique (munérique) est un compromis: soit on utilise un grand cadre (grande découpe dans l'image du capteur) et on n'a que peu de réserve pour compenser les mouvements, soit on utilise un petit cadre, mais alors la résolution de l'image enregistrée laisse fortement à désirer.

Je possède un Osmo Mobile 4 et je l'ai utilisé effectivement une seule fois, pour un reportage où je devais faire des travellings. Cela fonctionne parfaitement, c'est comme si la caméra était montée sur un dolly professionel. Mais quand j'ai du filmer des personnes à 20m, j'ai dû repasser à mon appareil photo qui a une résolution plus importante (optique 70-200mm ƒ/2.8). Les images sont moins stables, mais la qualité des images est meilleure. Et pourtant, j'ai un des meilleurs smartphones du moment (pour ce qui concerne la partie photo), le Huawei P30 PRO.

Cela ne vaut donc pas la peine d'acheter un stabilisateur gyroscopique si l'appareil photo du smartphone n'est pas à la hauteur.

Logiciels fournis

Souvent, le bon fonctionnement d'un appareil dépend du logiciel fourni. Dans ce cas précis, il ne faut pas de logiciels supplémentaire, il est possible d'utiliser l'application photo et vidéo du smartphone.


Logiciel vidéo et photo d'origineApplication Mimo
Le logiciel standard permet d'utiliser au mieux toutes les possibilités de l'appareil photo L'application Mimo dispose de fonctions supplémentaires comme le time lapse et les stories.

On dispose ainsi d'un logiciel photo et vidéo supplémentaire, mais l'application fournie d'origine avec le smartphone fonctionne mieux car elle permet d'utiliser toutes les fonctions du capteur. Si tu utilises souvent l'application standard, tu es habitué à l'utiliser et tu connais tous ses points forts et faibles.

Il est possible de commander l'application photo d'origine à partir de l'osmo (zoom en prendre une photo/vidéo), alors que la fonction zoom ne fonctionne pas si tu utilises l'application Mimo (cela dépend du smartphone utilisé, qui autorise ou non l'accès à toutes les fonctions de l'appareil photo). C'est un grand avantage, car commander l'application photo à partir de l'écran, c'est pas vraiment professionel.

On retrouve souvent des vidéos en hyperlapse (une sorte de timelapse mais avec du mouvement), on en trouve tellement que cela devient lassant à la longue. J'ai testé les différentes possibilités du logiciel (dans le cas du timelapse et hyperlapse cela te demande environ une heure). Et entretemps ne pas oublier de recharger le smartphone car enregistrer en continu vide l'accu. Je n'utilise jamais le chargeur super-rapide fourni avec le smartphone, car il épuise rapidement l'accu. Il est recommandé de réduire l'intensité lumineuse de l'écran quand on travaille en timelapse. La batterie de l'osmo par contre te permet de travailler pendant toute la journée. Il est possible de compenser les pertes en branchant le téléphone sur la prise USB (interessant si la batterie du smartphone n'est plus toute neuve).

Je ne vais pas décrire toutes les fonctions de l'application Mimo, il y a des nombreux sites qui expliquent tout en détail. Je préfère me concentrer sur l'essentiel: est-ce que cela vaut la peine d'acheter un Osmo Mobile 4?

Avantages et inconvénients

L'inconvénient c'est qu'il faut continuellement avoir le stabilisateur sur soi si jamais on veut l'utiliser. On perd en facilité et en vitesse parce qu'il faut monter l'appareil sur le stabilisateur. Le support, même magnétique, ce n'est pas l'idéal et il empèche la recharge à induction (recharge sans fil dans la voiture).

DJI Osmo Mobile 4 (OM4)

Raté, pas le bon appareil...
(By Mfunnell @ the English Wikipedia)

Pages qui selon Google pourraient vous interesser

-