» Huawei P30 PRO » Nuit
Le P30PRO de Huawei permet de travailler avec un très faible niveau de lumière en prenant plusieurs photos d'affilée et en les combinant sous la forme d'une seule photo.
S'il y a un terrain où le Huawei P30 PRO excèle plus qu'un autre smartphone, ce sont les photos quand il y a peu de lumière. On dirait parfois que les règles de la physique ont été changées. Quand il y a peu de lumière, les images sont bruitées, c'est inévitable. Om peut limiter le bruit de fond en exposant mieux les photos, donc en utilisant un temps de pose plus long (et un trépied) et en utilisant une optique plus lumineuse. Mais cela te donne un appareil lourd et tu dois toujours trimbaler le trépied avec toi.
Huawei a choisi une vie différente. On pourrait comparer cette manière de faire avec les constructeurs d'automobiles traditionnels (Canon, Nikon, Pentax,...) : ils construisent les mêmes voitures depuis des dixaines d'années. Quand ils fabriquent des voitures électriques, elles sont basées sur un chassis de voiture normale, où on a simplement remplacé le moteur par des batteries.
Les smartphones modernes utilisent la puissance du processeur pour traiter les photos, pratiquement en temps réel. En combinant des dixaines de photos sous exposées, on obtient une photo normale, mais avec un niveau de bruit inférieur. Sony a utilisé pour la première fois ce système il y a plus de 10 ans. Ils se sont alors rendu compte que ce système pouvait tout aussi bien être utilisé pour réaliser des panoramas et d'autres effets spéciaux. Le système n'était pas encore bien au point, mais la machine était lancée. Cette avancée a été réalisée par une marque qui n'était pas spécialisée dans la photographie, les marques concurrentes se limitant à fabriquer des appareils classiques avec de grosses optiques.
Quand les photos sont combinées pour faire une photo exposée normalement, l'appareil recherche les points clais de chaque image et les utilise pour recentrer les différentes images. C'est un système qui fonctionne très bien et permet d'éliminer grandement le flou de bougé.
Il existe des logiciels qui ne font que réduire le bruit de fond des images. Quand un logiciel de ce type est embarqué dans le smartphone, cela permet d'encore réduire le bruit de fond. Comme le logiciel doit intervenir assez fort, les images ont un effet délavé avec perte des détails. C'est un effet qui apparait également quand il y a assez de lumière, car les capteurs avec petits photosites sont intrinsèquement plus bruyants.
Il y a des recherches en cours pour éliminer les inconvénients des petits capteurs (par exemple les capteurs binaires). La technologie n'est pas encore au point, mais le sera dans quelques années. Hold my beer (voir plus bas).
Comme test, je ne vais pas prendre de photos dans un lieu pratiquement noir. C'est une fonction qui n'est pas utilisée en pratique. L'appareil n'est pas plus sensible que tes yeux (pour autant que tu prennes le temps de les adapter à la faible lumière). Des applications plus pratiques sont les sorties et les concerts, les photos de nuit, un restaurant (très mal éclairé, pour que tu ne te rendes pas compte que les carottes ne sont plus tout à fait fraiches). C'est ici que l'appareil fonctionne le mieux.
Les trois premières photos ont été prises dans des vestiaires très mal éclairés par trois lampes led colorées. Les couleurs sont désantreuses, et pourtant l'appareil arrive à produire des photos tout à fait acceptables vu les circonstances. On voit au sol l'ombre des trois sources lumineuses (photo 2 et surtout 3).
Je n'ai pas de photos avec mon reflex, il ne pouvait plus mettre au point, même avec une optique à ƒ/1.8. On voit qu'il y a très peu de lumière: les visages sont éclairés par les smartphones (première photo).
Les paramètres des photos sont: temps de pose: 5 secondes (l'appareil a pris plusieurs photos de suite pendant 5 secondes et les a combiné), ƒ/1.6 et 1250ISO. L'indice de lumination est donc de -4.6. Avec un bon reflex j'aurais dû utiliser les paramètre suivants: temps de pose de 1/25 (pour éviter le flou de bougé), ƒ/1.8 (optique prime) et une valeur d'ISO de ...156.250 Aucun reflex moderne ne monte autant dans la sensibilité. Le niveau du bruit de fond des images du smartphone correspond à une valeur d'ISO de 25.600 sur mon reflex.
J'ai également utilisé le smartphone pour un coucher et un lever de soleil. L'appareil à tendance à exposer normalement les photos, et les rend donc un peu trop claires. Un reflex permet de réduire rapidement l'exposition d'un ou de deux stops. De combien il faut réduire l'exposition pour avoir le meilleur effet dépend de l'appareil et des circonstances.
En mode tout-automatique, le Huawei semble s'être rendu compte qu'il s'agit d'un coucher de soleil et a corrigé l'exposition en conséquence (environ -1.5EV). J'ai enclenché le mode HDR, mais les différences sont très minimes avec une photo normale. ON dirait que l'appareil n'en fait qu'à sa tête.
Le Huawei P30 PRO donne des photos plus belles que celles d'un reflex, mais quand on regarde la photo à un niveau de 100% on voit que les menus détails ont disparu. L'image a été lissée pour réduire le bruit de fond, mais le résultat global quand on regarde la photo dans son entièreté n'est pas trop mauvais.
L'appareil ne t'aide pas beaucoup quand tu veux travailler en mode manuel. A l'écran, tu ne vois pas comment l'image apparaitra effectivement sur la photo. Ce n'est que quand la photo est prise que tu vois si elle est exposée correctement. Tous les appareils reflex ont un indicateur d'exposition très utile en mode manuel. Celui-ci n'existe pas sur le smartphone. Le mode manuel est nécessaire si tu veux prendre des photos de rue avec les feux des voitures qui laissent des traces (normalement l'appareil ne passe jamais en pose longue traditionelle, justement pour éviter le flou de bougé).
Le Huawei dispose d'un mode "nuit", mais celui-ci expose les photos normalement, les rendant beaucoup trop claires, avec des tons jaunes très désagréables. L'utilisation du reflex est plus naturelle, il est facile de régler un temps de pose plus long, de sous-exposer,... Ce sont les fonctions de base de l'appareil. Les photos gardent leur netteté habituelle avec le reflex.
Le maniement d'un smartphone en mode photo est particulièrement difficile, surtout si tu désires utiliser un temps de pose plus long. J'ai bloqué l'appareil sur une table et un bord de mur pour avoir une base stable, mais je dois reprendre l'appareil en main pour voir la photo enregistrée ou pour modifier un paramètre.
Sur les photos ci-dessous, les photos du Canon sont à gauche (optique: Sigma 24-105 ƒ/4). Les photos sont réduite à 1/3 pour Canon et 1/2 pour Huawei, ces dimensions sont suffisantes pour regarder l'image à l'écran de l'ordinateur. L'optique Sigma a un vignetage important, qui devient de plus en plus visible quand on sous-expose.
Huawei P30 PRO
Photos de nuit
couchers et levers de soleil
| 1/30 ƒ/4 320ISO -2EV | 1/100 ƒ/1.6 125ISO HDR |
Un coucher de soleil classique. Pour avoir la teinte correcte, j'ai du sous-exposer de deux stops, autrement le ciel était cramé. Les couleurs du Huawei sont moins correctes, mais le mode HDR permet d'également avoir des détails dans les ombres.
| 1/40 ƒ/4 160ISO -1EV | 1/100 ƒ/1.6 100ISO -1EV |
Une photo pas trop difficile, le soleil vient de se coucher (heure bleue). La photo du Canon est peu contrastée, mais cela correspond le mieux à la réalité. Le logiciel Huawei a augmenté artificiellement le contraste.
| 1/125 ƒ/4 3200ISO -1EV | 1/20 ƒ/3.4 640ISO -1EV |
En position télé. Ici aussi les deux appareils se comportent différemment. L'optique Sigma a un vignetage important qui fait perdre l'expérieur de l'image. Le Huawei retouche fortement la photo et augmente les niveaux. En mode zoom, le Huawei ne peut plus utiliser son ouverture maximale.
| 1 ƒ/4 50ISO Man | 1/24 ƒ/1.6 800ISO Man |
Les deux appareils produisent une image différente. Le Huawei est difficile à configurer, il faut à chaque fois le reprendre en main.
| 1 ƒ/4 50ISO Man | 1/24 ƒ/1.6 800ISO Man |
Encore deux images différentes. Le Huawei utilise une matrice couleur RYYB (rouge-jaune-jaune-bleu) au lieu de rouge-vert-vert-bleu ce qui pourrait être la raison des tons jaunes trop présents. L'image réelle se situe entre les deux.
| <<< 1/100 ƒ/4 5000ISO Man
1/25 ƒ/3.4 2000ISO Man >>> |
Cela semble une photo toute simple, mais j'ai zoomé complètement, ce qui force les appareils à utiliser un temps de pose relativement court. Combiné au manque de lumière, cela force l'appareil à monter en sensibilité. La photo Canon a également du bruit de fond très présent, mais cela se voit moins quand on regarde l'image à un format réduit. L'image Canon est plus proche de la réalité (lever de soleil avec des teintes très douces).
On voit ici deux appareils totalement différents: le Canon donne des images qui correspondent plus à la réalité et est plus facile à utiliser. Huawei corrige les photos avant de les stocker et le mode manuel est difficile à utiliser car il faut tout faire à l'écran. Mais on a un appareil très complet: grand-angulaire pour les paysages, portraiture (c'est pas trop mal), optique lumineuse pour les scènes de nuit...