Sur cette page je décris les caractéristiques de l'appareil photo, comparé à celui de mon téléphone précédent, mais également comparé à un appareil photo numérique (Canon R5).

Nous sommes arrivés à la partie la plus importante, la description et le test de l'appareil photo du Samsung S26 Ultra (ce site est consacré principalement à la photographie).

En général, les images sont moins retouchées numériquement: leur contraste est plus faible, mais les détails dans les ombres et les hautes lumières sont plus visibles. En revanche, l’image perd en relief et en netteté (elle reste nette, mais les détails sont moins visibles). Le manque de piqué est flagrant sur la photo suivante: on dirait qu’elle est passée à la machine à laver. La seule solution est d’accentuer la netteté a posteriori avec Photoshop.

Pour ma part, je ne vois pas d’amélioration avec le Samsung S23: j’aime les photos qui se démarquent immédiatement. Même pour mes portraits, j’utilise des images à fort contraste, quitte à perdre quelques détails dans les zones claires et sombres.

Avant de continuer, je vous montre également une photo prise au même endroit, mais avec un appareil Canon R5 de la première génération avec une optique 70-200 ƒ/2.8

La photo prise avec le Samsung a été légèrement accentuée pour faire ressortir les détails.

J'ai choisi une taille de pixel de 3,1 et une accentuation de 160 %,
mais le résultat est très différent avec d'autres paramètres:
(accentuation uniquement du canal de luminosité et augmentation de la chrominance de 15 %).

L'image prise avec le Canon est également assez délavée, mais les détails sont présents;
on ne constate pas de halo caractéristique (voir le nom de la rue).

Ici aussi, on remarque que l'image du S26 est légèrement plus lumineuse. Pour l'instant, je préfère l'image du S23.

La série de 3 photos suivante permet de tester les fonctions grand angle et téléobjectif. Le grand angle (0,6×) correspond à une focale de 13 mm, ce qui est très large pour un appareil photo numérique hybride (je ne peux plus parler des reflex, car la plupart ont disparu du marché).

Une position téléobjectif de 25× correspond à 200mm, soit approximativement la focale maximale utilisable d'un appareil photo numérique. Sur un smartphone, c'est également la focale téléobjectif encore valable. Le stabilisateur d'image du Samsung S26 est plus performant (grâce à son processeur plus rapide, et non pas tant grâce à un meilleur capteur).

Certains tests indiquent une position téléobjectif maximale acceptable de 10×, ce que je constate également sur les images, qui présentent déjà une perte de netteté.

Ici, les photos du S26 sont mieux exposées : c’est l’appareil lui-même qui détermine l’exposition de l’image («moyenne pondérée centrale» selon les métadonnées). Le mode de mesure pondérée centrale est le plus approprié car il analyse l’image entière afin d’éviter les zones surexposées et les ombres trop sombres. En effet, la dynamique du capteur d’un smartphone est plus limitée que celle d’un appareil photo numérique, dont les pixels sont dix fois plus grands.

En comparant les deux appareils photo côte à côte, on remarque que les objectifs du nouveau modèle dépassent davantage. Ce n'est pas dû à une nette amélioration des capteurs (se sont toujours les mêmes car je ne perçois pas de différence), mais à une ouverture maximale plus grande. L'appareil devrait donc être plus performant en basse lumière, et je le vérifierai lors d'une prochaine séance photo.

Pour cette série, j'utilise une position du téléobjectif beaucoup plus grande. Le Samsung S23 Ultra présente un léger flou de bougé (visible sur le texte blanc), tandis que le Samsung S26 Ultra, grâce à son processeur plus rapide et son capteur plus sensible à la lumière, le corrige mieux. La vitesse d'obturation est presque deux fois plus rapide sur le S26 que sur le S23 (grace à l'optique un peu plus lumineuse)

Ici aussi, l'exposition diffère, probablement à cause du panneau lumineux, plus centré sur l'image du S26. De ce fait, le panneau blanc est perçu comme l'élément principal, et la luminosité est ajustée en fonction du panneau blanc.

Ma conclusion reste inchangée: pour la photographie, il n’est pas nécessaire de passer du S23 Ultra au S26 Ultra, les deux appareils produisent des images identiques. Le nouveau modèle est légèrement plus rapide grâce à son processeur plus récent, mais la retouche photo effectuée ne requiert pas une telle puissance de calcul.

L'appareil présente également des lacunes pour les séances photo avec des mannequins: les détails fins sont perdus à cause de la réduction du bruit, et les couleurs sont trop peu saturées. Du fait de la très petite taille des pixels, la réduction du bruit est active même en pleine lumière.

Samsung S26 Ultra

Appareil photo