Je dispose de deux types de boitiers Canon: un boitier à taille de capteur réduit (Canon 50D) et un boitier à capteur de taille normale (Canon 5D MkIII). L'optique Canon 70-200 est souvent utilisée comme optique pour les portraits sur un boitier à capteur de taille normale. Je me demandais si l'optique Sigma 50-150 pouvait jouer la même fonction sur les boitiers APS-C.

La perte de luminosité (1 stop) peut facilement être compensée par un gain plus élevé et on obtient un arrière plan suffisamment flou, même avec une optique ƒ/4.

Au bout de 10 ans, mon optique Canon EF 70-200 ƒ/4 est finalement tombée en panne (en fait, le moteur de mise au point commence à peiner à la tâche) et j'ai opté pour une optique ƒ/2.8, la version sans stabilisation, qui est moins chère.

Tandis que l'optique ƒ/4 permet une mise au point à 1.2m, il faut reculer jusqu'à 1.5m pour la version ƒ/2.8. Cette différence se remarque dans les portraits rapprochés: souvent je n'ai pas pu faire le portrait aussi rapproché que je le voulais (mais avec un boitier qui fait une vingtaine de milliers de pixels, il suffit d'un peu couper les bords).

Sigma a crée une optique qui couvre un besoin: en effet, l'optique 70-200 a une focale trop longue sur un boitier APS-C. Créer une optique spécialement pour les boitiers à taille de capteur réduite permet d'avoir une très bonne luninosité sans le poids excessif: Cette optique avec une ouverture de ƒ/2.8 pèse autant que l'optique ƒ/4 de Canon.

Optiquement, la qualité de l'optique Sigma est légèrement moindre. Cela est surtout valable aux courtes distances et à l'ouverture maximale, là où l'optique Canon donne une image parfaite à l'ouverture maximale. Il y a également un effet de vignettage très marqué (étrangement surtout visible en position télé), mais cela ne me dérange pas, au contraire, c'est un effet que j'ajoute souvent en photographie (portraiture).

L'utilisation pratique est très bonne, l'optique tient bien en mains, c'est du solide comme les optiques Canon de qualité "L" et l'optique ne s'allonge pas (cela évite l'aspiration de la poussière). La bague de zoom tourne en sens inverse comparé à une optique Canon (mais dans le bon sens pour Nikon).

L'optique Sigma version 2012 donne des images bien plus nettes, qui correspondent à ce que donne une optique Canon EF 70-200 L. Controlez bien quand vous achetez une optique, car la différence est très importante. La nouvelle version a un stabilisateur optique (indiqué au dessus de l'échelle des distances). Les sites de référence indiquent que la nouvelle version est une des meilleures optiques qui soient.

La nouvelle optique donne des images extrèmement nettes, et les moindres imperfections se remarquent tout de suite. Il y a une légère aberration chromatique qui se manifeste aux focales extrèmes (50 et 150mm), mais c'est très limité. La déformation géométrique est pratiquement nulle et ne se remarque pas en pratique (l'ancienne version était également très bonne).

Pour Canon, c'est la qualité garantie. La portée du zoom est parfaite pour la portraiture avec un capteur de taille normale (les photographes se dirigent de plus en plus vers une focale plus longue, 70 ou 80mm au lieu de 50mm). Sur un appareil à taille de capteur réduite, la focale est idéale en ce sens qu'elle permet de prendre des photos au téléobjectif sans trépied. Une focale plus longue, par exemple 300mm, demande un temps de pose plus court, alors que ces optiques sont moins lumineuses.

Les optiques Sigma destinées aux boitiers APS-C (désignation Sigma: DC ou digital camera) peuvent être montées sur un boitier "full frame" mais produisent un vignettage très important. Les optiques Canon EF-S ont une cale qui empèche leur montage sur un boitier full frame. La désignation Sigma pour les optiques qui peuvent être montées sur tous les boitiers est DG (digital grade).