Une optique à miroir (ou optique catadioptrique) est une optique vraiment spéciale qui ne peut pas être comparée à une optique ordinaire.

On parle souvent d'optiques catadioptriques sur les forums de discussion, sans vraiment montrer des photos prises avec une optique dioptrique et une optique catadioptrique.

Comparer une optique classique et une optique catadioptrique, c'est comparer des pommes et des poires. Les deux types d'optiques ont un fonctionnement différent. Voici les deux combinaisons que j'ai testé dans la première partie de l'article:

• Optique catadioptrique: Ranger ƒ/8 500mm montée sur un Canon 5D MkIII
• Optique classique: Canon EF 70-200 ƒ/4 sur un Canon 50D.

On voit dès la première photo les différences avec une optique classique: un vignettage prononcé et la disparitions de certaines couleurs. Cela semble être causé par le coating des lentilles qui n'était pas encore totalement au point à cette époque.

Cela ne rend pas l'optique inutilisable, cela donne simplement un look désuet aux photos (sans devoir faire appel à Photoshop).

La commande de la mise au point est également rétro, car la mise au point est totalement manuelle. La mise au point est aisée car l'anneau tourne sur pratiquement 360°.

L'image dans l'oculaire est relativement sombre car l'optique n'ouvre qu'à ƒ/8. C'est une valeur tout à fait normale pour une optique de 500mm. Toutes les optiques lumineuses qui font 500mm coutent une fortune (Canon EF 500 coûte environ 9000€). J'ai payé cette optique moins de 200€ frais de port inclus.

Out of focus highlights

• La forme de l'anneau provient de la forme du diaphragme qui ici doit forcément avoir cette forme spécifique pour permettre le placement du second miroir.
• Une optique classique produit des points hors focus qui sont effectivement flous (pas nécessairement, l'explication technique en est très complexe), cela provient dde l'aberration sphérique résiduelle (residual spherical aberration). Cet effet joue moins avec les optiques catadioptriques où on privilégie la netteté de l'image au détriment du bokeh.

Cette série nous montre donc l'effet d'agrandissement quand on passe à une optique 500mm à partir d'une optique 200mm (la valeur courante pour les optiques zoom en position télé).

J'ai également ajouté une image prise avec une optique à focale normale (50mm) qui correspond au champ de vision de nos yeux.

Les photos n'ont pas été retouchées, elles sont simplement réduites pour permettre une transmission plus rapide. Voici deux découpes au format 1:1 qui permettent de mieux voir les détails

• Canon 200mm
• Ranger 500mm

Il est possible d'augmenter le contraste par après. Dans ce cas, il faut stocker les images au format RAW qui permet d'augmenter par après le contraste sans voir l'apparitions des défauts de compression JPEG.

Certains appareils haut de gamme permettent de modifier la netteté, le contraste et la saturation des photos. Cette correction s'effectue automatiquement avant le stockage des photos sur la carte de mémoire (la fonction n'est disponible qu'avec le stockage au format JPEG). Avec la correction enclenchée, il n'y a pratiquement pas de différence avec une optique normale. Chez moi, la netteté est toujours au maximum pour toutes les photos.

T mount

Les bagues T mount sont assez difficiles à trouver. Il est parfois plus aisé de trouver une bague de T-mount vers M42-mount, et d'ensuite utiliser une seconde bague M42 vers Canon. La plupart des bagues M42 ont une puce intégrée qui permet d'indiquer au boitier la présence d'un objectif, ce qui active l'indication de mise au point (bip de confirmation et/ou point lumineux dans le viseur). La mise au point est toujours manuelle, mais le bip de confirmation est très interessant.

Si vous achetez une autre marque d'optique catadioptrique, il est possible qu'elle soit équipé d'origine d'une monture M42: il vous suffit alors d'une bague d'adaptation M42 vers Canon. Il existe de nombreuses optiques prime à monture M42. Vous pouvez ainsi utiliser votre bague pour d'autres optiques.

Utilisation

J'aime cette optique. J'ai travaillé auparavant avec une optique manuelle, la mise au point manuelle ne me fait pas peur. Ce que je manque par contre c'est la mise au point par télémètre à champ coupé de Dodin. Il n'est pas possible de changer le verre dépoli sur un 5D Mk III autrement il y a belle lurette que je l'aurais fait...

L'utilisation de deux miroirs rend non seulement l'optique plus courte (même plus courte qu'une optique 100mm), mais en plus moins lourde. L'utilisation de miroirs (qui produisent moins de déformations) permet d'éviter l'emploi de nombreuses lentilles correctrices.

L'optique catadioptrique contient quelques éléments classiques, mais ils ne servent qu'à corriger l'image. Comme leur effet est minime, ces lentilles ne doivent pas être épaisses. Cette optique est donc plus légère qu'une optique classique.

Comme l'optique est relativement petite et légère, son maniement est également plus aisé. L'optique n'a pas les inconvénients d'une optique super-télé (poids et longeur hors du commun). Il est facile de maintenir l'appareil stable. Dès que le temps de pose dépasse 1/320, tu peux être sûr qu'il n'y aura pas de flou de bougé.

Il faut utiliser cette optique sur un boitier full frame (Canon 5D). L'oculaire qui est plus grand permet une mise au point plus aisée, tandis que travailler avec une optique qui fait 800mm (en pratique) est malaisé.

L'optique est idéale pour jouer à l'espion: tu te trouves à bonne distance et comme l'optique est toute petite personne ne se rend compte de la focale importante. Prendre des photos d'objets en mouvenment n'est par contre pas facile.

C'est une optique idéale pour les paysages, les natures mortes, les animaux en liberté (pour autant qu'ils dorment). Les photos seront meilleures s'il y a du soleil.

La qualité de l'optique est bonne, c'est du tout métal et il n'y a pas de jeu. Des optiques de marque bien plus chères sont en plastique!

Cette optique n'est plus fabriquée depuis longtemps. Il faudra donc rechercher des optiques identiques sur le marché de seconde main. L'optique Tamron est une des meilleures (elle n'est plus fabriquée non plus). Une bonne optique coûte moins de 200€. Va pour une focale de 500mm ou moins si tu as un boitier à taille de capteur réduite (320 ou 400mm). Les focales plus courtes sont difficiles à trouver car ces optiques datent pratiquement toutes du temps de la photographie argentique, qui utilisait un format standard où une focale de 500mm était idéale.

L'optique a aussi une fonction “MACRO” (avec guillemets). Il ne s'agit pas d'une optique macro pour photographier les objets minuscules (1cm), mais l'optique permet de rapprocher certains objets de petite taille (fleurs, papillons,...). La distance de mise au point minbimale est de 1.5m et permet de photographier un objet de 10cm de coté. (facteur 1:3). L'image n'est pas très nette, et il ne faut pas acheter une optique catadioptrique pour sa fonction macro.

Comment se comporte cette optique en comparaison d'une optique catadioptrique?

• Le vignettage est fort prononcé (cela se voit moins quand on utilise un boitier à taille de capteur réduite)
• La diminution du contraste (et de la saturation) est dans les normes et peut être corrigé à priori ou a posteriori.
• L'optique n'a pas un rendu des coulerus correct, probablement causé par le coating dépassé techniquement.
• La netteté est normale pour une optique de ce genre.

La page d'information générale pour les optiques catadioptriques.

Bien que cette optique n'est pas destinée à la photographie sportive, cela réussit assez bien: Photos Grand Prix motos à Ostende 2015.

Ranger 500mm ƒ/8

Le contraste au maximum pour une optique catadioptrique

Pas moyen de se tromper, c'est une optique à miroir

C'est du solide, tout en métal