Canon RF 85mm ƒ/1.2 L USL [DS]
C'est une optique destinée principalement aux photographes professionels qui font des portraits et des reportages de mariages, mais l'optique peut tout aussi bien être utilisée pour des concerts ou pour photographier la nuit. C'est une optique extrèmement lumineuse, mais qui n'a pas les inconvénients d'"autres optiques lumineuses.
|
Toutes les images à droite (sauf la dernière): 1/250; ƒ/1.2; 100 ISO Image complète et découpe 1:1 |
|---|
L'optique est basée sur la EF 85mm ƒ/1.2 II USM, une optique qui était la référence pour la portraiture. Grâce au système RF, la longueur de l'optique a pu être réduite (un peu), mais l'optique doit être grosse et lourde pour obtenir une ouverture de ƒ/1.2.
C'est une optique qui a été conçue spécialement pour le photographes professionnel (qui peut rentrer le prix d'achat dans ses frais professionels) et l'amateur éclairé et fortuné. L'optique escelle dans le travail des professionnels: la portraiture et les mariages. L'optique peut également être utilisée pour photographier des concerts et pour la photographie de nuit. L'optique est tellement lumineuse qu'il n'est pas nécessaire de dépasser les 800ISO pour une photographie de nuit (et un statif n'est pas nécessaire non plus).
C'est une optique bien spécifique, et on voit avec ce type d'optique que Canon a définitivement tourné la page du format EF.
Avec une optique ƒ/2.8 (comme par exemple l'optique RF 70-200 ƒ/2.8 qui peut également être utilisée pour des portraits, le temps de pose aurait dû être de 1/50, ce qui est trop lent.
Profondeur de champ et ouverture maximale
Y a-t-il une grande différence entre une optique ƒ/1.2 et une optique ƒ/1.4 plus courante (comme la Sigma 85mm ƒ/1.4)? Oui et non: l'optique est 36% plus lumineuse, soit un peu plus d'1/3 de stop. Mais ce qui est important, c'est que cette augmentation de la luminosité de l'optique s'accompagne d'une réduction drastique des aberrations chromatiques.On pourrait croire que la profondeur de champ est extèmement limitée avec une ouverture de ƒ/1.2. Elle l'est effectivement, mais permet toutefois de prendre des photos en pied (long shot) où la personne est complètement nette (voir les exemples). Dans un portrait rapproché, il est nécessaire de fermer un peu l'iris (ƒ/1.8 ou ƒ/2.5) pour avoir tout le visage net.
L'optique donne un bokeh agréable alors que les image sont extrèmement nettes, même à l'ouverture maximale. Il n'est donc pas nécessaire de réduire l'ouverture pour obtenir l'image la plus nette possible, vous l'avez déjà à l'ouverture maximale. On peut par contre réduire l'ouverture pour augmenter la profondeur de champ et/ou réduire le vignetage qui est fort présent. La netteté dans les coins est également améliorée en fermant un peu l'iris.
Les caractéristiques de l'optiques ne dérangent pas pour la portraiture, au contraire (vignetage prononcé et netteté des coins un peu moindre). Pour les paysages le vignetage est vraiment très apparent et il est nécessaire de réduire l'ouverture à ƒ/2.8. La correction du vignetage peut être effectué automatiquement dans le boitier ou via le logiciel Canon (periferal illumination correction). Cela peut provoquer une légère augmentation du bruit de fond dans les coins car l'image est rendue plus claire.
Caractéristiques de l'optique
L'optique n'a pas de stabilisateur d'image, mais ce n'est pas vraiment nécessaire avec une optique si lumineuse. De plus, la plupart des optiques peuvent bénéficier de la fonction IBIS (in body image stabilisation) dont bénéficient la plupart des boitiers RF et qui ajoute la stabilisation d'image aux optiques qui n'en sont pas pourvues.La mise au point est rapide et surtout extrèmement précise avec la reconnaissance faciale. Même avec une profonduer de champ très réduite on arrive à avoir 100% de photos nettes. Il n'est plus nécessaire de faire la mise au point en dirigant l'appareil sur les yeux pour recadrer après, l'appareil détecte automatiquement le visage et les yeux. La mise au point est suffisamment rapide pour les applications normales de l'optique, mais pas pour les manifestations sportives.
La construction de l'optique est solide comme la plupart des optiques L et la longueur de l'optique ne change pas pendant la mise au point.
L'optique est assez sensible aux flares (éblouissement) quand la lumière frappe l'optique de face, ce qui est assez inévitable avec une lentille d'objectif si grande. Les trainées claires sont limitées, mais l'effet général est une perte de contraste.
Bague supplémentaire
L'optique a une bague de réglage supplémentaire qui peut reprendre un des réglages sur le boitier (temps de pose, ouverture, sensibilité ou compensation d'exposition). Cela peut être utile pour les boitiers qui manquent de molettes de réglage, mais sur le R5 qui dispose de 3 molettes tous les réglages peuvent se faire sur le boitier même. Cela prête à confusion de mettre un réglage sur la bague, alors qu'il peut aussi se faire via le boitier.Je règle l'ouverture avec la molette centrale sur l'appareil, donc pourquoi devrais-je utiliser la bague de réglage sur l'optique? Un réglage de l'ouverture sur l'optique était normalement présent sur les appareils photos, mais là je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre). Maintenant avec la fonction fly by wire, on peut régler l'ouverture en se grattant le cul.
Le but d'avoir 3 molettes de réglage fixes sur le boitier, c'est de créer un automatisme: ici, je règle le temps de pose, ici l'ouverture et ici la sensibilité du capteur. C'est également la raison pour laquelle je ne travaille qu'en mode manuel pour photographier Monmantre en ces temps présents.
Ma procédure est assez simple: je règle le temps de pose pour avoir une exposition correcte. Sauf cas exceptionnels, c'est le réglage qui a le moins d'influence sur l'image (si l'exposition est corrigée par un autre paramètre). Si le temps de pose me semble trop long, j'augmente la sensibilité du capteur, si le temps de pose est très court je regarde si je ne sais pas réduire la sensibilité. Je laisse l'ouverture normalement à sa valeur maximale. Avec un capteur avec un nombre très élevé de pixels je ne descend jamais en dessous de 1/125, même avec un stabilisateur dans le boitier. La règle "temps de pose égal à la focale" ne joue plus avec les boitiers qui ont 45 millions de pixels. les optiques sont devenues meilleures et les capteurs ont une résolution plus élevée que le film standard.
85mm
La focale de 85mm est la nouvelle norme pour la portraiture (c'était 50mm à l'époque, et même parfois 35mm). Cette focale plus longue permet de réduire les déformations (gros nez et oreilles qui disparaissent), bien due la focale de 85mm ne corresponde absolument pas au champ de vision des yeux humains.La focale fixe de 85mm apporte des contraintes et il faudra utiliser plus souvent le zoom externe (les pieds, quoi). Mais il y aura également des photos qui ne peuvent pas être réalisées, dans l'humble garni qui vous servait de studio. Le problème se pose également quand il faut photographier un groupe de personnes et qu'on manque de recul. Dans certains cas, même la position la plus large de l'optique 70-200 n'est pas suffisante, et l'optique de 85mm apporte encore plus de contraintes.
Une optique de 50mm est plus pratique, et si le champ est trop large, on peut toujours recadrer en post, ce qui n'est pas un problème avec les capteurs à 45 millions de pixels. Mon premier appareil numérique (début des années 2000) n'avait que 1.6 million de pixels, mais produisait déjà des images de qualité (mais évidemment il ne fallait pas recadrer).
Canon RF 85mm ƒ/1.2 L USM DS
Il existe une seconde version de l'optique, RF 85mm ƒ/1.2 L USM DS, avec DS qui veut dire defocus smoothing (c'est comme les smoothies, mais ca ne se mange pas). C'est basé sur le principe de l'apodisation. Deux lentilles de part et d'autre de l'iris ont une couche neutral density radiale (plus foncée sur les bords et totalement transparente au centre). Cette couche te coutera 300€ pour une optique qui en version de base n'est déjà pas bon marché. Les deux optiques sont autrement identiques.Le defocus smoothing a une valeur fixe qu'il n'est pas possible de modifier ni de mettre hors fonction: l'effet est causé par la couche sur deux éléments optiques. Le défocus smoothing de Canon n'est pas la même chose que le defocus control de Nikon où on ajoute de l'aberration géométrique pour rendre l'arrière plan ou l'avant plan plus flou.
Le defocus smoothing a plusieurs effets sur l'image, surtout présents à l'ouverture maximale:
- Le bekeh est beaucoup plus doux, les bords nets des taches défocussées ont disparu
- L'optique est moins lumineuse: il s'agit toujours d'une ouverture géométrique de ƒ/1.2, mais l'ouverture photométrique τ est de 2. L'effet disparait à partir de ƒ/2, avec une réduction de la luminosité de 1/3 de stop.
- Les image sont devenues (encore) plus nettes), cela se vérifie au labo, mais les images semblent également plus nettes car le boheh est moins présent.
- Le vignetage devient plus présent.
La perte de luminosité est limitée en comparaison des optiques à apodisation de la première génération, où l'ouverture optique est de ƒ/2.8 et l'ouverture photométrique de τ/5.6. On ne peut vraiment pas dire qu'une optique prime avec une ouverture de 5.6 est lumineuse!
|
|
|---|
|
Dernière image à droite: 1/500; ƒ/1.2; 100 ISO Image complète et crop 1:1 |
|---|
-