Photographie » Pratique » Comparaisons et tests » Zoom pour smartphone et tablette

Sur facebook, on trouve de plus en plus de publicités pour des zooms à monter sur son smartphone ou sa tablette. Ce sont des produits sans valeur, mais quand tu reçois ton truc et que tu décides à écrire un commentaire négatif, la firme a disparu.

La plupart des appareils photos des smartphones et tablettes sont grand-angulaires car cette construction donne de nombreux avantages techniques: il y a plus de lumière qui frappe le capteur, on peut ainsi photographier quand il y a moins de lumière, le bougé est moins apparent et la profondeur de champ est si élevée qu'on ne remarque pas que la mise au point est approximative.


"Suggested post" = publicité sur facebook

Un fabricant (actuellement c'est Flux HD Zoom mais ne vous fixez pas sur le nom) propuse un super zoom pour le prix de $12.99 (et tu reçois 10% de réduction si tu commandes aujourd'hui uniquement). Ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'il faut payer $20 de frais d'expédition.

Mais pour une telle somme, il est impossible d'obtenir une optique valable:

Les vendeurs partent du principe que tu ne vas pas réclamer ton argent en retour (les 12.99 dollars, car les frais d'expéditions ne sont jamais remboursés). Et puis tu dois réexpédier ton paquet en Chine en recommandé, et cela te coutera bien plus que les 12.99 dollars que tu espères récupérer.

L'entreprise n'a pas de nom, comme vous pouvez le voir sur les captures d'écran. Le vendeur fait de la réclame sous différents noms et quand il y a trop de publicité négative il ferme boutique et recommence sous un autre nom. Ce "superzoom" existe déjà depuis le début de 2017. L'adresse est celle d'un entrepot, mais il n'y a nulle part l'adresse d'un fabricant.

Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour tester la bonette Flux HD Zoom, j'ai simplement pris une photo normale et une photo avec le convertisseur. Dans les deux cas j'ai réduit la taille de l'image d'origine à 1632 × 1224 pixels.

A première vue il m'a semblé impossible de faire la mise au point à l'infini avec le zoom. La vidéo sur le site (où on zoome sur un navire à distance) ne correspond donc pas du tout à la réalité en ce qui me concerne! Un objet à petite distance ne pose pas de problème. Evidemment comme il s'agit d'une optique généraliste non adaptée à une tablette particulière, il se peut que chez vous il soit possible de prendre une photo à l'infini et pas à courte distance.

Ce qu'on remarque surtout c'est un manque flagrant de contraste, causé par le verre sans coating: c'est comme si vous aviez utilisé un bout de plastique. L'agrandissement est notable, mais correspond à 5.5× et non à 8× comme dans la publicité. Mais cela peut être expliqué scientifiquement du point de vue optique: certaines optiques ont un champ plus large (donc moins télé) quand la mise au point se fait à courte distance, ce phénomène a même un nom: focus breathing.

Le manque de netteté dans les coins n'apparait pas, mais ce n'est pas une garantie que les coins soient également nets avec ton appareil.

Quand l'entreprise publie un "suggested post" sur facebook, sa publicité est directement envahie de plaintes "mon compte a été débité mais je n'ai encore rien reçu au bout de trois semaines", "les frais d'expédition sont plus élevés qu'indiqué", "la qualité optique est nulle". Chaque fois la firme répond "Veuillez nous donner votre adresse mail pour résoudre ce problème". Ils ne vont rien résoudre, mais simplement faire trainer les choses.

Sur le site web de "Flux HD Zoom" (il faut bien lui trouver un nom), on voit des trucs incroyables, comme une comparaison avec Nikon, Zeiss, Leica et Canon (cà aurait déjà dû vous mettre la puce à l'oreille). Pas de coating sur les optiques Zeiss? Cela m'aurait étonné: ce sont eux qui ont utilisé pour la première fois un coating en 1935.

La publicité est totalement mensongère: il n'est pas possible d'augmenter la qualité d'une photo avec une bonnette, surtout si elle ne coute que quelques euros.

La photo de la personne qui apparait sur le site provient de Shutterstock, ce n'est donc pas "l'ingénieur". Quand on clique sur la photo, on tombe sur le bon de commande (c'est le cas avec tous les liens sur la page).

Dans une autre publicité facebook, on parle de "Photos Professionelles", or quand on voit les photos effectives on se rend compte que la quatilté des photos est tout sauf "professionelle". Le kit se compose de trois optiques, une optique fish eye, grand angulaire et macro, et le résultat est vraiment décevant.

Zoom pour tablette ou smartphone


Origineel Met zoomlens



Nikon teleconverter 3×
Il y a longtemps, j'ai acheté une bonette télé pour mon Nikon Coolpix 990. C'était une optique télé 3× de Nikon même, et la bonnette coûtait autant que l'appareil photo, mais la qualité était phénoménale (la bonnette arrivait même à corriger certains défauts de l'optique de l'optique fixe). La bonette est restée pratiquement continuellement sur l'appareil.

Pages qui selon Google pourraient vous interesser