Photographie » Pratique » La Mégapixelomanie

Un argument de vente souvent entendu est le nombre de pixels de l'appareil photo. Et pourtant, c'est l'élément le moins significatif en ce qui concerne la qualité des images que l'appareil produira!

Quels sont les points négatifs de beaucoup beaucoup beaucoup de pixels:

Le second graphique est une application où il est fait usage d'un capteur 2/3 de pouce (8.8×6.01mm), qui est actuellement utilisé dans les meilleurs appareils compacts. L'horizontale à 82 line pairs/mm correspond a un appareil photo de 1.5 megapixel. On voit tout de suite que la plage de diaphragme est limitée si tu veux avoir l'image la plus nette possible: soit la qualité de l'image est limitée par les qualités optiques du verre (ouverture maximale), soit la netteté est limitée par la diffraction (diaphragme réduit). Cela n'a aucun sens d'utiliser un capteur de plus de 6 megapixel dans un tel boitier, car quel que soit l'ouverture (diaphragme) utilisé, l'optique n'est pas en mesure de fournir une image suffisamment nette.

Certains appareils photos disposent d'une fonction pixel binning utilisée pour rendre le capteur plus sensible. On regroupe le signal produit par 4 photosites et on a une sensibilité 4 fois plus élevée (évidemment, la résolution spatiale est réduite du même facteur). Sur certains appareils, on a intéret à laisser cetten fonction constamment enclenchée!

Combien de pixels?

Pour calculer le nombre maximal de pixels, je tiens uniquement compte de la résolution. Un capteur avec moins de pixels produira un bruit de fond moindre (à technologie identique), mais cet effet peut également être obtenu en combinant les pixels: 10 megapixels suffisent dans la plupart des cas... Il vaut donc mieux aller pour la valeur limite.

Mais il est un fait qu'un nombre de pixels faible est souvent associé à un appareil de mauvaise qualité. Un bon appareil compact a toujours un nombre important de pixels (même s'ils ne servent à rien). Tu es obligé de suivre le marché si tu veux un appareil de qualité.

Pixels à gogo:
la mégapixelomanie

Le nombre de pixels d'un apareil photo est souvent utilisé comme argument de vente, et pourtant ce nombre n'a absolument rien à voir avec la qualité des photos. J'ai des photos prises avec un ancien appareil avec un capteur 2.1 megapixel qui sont bien meilleures que ce que les appareils récents avec plus de 10 megapixel fournissent.


Photo non retouchée de 1999
1600×1200 pixels
(2.1 Megapixel, 1.9 megapixel effectif)


Courbe avec le Canon 50D (15MP: 210 pixels/mm) et
la meilleure optique sur le marché


Capteur 2/3 de pouce.
L'optique fournit l'image la plus nette à ƒ/4
La qualité optique est limitée à 4.7 megapixel.

Pages qui selon Google pourraient vous interesser