Photographie » Technique: piles et accus » Accus » Technologie Nickel » Test d'accus
Lisez d'abord le préambule au test où on vous explique entre autre la méthodologie utilisée. Le test concerne des anciens accus, mais également des accus neufs (certains anciens accus ne sont plus fiables et ont été remplacés).
Le test d'accus au format AAA (2022) et un nouveau test en 2026 se trouve ici.
Sur toutes les pages crées en novembre 2022, j'ajoute un lien vers mon nouveau site consacré aux Shooting Days internationaux. C'est un site qui est adapté aux smartphones et qui peut être consulté partout. C'est important car ce site donne des informations pratiques sur les évènements à venir avec les adresses et le timing.
Test d'accus
au bout de quelques années d'utilisation
Tous les sites qui testent les accus utilisent des accus neufs. Evidemment que la capacité est élevée et que les accus gardent bien leur charge. Mais qu'en est-il au bout de quelques années d'utilisation?
|
La faute des français! (encore!)
Les accus se lisent avec le pôle positif à gauche ou à droite. Tout ça c'est la faute des français, qui mettent le titre sur la tranche des livres à l'envers...
|
Les protagonistes du test
|
Accus Sanyo Eneloop AA
Les accus eneloop blancs d'origine, 6 accus ont été utilisés dans une petite radio (faible courant de charge et décharge) et 6 accus n'ont pas été utilisés. Ces accus ont plus de 10 ans d'age.
| Usage | 24h | 1 mois | 3 mois
|
|---|
| Petite radio | 1652 1679 1684 1678 1810 1759 1767 1775 1726 1735 1769 1786 | 1666 1654 1602 1617 1628 1635 535 1732 1621 1644 | Inutilisable
|
|---|
| Non utilisé | 1811 1761 1820 1909 1905 1806 1810 1810 1816 | 1507 1614 1730 1684 1572 1577 1567 1749 1723 1602 | Inutilisable
|
|---|
La capacité des accus utilisés pendant 10 ans est de plus de 80% de la capacité d'origine. Les accus ont vieilli, bien sûr, la résistance interne est plus élevée, mais les accus peuvent toujours être utilisés dans de petits consommateurs.
Les accus qui n'ont pas été utilisés ont du être chargés et déchargés deux fois avant que la capacité ne se stabilise. La charge disponible est un peu plus élevée qu'avec les accus qui ont été utilisés.
Sur le test au bout de 1 mois, certains accus n'ont pas pu être testés, la tension en décharge tombant directement sous les 0.9V. Pendant la décharge des autres accus, la tension en décharge tombe rapidement à 1.07V. Les accus ne sont donc plus fonctionnels (ils ne répondent plus aux normes), même si la capacité est encore relativement bonne. Le test a été abandommé au bout d'un mois.
|
|
|---|
Accus GP Recyko AA
Des accus qui sont fort vendus car on les trouve partout et ils ne sont pas trop chers. Les accus ont été utilisés dans un flash électronique (forte consommation et recharge intelligente), utilisation peu intensive (environ une fois par mois)
| Usage | 24h | 1 mois | 3 mois
|
|---|
| Flash | 1915 1920 1880 1908 1910 1873 1782 1852 1923 1853 1862 1557 1882 1916 1885 1747 1888 1979 | 1581 1741 1757 1695 1775 1774 568 1787 1770 1748 | 1497 1624 325 1733 1713 1513 1711 1699
|
|---|
La capacité des accus est bien maintenue au bout de 24 heures. Il est par contre impossible de savoir si cette bonne tenue provient de l'utilisation (charge et décharge à courant élevé) ou de la qualité intrinsèque de l'accu.
Par contre au bout d'un mois, uand la décharge commence, la tension chute directement à environ 1.05V, ce qui cause le déclenchement d'un appareil sur deux chez moi. la capacité est relativement bien maintenue, mais la résistance interne est trop élevée et l'accu n'est plus fiable au bout d'un mois.
Au bout de 3 mois, c'est encore pire, avec la tension qui tombe directement à 0.97V (trop faible pour la plupart des appareils). la tension remonte légèrement pendant la décharge. Bien que la capacité de certains accus est bien maintenue, ces accus ne peuvent plus être utilisés.
|
|
|---|
Accus GP EkoPower AA
La version "light" de l'accu GP classique, utilisé dans un pulsomètre (utilisation très peu intensive mais à fort courant)
| Usage | 24h | 1 mois | 3 mois
|
|---|
| Pulsomètre | 952 950 947 1065 914 833 782 750 749 748 891 789 743 945 | 673 895 669 787 680 763 665 | 634 643 654 713 647
|
|---|
La capacité des accus en décharge au bout de 24h est très inégale: certains accus ont été utilisés plus que d'autres. J'avais espéré un résultat plus consistant: est-ce que les accus à capacité plus faible sont également de moins bonne qualité?
La capacité a nettement diminué au bout d'un mois, alors qu'un des arguments de vente de ces accus à capacité moindre est que la rétention de la charge est améliorée, ce qui n'est absolument pas le cas. La capacité de ces accus est moindre de celle des accus AAA. Un type d'accu à éviter, donc.
|
|
|---|
Accus Energizer AA
10 accus neufs dans un pack, vendus prêt à l'emploi
| Usage | Première décharge | 24h | 1 mois | 3 mois
|
|---|
| Neufs | 1193 1195 1183 1176 1179 1186 1184 1188 1166 1198 | 1981 1920 1923 1901 | 1798 1847 1802 1810 1757 1756 1814 1814 1820 1806 | 1788 1773 1785 1763 1782 1750 1778 1804 1800 1793
|
|---|
La charge lors de la première utilisation est de 55 à 60%, ce qui est dans les normes (les accus "prêts à l'emploi" n'ont jamais leur capacité nominale à la première décharge).
La capacité est un peu inférieure à la norme lors de la seconde décharge, mais les accus ont une résistance interne très faible (ils peuvent fournir un courant important et alimenter des flashes).
La rétension de la charge est bonne au bout de 1 et de 3 mois.
|
|
|---|
Accus Varta AA
12 accus neufs dans trois pack, vendus prêt à l'emploi
| Usage | Première décharge | 24h | 1 mois | 3 mois
|
|---|
| Neufs | 1711 1725 1712 1703 1713 | 2077 2076 2056 2048 | 1941 1948 1947 1916 1924 | 1888 1898 1897 1868 1888
|
|---|
La charge lors de la première utilisation est très élevée, contrairement à la plupart des autres accus. La capacité est également très élevée (test au bout de 24h).
Les accus gardent très bien leur charge, c'est le meilleur type d'accu au format AA.
|
|
|---|
|
Et puis différents accus qui me restent d'anciens projets. Ces accus n'ont pas été utilisés pendant plusieurs années, mais avant le test effectif ils ont subi des cycles de raffraichissement jusqu'à ce que la capacité n'augmente plus.
| Type | 24h | 1 mois | 3 mois
|
|---|
| GP 1800 | 1085 321 903 916 1304 991 1225 1166 | 0 0 960 1041 (inutilisables)
| | GP 2700 old * | Inutilisable
| | GP 2700 newer | Inutilisable
| | Sanyo Cadnica * | 564 555 572 581 | 514 524 513 500 | 508 513
| | Uniross * | 832 817 | 723 746 | 697
|
*: non représentatif: trop peu d'éléments en ma possession.
L'ancien accu GP 2700mAh est inutilisable, sa résistance interne est trop élevée. Des accus plus anciens, mais de capacité moindre tiennent par contre très bien le coup (accu NiCd classique Cadnica et accu Uniross).
La moitié des accus GP 1800 est inutilisable (résistance interne trop élevée), les autres accus sont juste limite, mais ont des capacités beaucoup plus faibles. En décharge, la tension chute rapidement à 1.1V. Au bout d'un mois, 50% des accus ont perdu leur charge. Ces accus sont inutilisables en pratique et le test a été stoppé au bour d'un mois.
Les accus GP 2700 plus récents sont tous hors service. La résistance interne est si élevée que les chargeurs intelligents n'arrivent pas à déterminer la fin de la charge. En décharge, la tension chute rapidement à moins de 0.9V
Les (très anciens) accus nickel cadmium de Sanyo tiennent très bien le coup, avec une capacité qui correspond à la capacité affichée. Dans certaines applications comme les éclairages de secours on a continué à utiliser de tels accus car il résistent mieux aux contraintes. Même au bout d'un mois il n'ont pas trop perdu de leur charge.
Ce test a été refait en 2026 avec les même accus, mais également avec une série de nouveaux accus.
|
Pages qui selon Google pourraient vous interesser
-
|
|---|