Cette page fait suite au test de 2022 où de nombreux accus ont été testés. Je recommence ce test avec les accus de 2022 pour voir comment ils résistent à l'usure du temps, mais j'ai également testé de nouveaux accus.

Un des accus testés est un accu de type NiZn, c'était à l'époque un type d'accu très peu recommandé car très peu fiable. Il ne semblent exister qu'au format AA.

Tous les anciens accus AAA ont entretemps été utilisés dans des applications à faible consommation: télécommande, multimètre et thermomètres à distance. Je recharge les accus dès que l'appareil indique une tension trop basse ou ne fonctionne plus correctement.

L'article est complété à fur et à mesure que les tests se déroulent.

Ces accus ont une caractéristique fort recherchée, notament la tension de 1.6V au lieu de 1.25V pour les accus NiMH. Il est donc interessant de les utiliser pour des appareils qui préfèrent une tension plus élevée, comme les horloges murales, les multimètres et les télécommandes. Ces appareils arrêtent de fonctionner avec une tension de 1.15V (par exemple) alors que l'accu a encore une charge de plus de 50%. Mais ce sont des applications qui tirent peu de courant et ce test doit déterminer si l'accu garde bien sa charge.

On recommande de ne pas utiliser ces accus avec les flashes électroniques, qui sont conçus pour une tension en fonctionnement de 1.2V (accus NiMH et piles alcalines quand elles débitent). Le condensateur va se charger beaucoup plus rapidement, mais les composants internes sont surchargés.

Il faut un chargeur spécial qui tient compte des caractéristiques de l'accu pour charger ce type d'accus. ON peut également utiliser un chargeur lent (sans processeur), pour autant que la tension de charge soit suffisamment élevée. Le test est également effectué avec un chargeur lent.

Les accus nickel zinc ont déjà été décrits sur cette page.

Accus Energizer AA
Des accus qui ont maintenant 4 ans d'age. Ils ont été utilisés dans un flash et dans un tensiomètre (fort courant, mais utilisation peu fréquente).