Lisez d'abord la page du protocole de test. Je teste d'anciens accus (des années 2000) pour voir comment ils résistent à l'usure du temps, mais j'ai également testé de nouveaux accus.
Les accus au format AAA sont souvent utilisés dans des appareils qui ne consomment pas beaucoup (et où on utilise normalement des piles alcalines qui tiennent le coup plusieurs mois). Ces accus doivent donc avoir une bonne rétention de la charge.
Tous les anciens accus AAA ont entretemps été utilisés dans des applications à faible consommation: télécommande, multimètre et thermomètres à distance, petite veilleuse. Je recharge les accus dès que l'appareil indique une tension trop basse ou ne fonctionne plus correctement.
L'article est complété à fur et à mesure que les tests se déroulent.
Au début, il est impossible de charger l'accu: la tension monte directement à 1.9V et le chargeur indique que l'accu est chargé. Pendant la décharge la tension tombe directement à 1.1V et la décharge est coupée. Mon autre chargeur qui ne reconnait pas ce type d'accus indique directement une tension trop élevée et coupe également la charge.
J'ai du faire 3 cycles (courts) de charge-décharge avant que l'accu ne se réveille. Le courant de charge a été limité à 100mA, autrement la tension devient rapidement trop élevée.
| Usage | Décharge préalable | 24h | 1 mois | 3 mois |
|---|---|---|---|---|
| Accus neufs | Aucune capacité | 425 403 456 425 426 386 421 455 391 458 422 288 |
Ces accus ne sont pas fournis prêt à l'emploi: la charge des différents accus d'un emballage peut être très différente. Il faut recharger les accus avant leur première utilisation et l'état de charge n'est maintenu que pendant un mois. Après cela il est recommandé de recharger les accus. Ces accus ne sont absolument pas recommandés pour les faibles consommateurs (télécommande, multimètre, horloge murale,...). La tension des accus est trop faible et en plus ils perdent leur charge au fil des semaines (voir petit graphique). Le type d'accu qui garde mieux la charge est le type "Endurance".
| Usage | 24h | 1 mois | 3 mois |
|---|---|---|---|
| Accus neufs | 990 975 966 920 994 960 957 966 900 898 894 892 983 982 986 982 975 1000 991 1000 909 1012 836 829 981 982 909 926 910 939 925 928 | 916 923 931 837 788 905 897 892 898 886 893 877 842 903 897 896 |
Une première remarque est que la capacité indiquée des accus n'est pas atteinte, elle est d'environ 85% de la capacité nominale. Elle s'améliore un peu lors des cycles suivants.
L'accu a un mauvais rendement coulombique: il faut pomper 1200mAh dans l'accu pour n'en retirer que 950mAh environ. C'est assez courant avec les accus NiMH standards et cela devrait déjà être une raison pour ne pas utiliser ces accus.
Par contre l'accu garde bien sa charge au bout d'un mois (c'est pendant le premier mois que la perte de capacité est la plus importante).
| Usage | Première décharge | 24h | 1 mois | 3 mois |
|---|---|---|---|---|
| Accus neufs | 746 760 683 758 756 788 728 764 728 746 742 714 | 958 976 949 972 998 975 964 957 | 902 893 890 888 884 925 882 876 |
La charge est normale après une première utilisation (sans charge préalable). Les 4 premières valeurs sont obtenues avec mon nouveau chargeur SkyRC tandis que les 4 valeurs suivantes sont obtenues avec mon ancien chargeur Powerex. Il en va de même à l'indication 24 heures.
Eneloop a lancé la tendance des accus qui gardent bien leur charge. J'en ai acheté quand ils ont été mis sur le marché: ils étaient bons, mais la durée de vie était limitée (usés au bout de 10 ans d'une utilisation légère (lampe de poche)). Eneloop a été rattrapé par d'autres fabricants qui proposent à la fois une capacité plus élevée et une longue rétension de la charge. On va voir comment ces accus tiennent la route après quelques années d'utilisation.
| Usage | Première décharge | 24h | 1 mois | 3 mois |
|---|---|---|---|---|
| Accus neufs | 519 528 520 516 | 750 764 754 742 823 795 810 799 |
La capacité d'un accu neuf est normale (première utilisation sans charge préalable). Après une recharge, la capacité est faible en comparaison des autres marques d'accus. Quand on ne s'améliore pas, on se fait dépasser par tout le monde. La capacité a légèrement augmenté au second cycle, mais cela reste trop faible en comparaison des autres marques.

| Usage | 24h | 1 mois | 3 mois |
|---|---|---|---|
| Test en 2022 | 776 756 782 770 764 781 | 717 723 718 723 | 678 681 |
| Non utilisés depuis | 568 581 607 595 580 596 566 610 606 564 587 594 569 579 | 520 552 571 598 532 540 |
La non-utilisation pendant plusieurs années a un peu réduit la capacité active. Le test a été effectué plusieurs fois de suite à 24h d'intervalle pour voir si la capacité s'améliore (c'est un set de 6 accus).
| Usage | Première décharge | 24h | 1 mois | 3 mois |
|---|---|---|---|---|
| Test en 2022 | 699 678 699 699 702 693 708 701 | 784 825 825 782 803 815 | 758 768 759 756 771 770 754 739 | 750 744 736 762 751 742 734 |
| Faible utilisation en 4 ans | - | 753 765 767 778 759 788 | 734 718 |
| Usage | 24h | 1 mois | 3 mois |
|---|---|---|---|
| Test en 2022 | 916 938 918 877 872 906 918 837 | 879 894 853 876 889 863 874 895 874 884 885 895 880 892 | 871 864 860 872 847 878 857 843 864 874 |
| Faible utilisation | 901 904 887 893 906 901 886 875 857 872 862 | 857 859 847 840 839 844 832 |
Les accus n'ont pas perdu de capacité au bout de plusieurs années (mesure 24h après la recharge).
-