|
J'ai reçu un mail que je résume ici: Bonjour,
Je suis un photographe qui débute. J'utilise un Canon 300D. Voici les optiques que j'utilise: Om m'a récemment demandé de photographer une cérémonie de mariage, et un photographe expérimenté m'a indiqué que je devais utiliser des optiques “prime”. Pouvez-vous m'éclairer sur ce point? |
Réponse
Une optique prime est une optique à focale fixe (qui ne dispose donc pas d'un zoom). Il n'existe pas une seule optique dite “prime”, mais tout un assortiment, adapté à la situation. Les avantages des optiques à focale fixe sont:
Les optiques dont tu dispose, le EF-S 18-55 et EF 55-200 sont de bonnes optiques pour commencer. La qualité optique est bonne si tu tiens compte de leurs limitations. L'optique EF 55-200 n'est pas très lumineuse et l'optique EF 18-55 produit un léger vignetage. L'optique Tamron est médiocre et ne produit pas d'images nettes, surtout en télé. Je n'ai aucune expérience avec cette optique Sigma, mais je sais qu'en général ces optiques sont très bonnes (la série EX est le haut de gamme chez Sigma). Je ne recommande jamais une optique prime à un photographe débutant: je choissirais plutot un zoom limité et grand diaphragme. Après avoir utilisé les optiques Canon en kit, tu sais environ quelle focale tu utilises surtout. Les photographes professionels utilisent souvent l'optique EF 24-70 ƒ/2.8 L USM pour les portraits et les cérémonies, mais c'est une optique très lourde et particulièrement chère. Une alternative est le Sigma 50-150 ƒ/2.8 EX (plus télé) qui donne d'aussi bons résultats. Cette optique ne permet pas les photos de goupe en intérieur à cause de sa longue focale. Le EF 24-105 ƒ/4 L est aussi une optique très valable mais qui est moins lumineuse (il faut parfois utiliser un trépied à l'intérieur pour éviter le bougé). Le Canon EOS 300D permet l'utilisation d'optiques de ƒ/2.8 à 5.6. Une optique plus lumineuse (EF 85 ƒ/1.8) produit une profondeur de champ trop limitée et il arrive que l'autofocus se règle juste en dehors de l'espace net, produisant un flou à l'endroit qui aurait dû être net. Une optique moins lumineuse que ƒ/5.6 ne permet pas d'utiliser l'autofocus à cause du système employé (télémètre à champ coupé).
|
Pentax et Canon
|
Pentax a mis une série “Limited Edition” sur le marché. Ce sont toutes des optiques très lumineuses et très petites. Il semble même que Pentax a mis l'accent sur la petitesse et non sur la facilité d'emploi, car la Pentax DA 40 ƒ/2.8 est bien trop petite pour pouvoir régler manuellement la mise au point. Ces optiques sont du solide et c'est surtout la DA 70 ƒ/2.4 qui se fait remarquer de façon positive. C'est un plaisir de travailler avec un petit télé ouvrant à ƒ/2.4!
EF 85mm ƒ/1.8 USM est un bon exemple d'une bonne optique bon marché. C'est malheureusement une focale difficile: pas vraiment un télé et trop long pour la portraiture (surtout sur un boitier à capteur réduit). L'optique EF 50mm ƒ/2.5 COMPACT MACRO est utilisable pour la portraiture et la fonction macro. C'est une optique bon marché (idéal pour les étudiants en photographie). Une optique spécifiquement macro est la EF 100 ƒ/2.8 MACRO USM. L'agrandissement est d'1×, ce qui rend l'optique effectivement MACRO (la EF 50 COMPACT MACRO ne mérite pas l'appelation macro car elle ne permet un agrandissement que de 0.5×). Pour le sport et la nature, la EF 200mm ƒ/2.8L II USM est une très bonne optique. N'oublies pas le facteur d'agrandissement avec les boitiers à capteur de taille réduite: l'optique se comporte comme une focale de 320mm. L'optique Canon EF 135mm ƒ/2L USM est probablement un meilleur candidat pour un télé d'usage général. N'oublions pas la EF 135 ƒ/2.8 soft focus: le réglage du soft focus permet de donner un flou aux portraits. Hélas, la focale de 135 mm est plutot destinée aux boitiers à capteurs de taille normale et l'effet flou peut être réalisé avec Photoshop. Surtout une optique historique, donc. |
Conclusion
Il est maintenant possible d'obtenir une qualité équivalente aux optiques à focale fixe, tant qu'on limite le zoom. Le boitier Canon 300D n'a pas besoin d'optiques extraordinaires. Le nombre de ∗ indique la qualité optique. Deux étoiles suffisent.
|