Vergelijking van 2 fototoestellen
Een supercompact, de Sony DSC-TX1 en de Canon 50D reflex
Vergelijking
Fotografie » TechTalk » Keuze fototoestel » Praktische vergelijking
Hoeveel geld wil je spenderen aan een fototoestel? Zijn de foto's van een spiegelreflex zoveel beter? Ik heb twee toestellen vergeleken: een recente supercompact fototoestel van Sony, de DSC-TX1 en een spiegelreflex, de Canon 50D. Dit zijn twee toestellen die een klant had kunnen kopen.

De Sony heeft één nieuwe funktie, de automatische panorama-funktie (het is eigenlijk daarom dat ik specifiek dit toestel heb gekozen en geen andere). De reflex is een middenmoot-toestel, met live-preview zoals het tegenwoordig de mode is.

Beeldvergelijkingen

Sony DSC-TX1
1/100 ƒ/5.6 125ISO 24.7mm brandpunt (optisch)
Canon 50D
1/350 ƒ/4 200ISO 75mm brandpunt (optisch)
Beide foto's werden direkt na elkaar genomen, brandpuntafstand ongeveer 120mm. Op het eerste zicht zijn er weinig verschillen tussen beide foto's, zelfs al zou je ze op A4-formaat uitprinten. Ik heb het gedaan, en ik kon de toestellen enkel uit elkaar halen door de specifieke beeldeigenschappen van de Canon 50D (die gebruik ik namelijk al jaren).

De foto's van de Sony compact zien er in het algemeen zelfs beter uit dan die van de Canon (ze zien er scherper uit als je ze op normale schermresolutie bekijkt). De meeste compact fototoestellen passen automatische beeldscherpteverhoging toe. De Sony heeft geen duidelijke scherptediepte, de foto is scherp vanaf 1 meter tot aan de winkel.

Canon past geen beeldverscherping toe: de foto's zien er wat flets uit. Maar als je de foto's op pixelniveau bekijkt, merk je dat de Canon een veel rustiger beeld zonder ruis geeft. Dit is eigenlijk een beetje het probleem van de Canon: men had een lichte vorm van beeldscherpte-verhoging kunnen toepassen (voordat ze op JPEG formaat opgeslagen worden). Wordt de verscherping toegepast nadat de foto omgezet is geweest in JPEG (bijvoorbeeld met Photoshop), dan kunnen compressie-artefakten zichtbaar worden.

Panorama

Een van de verkoopsargumenten van de Sony is natuurlijk zijn Panorama-funktie. Het fototoestel heeft een supersnelle sensor en bijhorende beeldverwerking en kan ook videobeelden in echte video-resolutie opnemen (720 "lijnen", het digitale standaard). Het is dan maar normaal dat het toestel voorzien wordt voor panorama-opnames. Daarvoor is enkel een stukje aangepaste software nodig om de beeldfragmenten naadloos aan elkaar te doen passen. Iets waarmee je in Photoshop uren zoet bent om het goed te doen gebeurt hier in een paar seconden. In principe kan het toestel een volledige panorama van 180° opnemen. Als de beweging niet echt vlotjes gebeurt raak je niet aan die 180°. De resolutie is beperkt tijdens de panorama-funktie (duurdere toestellen kunnen in een hogere resolutie opnemen).

Het toestel heeft naast een aan-uit knop, een zoom-regeling en een playback-knop geen enkele toets. Alles gebeurt via menu-sturing met het aanraakgevoelig schermpje. Instellingen kunnen snel gewijzigd worden, maar de instellingen die een beroepsfotograaf verwacht zijn er niet: geen wieltje om de belichtingscompensatie in te stellen, geen A (aperture) mode, alles gebeurt automatisch. Dit is een toestel voor mensen die nooit naar school zijn geweest, en inderdaad, de handleiding in 33 talen bevat slechts een paar bladzijden per taal (met grote illustraties). Het is de bedoeling dat de bediening intuitief gebeurt, en inderdaad, ik kon de meeste funkties van het toestel gebruiken zonder de handleiding te moeten raadplegen. Geen duistere Fn-gedoe met onbegrijpelijke namen.

De camera heeft een groot LCD scherm en een kleine batterij (niet veel groter dan een compact-flash kaart). Dit zegt al genoeg zeker? En voor de mensen die de hint niet zouden snappen staat er op de verpakking vermeld: vergeet niet een reserve batterij te kopen.