Kwaliteit van de foto's
Terwijl de mogelijkheden van een reflextoestel vooral bepaald worden door de body, wordt de uiteindelijke beeldkwaliteit voor 90% bepaald door de gebruikte optiek. Het loont dus de moeite de kitlens aan te vullen met een paar hoogwaardige lenzen. Daarom is er dit apart hoofdstuk over de lenzen.
Het is spijtig dat er nauwelijks een handleiding bij de lens aanwezig is. Lensparameters worden nooit vermeld: beeldverwelving, t-waarde (transmissiewaarde), focus breathing, enz. Wel dat er zoveel elementen zijn, dat er hoogwaardig fluoriet-glas gebruikt wordt (krijgen de modellen daardoor automatisch wittere tanden?): allemaal commercieel prietpraat.
Kan ik mijn oude lenzen blijven gebruiken?
Je kan je oude lenzen van je filmreflex blijven gebruiken op je nieuwe body (bij Canon en Nikon, maar ook bij Sony die Minolta overgenomen heeft). Olympus gebruikt een verschillend, niet compatibel formaat. Het is echter wel zo dat een digitaal toestel lens nodig heeft dat een zo scherp mogelijk beeld geeft. De kwaliteit van de huidige lenzen is veel beter dan die van lenzen die 20 jaar oud zijn, zeker als het toen een kitlens was.
|
Digitale foto's minder scherp
in vergelijking met film?
Inderdaad: digitale sensoren zijn uitgerust met een blurfilter om artefakten tegen te gaan.
Vroeger, voor de komst van de digitale fotografie, had men voornamelijk prime lenzen (objectieven zonder zoom). Dergelijke objectievenen waren zeer lichtgevoelig (een ƒ/1.8 was niet ongewoon) en de beeldkwaliteit uitstekend. Scan maar een negatief of een dia uit de jaren '70 in: je zal versteld staan van de beeldscherpte!
Tegenwoordig gaat alle aandacht naar een groot zoombereik, met als gevolg dat de lenzen minder lichtgevoelig zijn, met bijvoorbeeld een maximale opening van ƒ/3.5, dus 4 keer minder lichtgevoelig.
De optische kwaliteit is er wel op vooruitgegaan, maar digitale sensoren stellen hogere eisen aan het objectief dan een film: de lichtstralen moeten zo loodrecht mogelijk op de sensor vallen (om kleurfranjes te vermijden in de hoeken bij breedhoek): men zegt dat het objectief telecentrisch moet zijn. Het oplossend vermogen van de lens moet zeer hoog zijn.
|
De beste lens
Veel bezoekers komen op deze pagina door de vraag "wat is de beste lens" gesteld te hebben in de zoekbalk. De beste lens bestaat niet, het is een compromis.
- Je zal altijd betere beelden zonder vervorming bekomen met een prime lens, maar de gebruikers vinden de afwezigheid van de zoomfunktie vervelend.
- Je zal betere foto's kunnen nemen in moeilijke omstandigheden met een lichtgevoelige lens, maar de gebruikers vinden het extra gewicht storend op vakantie.
- Een lens van topkwaliteit (Canon L, Sigma EX) geeft betere resultaten, maar de gebruikers willen niet extra betalen voor de kwaliteit.
Meer dan in andere gebieden geldt in de fotografie: “There is no such thing as a free lunch”: een uitstekende lens is duur. Vaak is de beperkende faktor niet de body, maar de lens: het oplossend vermogen van de meeste lenzen is onvoldoende om te kunnen profiteren van de megapixels.
Lenzen zijn technische componenten, deze woorden meestal aangekocht door kenners ter vervanging van hun bestaande lens die niet voldoet.
In vergelijking met een fototoestel (of een auto, een bose lifestyle, een apple,...) is er hier wel een verband tussen de prijs en de kwaliteit.
Bij een auto, een bose of een apple betaal je de naam, de commercieele dienst, de design. Bij een lens betaal je de ingenieurs: je betaalt voor de technische specifikaties.
Een goede lens is daarom noodzakelijk duur: goede en goedkope lenzen bestaan er niet, maar er bestaan wel lenzen die aangepast zijn aan je wensen. Je hebt geen superdure lens om een paar vakantiefoto’s te trekken.
Vaak zijn de goedkopere alternatieven (bijvoorbeeld een Tamron 18-200) slechter ten opzichte van de originele 18-200 van Canon of Nikon (die op zich al een compromis-lens is).
De eerste televisiecamera's waren uitgerust met lenzen gemonteerd op een draaibaar plateau zodat de gewenste lens snel geselecteerd kon worden. De lenzen hadden toen geen zoomfunktie.
Deze oude videocamera (Panasonic NV-MC10) heeft een lens die heel goed presteert:
- zeer lichtgevoelig: ƒ/1.2
- een zoomhendel (iets dat je nergens meer terugvindt)
- een echte focusregeling (en geen “fly-by-wire” zoals bij Olympus)
De zoom bedraagt 6× dit is een heel bruikbare waarde voor een videocamera die zich profileert als consumer-toestel.
De optische eigenschappen van de lens zijn wat minder, maar dit is geen bezwaar want de video-resolutie is niet beter dan een 0.3 megapixel camera. De lens geeft in ieder geval een veel beter beeld dan die van goedkope brol-fototoestellen.
|
- De kodes op de lens: Canon en Sony en Sigma.
- Wat willen al die kodes op het objectief zeggen?
- De kitlens bij het toestel en de nieuwere kitlenzen bij prosumer-toestellen.
- Koop je een instapmodel, dan zit er meestal een kitlens in de verpakking. De concurrentie is sterk, en ieder fabrikant is verplicht de kwaliteit van zijn lenzen te verbeteren, en zelfs twee kitlenzen te leveren.
- Wat is een prime lens
- Eenvoudig gezegd: een prime-lens is geen zoomlens. Maar waarom wordt er nog met prime lenzen gewerkt?
- Breedhoek-, normaal- en telelenzen
- Wanneer spreekt men over een breedhoek, een normaallens of een telelens?
- De lenzen die ik gebruik
- Een evenwichtige keuze: niet te duur, maar ook geen rommel. Ik heb maar een beperkt budget, maar het voordeel dat ik in een fotografiewinkel werk en dus alle objectieven kan uittesten. De foto's op deze site zijn met dergelijke "middenmoot-lenzen" genomen. Dit zijn ook de lenzen dat ik kan aanraden: het zijn niet de goedkoopste lenzen, maar ze hebben wel de beste prijs/kwaliteit. Deze objectieven vormen een goed "all-round" geheel. Daar zitten oa.
- Vakantielenzen
- Dit zijn lenzen met een relatief groot zoombereik (zodat je maar één lens op vakantie moet meenemen). De optische kwaliteit is wat minder.
- Spiegellenzen.
- Een alternatief op de lange telelenzen. Een auto op drie wielen is altijd iets speciaals…
- De coating van de lens
- Waarom heeft mijn lens een diep-blauwe schijn?
- Vergelijking EF en EF-S lenzen.
- De EF-S lenzen zijn speciaal gemaakt voor bodies met cropsensoren. Heb je een dergelijke body (Canon 450D, 50D,... dan kan je zowel voor klassieke (EF) als EF-S lenzen kiezen.
- Een lens voor crop-sensor op een full size body.
- In theorie kan dit niet. Maar als je fan bent van de foto's gemaakt door een Holga of een Lomo...
- Fluid Focus lens
- Beter dan de fixfocus lens (lens met vaste scherpstelling, doorgaans van 1 meter tot oneindig): de fluidfocus lens, een optiek zonder bewegende delen.
- Vergelijking van Bokeh.
- De mooie onscherpe achtergrond van een portretfoto.
- Vergelijking van 100mm-lenzen.
- Vergelijking van een aantal lenzen die 100mm in hun bereik hebben. Opmerkelijk: het is niet de prime-lens die het beste beeld geeft!
Lensaccessoires
Een lens is op zich al een accessoire. Maar zelfs op een lens kunnen er accessoires geplaatst worden. De meest klassieke lensaccessoires zijn de lensdop (afsluiting ter bescherming van de lens) en lenskap (hood) om interne reflekties in de lens tegen te gaan (flares). Als je denkt dat een lensdop geen accessoire is, ga maar eens na hoeveel een lensdop kost! Dit is een accessoire dat je zeker niet mag verliezen.
- Converters, extenders en tussenringen
- Dit zijn extra accessoires dat je op de lens monteert en de eigenschappen van de lens wijzigen. Voor de betere compacttoestellen (met schroefdraad op de lens) heb je converters; voor reflextoestellen heb je extenders en tussenringen (extension tubes) die tussen body en lenseenheid gemonteerd worden.
- De filters...
- De nutteloze UV-filter, de ND-, kleur- en skylight filters, de polarisatiefilters en hun effekt worden hier besproken.
|
