|
Dit is een lijst van nederladstalige contactsites tussen modellen en fotografen. De sites worden vermeld in de volgorde dat ik ze ontdekt hebt. Geen waardeoordeel, dus! De tekst geeft ook een tijdsbeeld weer, ik bekijk de sites slechts om de paar maanden! Geef mij een seintje indien je site niet opgenomen is. |
Nuttige sites
Veel dingen mogen niet. Bijvoorbeeld: op hun forum had je een onderverdeling 'showcase' waar je je foto's in de kijker kan plaatsen. Na een goed geslaagde shooting had ik een mooie pagina aangemaakt op mijn site, met foto's en vooral met een uitleg. Binnen de korste keren werd ik teruggefloten! Mocht niet! Bij een showcase mag je maar 3 foto's presenteren! Dit terwijl de foto's op mijn eigen site stonden, en dus geen bandbreedte van Photograaf.be (hoofdletter niet vergeten) gebruikten. Ondertussen is deze regel versoepeld. Ze hebben een forum, maar op de meeste boards mag je geen reaktie plaatsen. Er is bijvoorbeeld een board 'vraag naar informatie over bepaalde personen', maar je kan daar geen antwoord op plaatsen. Alle communikatie moet via het ID-nummer van de schrijver verlopen. Wat als je ook een vraag hebt over deze persoon?
Alle communikatie moet via hun systeem gebeuren. Geen mogelijkheid om je contactgegevens te plaatsen, bij Photograaf.be is er blijkbaar constant iemand die alle zoekertjes napluist en deze gegevens wist. Dit geldt ook voor private berichten. Zelfs site-adressen worden gewist! (van betalende leden worden de contactgegevens en site-adressen niet gewist in private berichten). Maar ze zitten wel constant te klagen dat ze te weinig tijd hebben om het systeem draaiende te houden. Je moet betalen. Je kan de site ook bekijken zonder ingeschreven te zijn, maar dan kan je niets doen, of je kan je inschrijven als niet-betalend lid, maar dan heb je zeer beperkte mogelijkheden. Het zal een aantal jongens afschrikken. 5 euro is niet veel geld, maar je moet al toegang hebben tot een bankrekening (en niet alle jongens hebben een bankrekening). Ik heb geen probleem met die betaling, voor mij zou het zelfs meer dan 5 euro mogen zijn, als ik daar iets voor krijg. Een forum waarop je geen antwoorden mag plaatsen is niet precies wat ik zoek. Beperking in het aantal foto's. Je kan maar een beperkt aantal foto's op je profiel plaatsen (4 als je niet-betalend lid bent). Het heeft als voordeel dat je als bezoeker niet opgeschept zit met tienmaal nagenoeg dezelfde variatie op een blote borst, maar het fnuikt toch een beetje de creativiteit. OK, ik zou wel dagelijks mijn foto's kunnen roteren, maar daarvoor heb ik geen tijd, de foto's moeten trouwens eerst gekeurd worden, waardoor je profiel een tijdje zonder foto's zit als je nieuwe foto's upload. Positieven kanten heeft Photograaf.be ook: het is een keurige site, er wordt aan de veiligheid van modellen en fotografen gewerkt (je moet je inschrijven om iets te kunnen doen). Stemmen ronselen voor de zoveelste bikini-babe contest is niet toegelaten en dit is zeeer positief! Er is duidelijk een leiding (maar ik ben niet akkoord met hun beleid). Het is meer een rendez-vous plaats voor omhooggevallen fotografen dan voor amateurs die gemoedelijk samenkomen. Leni Riefenstahl zou zich direkt thuis gevoeld hebben. De naam van de site werd in ModelManagement veranderd. Waarom deze naamsverandering? Het is toch niet de bedoeling dat zij een soort modellenbureau worden? (er zijn er al genoeg) De agentschap waarvoor ik soms castings doe heeft het nu al moeilijk genoeg om voldoende opdrachten binnen te halen om rendabel te blijven.
En heden (eind augustus 2008) maken we opnieuw een volledige vernieuwing van de site mee, met opnieuw een nieuw domein (niet goed voor je positionnering in Google!). De struktuur van de site is minder duidelijk geworden, en de contacten tussen modellen en fotografen zijn naar de achtergrond verbannen. Veel van de site verkeert nog in een Lorem-ipsum status: placeholders waar de tekst moet komen. Als er wèl tekst is, dan hebben we te maken met heel beperkte bijdragen waaruit je niets kan leren. Een tekst bevat gemiddeld 100 woorden, en dit is nagenoeg waardeloos. Ter informatie: dit hoofdstuk over Photograaf/ModelManagement/Eye-on telt al meer dan 500 woorden. De zoekmogelijkheden zijn minder. De gegevens van de oude site zijn overgenomen, maar niet de foto's. Nog een bank naar achteren! Binnenkort zit je tussen de waardeloze troep. De vorm heeft het gehaald op de inhoud.
Bij modellennet kan je ook wat meer van jezelf kwijt en wordt je niet gedwongen in hokjes te werken: je kan bijvoorbeeld vertellen wat je interesseert, en dit kan een aanleiding worden voor een fotoshooting. Een model doet aan car-tuning (het opzetten van wagens): waarom geen shooting in een wagen, of met een oude gescheurde jeans terwijl hij aan zijn wagen aan het werken is? Modellennet lijkt mij de beste contactplaats voor beginnende modellen en fotografen, en er wordt rekening gehouden met de wensen van de gebruikers bij het opzetten van nieuwe functies. De meeste van mijn modellen heb ik bij modellennet gevonden. Vanaf 1 juni zullen er (zoals ook bij Photograaf.be) gewone en premium-accounts zijn, met beperkte functionaliteiten voor gewone accounts. Maar de prijs (20 euro) is wel veel voor een site dat slechts een half jaar bestaat en nog niet volledig op punt is (de site kan soms tergend traag zijn). Een pluspunt van deze site is het gemoedelijk contact (hoewel er oeverloos wordt geschreven over smoesjes vam modellen die niet komen opdagen, en de reakties van modellen die maanden op hun portfolio moeten wachten.
Een afknapper op deze site is de verschrikkelijke zeurtoon op het forum. Ieder fotograaf klaagt dat de modellen niet komen opdagen, alle modellen zeuren dat ze geen CD met afgewerkte foto's ontvangen. Dagelijks wordt er wel een thread over dit onderwerp gestart.
Op deze site zal je de meeste mannelijke modellen aantreffen, maar de ze hebben zich ingeschreven in een zatte bui, in zoverre dat ze zelfs hun geslacht niet meer correct kunnen invullen. Veel interessante modellen, maar weinig respons van de gecontacteerde modellen. Het ligt niet aan de server die geen mails doorstuurt (getest), maar het zijn de "modellen" die hun mails niet beantwoorden. Laatst is er een grote kuis geweest, een aantal dode profielen werden verwijderd, maar toch blijft de proportie van aktieve modellen bedroevend laag.
De site heeft veel bezoekers, maar de advertenties zijn niet gesorteerd (mannelijke modellen zitten tussen vrouwelijke modellen, vraag en aanbod zitten door elkaar) en sommige advertenties zijn zuiver commercieele tekst dat wekelijks herhaald wordt. Reageren op een bericht doe je door vooraf credits aan te kopen door een SMS-bericht te sturen. Niet interessant als je vaak berichten moet versturen, want de meeste modellen reageren niet op berichten: ze zien een modellenportaal als een soort datingsite (krijg je je bedrag terug als het model geen antwoord geeft op je vraag?) Het is een site waar je ook escort boys en call boys kan vinden.
De hele site heeft een duidelijke struktuur: dezelfde php code wordt gebruikt voor het aanmaken van de categoriëen (beginnend model, amateur, prof, fotograaf, enz) en bij iedere fotograaf of model voor het aanmaken van de albums en sub-albums. Dezelfde php layout is te vinden op www.modelportals.com. Een positief punt is dat je niet beperkt bent wordt in de afmetingen van de foto's (de afmetingen worden op de server zelf gereduceerd).
Ondertussen heeft de tweede site, modeltop.eu de eerste voorbijgestoken wat het aantal modellen en fotografen betreft. De site gebruikt echter nog altijd dezelfde vervelende hierarchische struktuur als bij zijn ontstaan. Het is een vast softwarepakket waarbij niets te verbeteren valt. En we hebben nog een derde site dat eveneens dezelfde software gebruikt: popularmodels.net. Precies dezelfde modellen zitten in beide bestanden (duplicate content is heel slecht om een plaats in de zoekresultaten van Google en andere zoekmachines te bekomen). Deze twee laatste sites hebben echter een betere zoekprogramma zodat je op modellen kan zoeken volgens te kiezen criteria, iets wat het origineel (hotmodels.be) niet heeft.
Je kan dus de ingewikkelde inschrijvingsprocedure besparen: geen vlees uit België.
De site bevat een paar mannelijke modellen, maar ze lijken allemaal uit Nederland te komen. Als ik op België klik ("modellen totaal overzicht België") krijg ik geen foto's van mannelijk vlees te zien. Naar aanleiding van een mail heb ik de site opnieuw bekeken. Op het eerste gezicht is het een mooi opgestelde site. Wat mij opvalt is dat alle foto's van modellen dezelfde afmetingen hebben. Het resizen van de foto's gebeurt echter machinaal door een programma dat gewoon een aantal pixels laat vallen (ik kan het weten, ik heb ook in de tijd een dergelijk programma geschreven en de resultaten waren bijna even afgrijselijk!). Dit is heel goed te zien bij de foto's van Bart. Naargelang het origineel formaat is het resultaat min-of-meer lelijk. Foto's resizen in een professioneel programma zoals Photoshop levert heelwat betere resultaten! Dat het resizen op een dergelijke manier gebeurt is spijtig, want de kwaliteit van de gepubliceerde foto's is hoogstaand. Geen afgrijselijke gsm-cam foto's op de site.
In de mail blijken die nederlanders ook te zeuren (doen nederlanders vaker, dit is niet ongewoon): "Tevens heb ik als bijlage een screenshot meegeleverd van de website zoals deze kan worden weergegeven met de juiste resolutie. Zou u zo vriendelijk willen zijn om de informatie aan te passen en eventueel mijn meegeleverde screenshot te plaatsen ?" Een screenshot op 1024*768??? Waar moet ik mijn tekst dan plaatsen? Ik wil niet tegendraads zijn, dus hier is de screenshot van photoplace.nl (opent in een nieuw venster). 'k Snapt het eigenlijk niet! Waarom een screenshot, terwijl je "the real thing" kan hebben door op een link te klikken?
Voor fotografen kan je in contact komen met modellen, maar dit verloopt minder gemakkelijk dan via profielen waaruit gekozen kan worden. Je hebt geen fotogalerie van de aanwezige modellen, je kan een oproep plaatsen en hopen dat er modellen reageren. Weinig mannelijke modellen. Voornamelijk nederlanders.
Voor modellen is dit echter een zeer interessante site, omdat je informatie kan krijgen over modellenbureau's (een board is volledig gewijd aan agentschappen). ModelManagement (zie hoger) heeft eveneens een dergelijk forum, maar er mag geen kommentaar gegeven worden op modellenbureau's en andere louche zaken. Dergelijke berichten worden direkt gewist, waardoor het eigenlijk een weinig interessante forum is.
In ieder paragraaf van het uitgebreid huishoudreglement komen er nazitrekjes tevoorschijn (en ik maar klagen over ModelManagement!): "Reclame voor concurrerende sites is niet toegelaten" (dat hebben ze bij ModelManagement gehaald). "Indien nodig zal de nodige bewijslast overgemaakt worden aan de bevoegde instanties. --- conform paragraaf P verdere actie worden ondernomen. --- misbruiken te kunnen opsporen --- zal je profiel gedeactiveerd worden" (the final solution). Echt een keurige site voor mannen in bruine hemden, zwarte dassen, dikke leren ceinturen en een knuppel! (Geen probleem voor mij; SM heeft mij altijd geboeid). Nog geen evaluatie van de site, ik ben maar "aspirant-lid". Als ze ooit op deze pagina terechtkomen ben ik goed voor een ferme en uiterst onvrijwillige bijdrage wegens laster: "De geschatte schade is gelijk aan de effectieve schade, verhoogd met de toekomstige economische schade, verhoogd met de dossiers en advocaat kosten, gerechtskosten en een administratieve kost van 750 euro.". Daar gaat mijn vakantie naar zonnige (en meer tolerante) oorden. Het is een publiek geheim dat ModelManagement (heel) langzaam aan het doodbloeden is, en de reden is voornamelijk vanwege de strakke regeltjes. Je wilt bijvoorbeeld een weblink doorgeven aan een model zodat hij meer informatie krijgt over een onderwerp. Mag niet volgens het reglement (hoeveel euro het je zou kosten bij 6feet9 heb ik nog niet achterhaald). Ondertussen ben ik gepromoveerd tot volwaardig lid en kan ik een kijkje nemen in de verschillende portfolio's. Zeer hoge kwaliteit van de foto's, maar nagenoeg enkel vrouwen. Het is mij al opgevallen dat bepaalde sites die een vorm van controle invoeren (controleren dat de fotograaf regelmatig foto's post, dat modellen reageren op uitnodigingen, enz) bijna geen mannelijke modellen hebben. Ik denk dat de meeste zogenaamde modellen zich inschrijven om de foto's van de vrouwelijke modellen te bekijken.
Deze site is specifiek opgezet om contacten tussen modellen en fotografen te bevorderen. Als je als model in contact wilt komen met model-agentschappen is dit een site dat minder geschikt is, juist omdat de profielen afgeschermd worden van de buitenwereld. Model-agentschappen die op zoek zijn naar nieuw talent zullen niet de moeite nemen om de inschrijvingsprocedure te volgen.
Bij het snel scannen van de site kwam mij het hele gedoe als nogal erotisch over "lieve meisjes thuis voor de webcam" is een advertentie dat op de pagina te zien is. Het is dan ook niet verwonderlijk dat ik bij het overlopen van de specifikaties van een model dacht gelezen te hebben: Geslachtskleur: blauw. Moest natuurlijk zijn: Geslacht: man - Kleur van de ogen: blauw. Eén maand later nog geen antwoord op mijn boeking. De fotoshoot is ondertussen al gedaan. Reden voor de negatieve kwotering: geen directe contactmogelijkheid model-fotograaf Bericht van Portfolionet ontvangen, in extenso gepubliceerd: De reden dat er geen rechtstreeks contact met de modellen is heeft een grondige reden bij ons. Wij hebben dat aangepast nadat er door verschillende modellen klachten waren over echt oneerbare voorstellen en voor beginnende modellen is dit echt wel een afknapper. Zelfs nu nog krijgen we de meest bizare vragen en voorstellen binnen. De bookings bij ons gaan enkel via ons. Wij nemen contact op met de modellen en geven de gegevens van de bookers door nadat wij ze hebben nagegaan voor zover we kunnen. Probleem stelt zich dan wel dat de booking bij ons toe komt, maar dat er verschillende modellen helemaal niet reageren op ons of hun hotmail adres bestaat niet meer. De reden van de banner onder op onze site is enkel omdat dat ons het geld van de hosting op brengt. Verder zijn wij 100% gratis en zelfs shoots doen wij gratis. Wij doen geen sms, hebben geen betalende accounts, en leven niet van portfolio's of opleidingen. Onze site is voor IEDEREEN toegankelijk dat graag eens een stapje in de richting van modelwerk wil wagen en we maken geen enkele uitzondering hier in. Dat is dus ook de reden dat er zowel erg goede als bvb webcamfoto's op staan. De modellen met slechte foto's krijgen van ons bij de registratie een mail dat wij GRATIS een portfolio aanmaken indien ze dat wensen ,maar spijtig genoeg wordt daar zelden gevolg aan gegeven. In 2008 zijn de meest storende banners verdwenen. De site heeft direkt een meer professionele look gekregen. |
Oninteressant of waardeloze troep
Wat ik hanteer om een site als waardevol te bestempelen zijn volgende criteria:
Ik heb heel lang zitten twijfelen of ik deze site niet tussen de oninteressante sites zou plaatsen. Ik was echt geneigd de site tussen de waardeloze troep te kieperen toen ik het nedstatlogo zag.
Ik bepaal de kwaliteit van een site òòk door de relevantie van de uitgaande links op de site in kwestie. De links-pagina verwijzen naar affiliates zonder enige toegevoegde waarde voor model of fotograaf: het is een lelijke pagina zonder layout of struktuur waarbij de banners je naar de ogen vliegen. Daardoor laden sommige pagina's traag (gelukkig dat de meeste advertenties onderaan de pagina staan zodat het laden van de pagina niet teveel wordt beïnvloed). Onder Safari (de originele browser van apple) wordt de pagina pas zichtbaar als alles geladen is (zoals in de begintijd van Netscape!) Vandaag groot aanvoer van russische madammen! Google en banners, keuze genoeg. 't Es ne keer wat anders dan spaanse windhonden en ge moet geen hondepenning kopen. Een andere site dat op de franstalige contactsites pagina besproken wordt doet in online casino's. Als je je wenst te registreren, is het aangeraden geen account te hebben bij hotmail, telenet, of om het even welke provider dat aan graylisting doet, want het aanmeldingsbericht dat je moet bevestigen ontvang je misschien niet. 24 uur later heb ik uiteindelijk mijn login gegevens. Nu dat de site eindelijk op kruissnelheid gekomen is, wordt de site overgedragen aan een nederlander (oei-oei-oei) en is de webmaster herbegonnen met precies hetzelfde (exact zelfde layout en mogelijkheden), zie modeltop.eu hierboven...
Een jaar later de site opnieuw bekeken, en niets blijkt nog te werken (daarom is de site tussen de waardeloze troep terechtgekomen). Er kan nog altijd niet gezocht worden specifiek op mannelijke modellen (eigenlijk kan er niet gezocht worden). Wel talrijke Alexa-banners die zouden moeten bewijzen hoe goed de site wel scoort (slechter dan mijn site in ieder geval). Begin juli is de site gecrasht en verkeert nog altijd in dezelfde toestand.
Reden voor negatieve kwotering: kinderachtig, geen zoekmogelijkheid, pop-ups, te kleine foto's,...
Reden voor de negatieve kwotering: enkel vrouwen, geen echte contactsite
|
