De nickel-zink accu's worden hier getest. Er is al een pagina waar de nickel-zink accu's in het algemeen besproken worden (technische eigenschappen). Er is een pagina over het praktisch gebruik van de ni-zn accus (voor- en nadelen, welke lader gebruiken,...).
Dit zijn accu's die vroeger een slechte reputatie hadden omdat ze niet betrouwbaar waren, met eigenschappen die al verslechteren na een 30-tal ontlaadbeurten, de lading die slecht bewaard blijft en een risico dat de accu plots in kortsluiting gaat. Deze test moet klaarheid brengen.
Fabrikanten vergelijken de eigenschappen van deze accus met de slechtste eigenschappen van andere types accus:
Een eerste test geeft betere resultaten dan de test van AAA oplaadbare batterijen van Ansmann (zie lager): het is niet nodig de batterijen te reactiveren door ze driemaal te laden/ontladen vooraleer de cellen de lading willen opnemen.
| Gebruik | Eerste ontlading | 24h | 1 maand | 3 maanden |
|---|---|---|---|---|
| Nieuw | Geen capaciteit | 1129 1277 1339 1405 (Powerex)
1271 1339 1102 1257 (SkyRC) | 1103 972 1085 1091 (Powerex)
1142 1157 986 1148 1066 1103 922 1067 (SkyRC) | 668 792 749 547 (SkyRC) |
De ontlading na 24 uur gebeurde eerst met de Powerex tester (4 eerste waarden). De capaciteit wordt niet gehaald (2500mWh = 1562mAh), maar het is niet zo erg als met de andere cellen.
Het verlies aan capaciteit na 3 maanden is aanvaardbaar en deze accus zijn geschikt, zelfs voor kleine verbruikers.
| Gebruik | 24h | 1 maand | 3 maanden |
|---|---|---|---|
| Nieuw | 398 395 343 339 491 446 426 323 | 243 189 218 117 865 850 870 649 (SkyRC) 810 797 757 810 (Powerex) | 366 179 108 220 (SkyRC) |
Het begint al heel slecht, de eerste cyclus werd vroegtijdig afgebroken omdat de spanning onmiddelijk te hoog werd tijdens het laden en te laag bij het ontladen. De batterijen zijn nu weer opgeladen en ik heb de test herhaald met een zo klein mogelijke laad- en ontlaadstroom (deze accus worden immers in kleine gebruikers gebruikt die 1.5V nodig hebben om te werken.
Bij het opnieuw laden stopte de lader ingesteld voor NiZn batterijen al na een lading van 400mAh. Het is dus normaal dat de accu niet meer dan dat kan leveren tijdens de ontlading. De capaciteit bedraagt 26% van de aangegeven capaciteit. De meting werd zowel uitgevoerd met een puls-ontlading (Powerex), als met een continue ontlading (SkyRC).
De tweede ontlading gebeurt beter, de capaciteit van drie cellen is gestegen, maar die van de vierde cel is gedaald. En dan, na een dubbele lading (tweemaal 10 uur) à 100mA komen de accu's eindelijk tot leven, dit heeft niets te maken met de gebruikte tester.
De accu's verliezen heelwat capaciteit na 3 maanden.
Ik heb 3 cycli moeten doen (laden-ontladen) vooraleer dat de accu's tot leven kwamen. De laadstroom werd beperkt tot 100mA anders wordt de spanning direct te hoog (CC/CV laadcurve met V = 1.9V). De ontlading gebeurt ook met 100mA.
| Gebruik | Eerste ontlading | 24h | 1 maand | 3 maanden |
|---|---|---|---|---|
| Nieuw | Geen lading | 425 403 456 425 426 386 421 455 408 1 361 382(Powerex)
31 387 360 403 333 327 385 365 443 359 343 279 (Skyrc) | 328 287 327 359 149 381 296 320(Powerex)
320 367 247 0 (SkyRC) |
De meting na 24h werd uitgevoerd na 3 cycli. De resultaten zijn niet coherent, de batterijen hebben niet dezelfde capaciteit. De eerste waarden (24 uur) zijn testen gedaan met de Powerex (pulsontladingen), de volgenden met de SkyRC tester/lader (constante stroom).
Na 6 cycli (3 cycli om de accu's weer tet leven te roepen en 3 meetcycli) is één accu volledig defekt geraakt, met een capaciteit van 31mAh. getest met de Powerex is zijn capaciteit 1mAh, deze tester werk met stroompulsen in plaats van een constante stroom.
De capaciteit van de accu is veel lager dan wat beloofd wordt, maar het verlies aan capaciteit is beperkt na 3 maanden.
Er zijn grote verschillen in capaciteit tussen individuele cellen uit eenzelfde batch. De kwaliteit is niet consistent. De gemeten capaciteit varieert bij opeenvolgende cycli, bij sommige cellen wordt de kwaliteit beter, bij andere cellen hebben we een random verandering.
AA batterijen kunnen gebruikt worden in toestellen die beter werken met een spanning van 1.5V zoals wandklokken en afstandsbedieningen, maar deze batterijen zijn minder betrouwbaar en kunnen plots uitvallen.
Ik heb geen testen uitgevoerd met dergelijke kleine verbruikers, maar het feit dat een lege batterij na 24 uur rust nog 50mAh kan leveren is een teken dat deze batterijen beter presteren bij kleine of intermitterende belastingen.
Het laden van NiZn batterijen volgens het CC/CV protocol duurt een eeuwigheid (24 uur in de praktijk). De spanning stijgt redelijk snel naar 1.9V en de stroom wordt dan lager en lager, maar wordt nooit nul (asymptotische lading). De ingestoken capaciteit stijgt langzamerhand tot 2000mAh voor AA cellen, maar daarvan kan slechts ongeveer 800mAh uit de cel gehaald worden bij de ontlading.
het rendement van de cel is bijzonder slecht, zowel het coulombisch rendement (je moet 2000mAh in de accu pompen en je kan er 800mAh uit halen) als het energetisch rendement (het laden gebeurt bij 1.9V en het ontladen bij 1.4V).
-