Een paar foto's die met een ringflitser genomen zijn, foto's van Riccardo André.
Belgium Model Academy organiseert internationale shooting days sinds 2004. In 2010 zijn we met een groep modellen en fotografen naar Berlijn getrokken en we hebben we eveneens gastfotografen uitgenodigd. De vereniging heette toen DAP Models Academy. De foto's met een ringflitser lijken niet op de foto's van de andere fotografen, dat is ook de reden waarom we verschillende fotografen uitnodigen.
We zijn naar verschillende lokaties in de buurt van Berlijn geweest: een oud sanatorium (waar we toen nog binnen konden, nu is die volledig afgesloten) en verschillende werkplaatsen in het oostelijk deel van Berlijn. Alle werkplaatsen zijn afgebroken en vervangen door lelijke woonblokken.
De foto's met een ringflitser zijn speciaal, je houdt ervan of niet, er is geen middenweg. In het begin hield ik daar niet echt van, het leek teveel op de foto's die je in de rukboekjes van Bruno Gmünder kon vinden, niet echt kunstzinnige foto's, maar eerder vlakke, commerciële foto's waarbij de sfeer van de lokatie volledig verdwenen is.
En nu dat Bruno Gmünder failliet is, begin ik bepaalde foto's toch goed te vinden, het is weliswaar niet mijn stijl, maar de foto's hebben wel iets vreemds.
Het effekt van de flitser is vergelijkbaar met die van een klassieke flitser, met de achtergrond die minder belicht wordt dan het voorplan. De sterke flitser onderdrukt volledig het omgevingslicht, als er achtergrond is heb je de indruk dat de foto's 's nachts genomen zijn. De natuurlijke lichtinval is totaal verloren.
Op bepaalde foto's is de donkere achtergrond goed, alle aandacht gaat naar het model, maar alle foto's hebben een eenvormige uitlichting, enkel het model maakt het verschil.
Een ringflits onderdrukt niet volledig de slagschaduw, dit merk je vooral als het model dicht tegen de achtergrond staat. De schaduw is scherper dan met een softbox maar valt minder op omdat die niet zo sterk aanwezig is.
Het gebundeld licht dat frontaal naar het model gestuurd wordt veroorzaakt weerspiegelingen op de huid. De modellen moeten een matte foundation aanbrengen (poeder) op hun volledig lichaam, bij een urbex shooting is dat moeilijk te realiseren. Er kunnen ook weerspiegelingen optreden op de tegenliggende muur, zie bijvoorbeeld de laatste foto in de douchezaal. Dit leidt de aandacht af van het onderwerp.
Wat mij meer stoort, en ook de modellen zou moeten storen, is dat de flitser die zeer dicht tegen het toestel geplaatst is alle reliëf van het model onderdrukt. Er is geen spel van licht en schaduw meer, de spieren zijn enkel nog zichtbaar bij modellen die van nature al gespierd zijn.
Alle foto's zien er redelijk vlak uit ("een platte foto" is een negatieve opmerking). Een spel van licht en schaduw ontstaat als het model goed geplaatst wordt bij natuurlijke belichting of door het gebruik van een losse flitser (zijlicht).
Wat ik ook opmerk, is dat de eigenschappen van de ruimtes verloren gaan, de kleuren zijn minder gesatureerd, maar dat kan ook een instelling van het fototoestel zijn.
De volgende foto is genomen in een gelijkaardige lokatie, maar hier zie je dat het zonlicht het gebouw binnenvalt. Om het contrast binnen de perken te houden gebruik ik indirecht licht dat weergekaatst wordt op de grond, waardoor je een softbox effekt bekomt. Door het zijlicht komen de spieren goed naar voren. De achtergrond is helder, het zonlicht valt op de muur en op de grond.
|
|---|
Een foto waarbij het licht op de achtergrond belangrijk is voor de foto.
|
|---|
Een foto met een studioflitser op batterijen. De studioflitser is uitgerust met een kleine reflector om een geconcentreerde lichtbundel te bekomen. Door het flitslicht wordt de achtergrond hier ook donkerder, maar de foto lijkt in het geheel niet op een foto van Riccardo André.
|
|---|
Nu dat je verschillende foto's gezien hebt, kan je beslissen of een ringflitser op batterij een must is. Je koopt dan een standard-set (voedingsblok met batterij en losse flitser) dat je achteraf kan aanvullen met een extra ringflitser.
