Nergens is het verschil groter tussen de toestellen die in de normale kleinhandel verkocht worden, en wat beroepsmensen gebruiken. Maar heb je een toestel nodig dat 5000 € kost? (zonder de accessoires). In geen enkel vakgebied is het prijsverschil tussen een amateur-toestel en een professioneel toestel zo groot (zelfs een Hilti-boormachine kost niet het 20-voudige van een Brico-boormachine!) De hamer van de professional verschilt enkel in dat opzicht van die van de amateur, dat de professional hem kan aangeven als beroepsonkost.
Het verschil in niveau tussen een amateur en een beroeps ligt ook heel hoog, en het heeft niet enkel te maken met de gebruikte apparatuur. Terwijl nagenoeg iedereen een gat in de muur kan boren, kan niet iedereen een portfolio aanmaken. Het verschil in niveau is ook te merken aan de gebruikte termen: "een stop onderbelichten", focal plane shutter, aperture priority, bokeh, low key, stigmometer,... Fotografie wordt onderwezen in het hoger onderwijs, een gat in de muur kappen leer je al doende. Een selfie is geen fotografie, maar zelfverheerlijking.
Als technieker (=professional) stel je je soms vragen als je in een winkel bent en je ziet een verkoper de klant een UV-filter aansmeren voor zijn pas aangekochte fototoestel. Het is dan even slikken en je mond houden. CCD-sensoren zijn namelijk niet gevoelig voor UV-licht... Het is even belachelijk als een verkoper in de Brico je speciale boren zou aanpraten, "speciaal voor het boren in papier en karton". Hier zie je goed het verschil tussen beide werkterreinen, dat van de beroepsfotograaf en dat van de klusjesman. U rekent zich tot de professionelen? Goed zo: bij welke golflengte begint UV-licht?
De betere types compact fototoestellen (zoals de "Camedia"-reeks van Olympus) worden niet meer gemaakt, het is alsof Volkswagen plots zou stoppen met de verkoop van de Golf. Omdat dit toestel een brug vormde tussen de goedkope compact fototoestellen en de spiegelreflex toestellen is de kloof tussen goedkope compact-toestellen en dure reflextoestellen nog veel groter geworden. Dergelijke toestellen worden trouwens "bridge" genoemd, maar het aantal toestellen is eerder beperkt.
De trend is tegenwoordig naar compact-toestellen die zo klein mogelijk zijn: alle aandacht gaat naar de compactheid, ten koste van de beeldkwaliteit. De nadelen van de supercompacts worden hier besproken. Toestellen met een kleine lens zullen slecht presteren van zodra er weinig licht is. Omdat de opening klein is, kan je geen achtergrond bekomen dat flou is (de scherptediepte kan je niet beperken). Als je in de winkel bent en je weet echt niet wat je moet kopen, kies dan voor het toestel met de grootste lens!
Als je met een zeer beperkt budget opgeschept zit, kan je enkel voor een compact-toestel kiezen, voor een goed toestel betaal je minder dan 500 €. Zorg er wel voor dat het toestel een hotshoe heeft, zodat je nadien een externe flitser kan gebruiken. Met een dergelijke flitser kan je ook goede foto's binnenshuis nemen. De aanwezigheid van een hotshoe toont aan dat het toestel zich meer richt tot de ervaren gebruiker.
Bij het testen van recente compact-fototoestellen is mij opgevallen dat de optische kwaliteiten van deze toestellen slechter zijn dan die van oudere generatie (en de veel kleinere batterij gaat om minder lang mee). Natuurlijk hebben de oude fototoestellen geen features zoals face recognition en 32 verschillende scènes, maar is dat ook nodig om mooie foto's te bekomen? Er wordt dus duidelijk bespaard op de kwaliteit van de lens (face recognition kost geen geld om te maken: het is gewoon een stukje software).
Als je een reflextoestel koopt, zorg dat er lenzen bij het toestel zitten! (soms wordt enkel de body verkocht). Lenzen in een kit kopen is meestal goedkoper dan de lenzen apart aanschaffen. Je werkt best met twee lenzen: één met een bereik van 25-80 mm (redelijk breedhoek tot normaallens) en één 50-150 mm (kleine tele). Met deze twee lenzen kan je heelwat bereiken. Voor langere brandpuntsafstanden is een statief noodzakelijk om bewegingsonscherpte te vermijden.
Als je met een beperkt budget zit, koop dan geen goedkope lens met een super-bereik (18-200 mm bijvoorbeeld): deze lenzen zijn niet lichtsterk en het beeld is onscherp. Deze lenzen zijn een slechte koop. Wacht tot je wat meer geld hebt.
Alternatieven voor de softbox zijn de paraplu en de beautydish (deze accessoires zijn vanwege hun afmetingen enkelte gebruiken met externe, op afstand bestuurde flitsers). De lichtparaplu is heel gemakkelijk in het gebruik want die kan gemakkelijk opgeplooid worden. De beautydish kan je nog het best vergelijken met een glanzende wokpan. De softbox geeft een zachter beeld, hoe groter de softbox, hoe zachte het beeld (hangt ook een beetje af van het gebruikte doekmateriaal), maar geeft ook meer lichtverlies.
Als je een reflextoestel hebt, kan je nu uitkijken voor een paar extra lenzen. Na een paar duizenden foto's weet je ongeveer wat je nodig hebt: een lens dat meer lichtsterk is, een breedhoeklens, een telelens, een allround vakantielens. Voor iedereen is deze keuze verschillend, en daarom is er ook geen "ideale keuze".
In principe elk prosumer-compact en dSLR. Bij een compact-toestel moet je de autofocus uitschakelen want de gebruikte contrast-detectiemethode kan niet overweg met de schitteringen (ik had bijna schietteringen geschreven...) van vuurwerk.
Om het effekt speciaal te maken werd hier het beeld negatief gemaakt.
Adverteren op mijn sites voor 20€ per maand.
-