Canon RF mount


Fotografie » TechTalk » Lenzen » Canon RF mount

Het lijkt dat de fabrikanten de spiegelreflex eindelijk gaan vervangen door een systeem zonder spiegel.

De Canon gebruikt de EF mount sinds 1987 (toen enkel filmtoestellen). In 2003 kwam daar de EF-S mount bij, speciaal voor bodies met (digitale) crop sensoren, en in 2012 de EF-M voor systeemcameras zonder spiegel (en kleinere sensor).

Terwijl de EF-S versie zeer succesvol bleek (er zijn verschillende bodies gemaakt en er zijn ook specifieke EF-S lenzen op de markt gebracht) is de EF-M niet zo succesvol. Het eerste fototoestel was de M1, later gevolgd door de M2 (die zelfs niet leverbaar was in Europa). De modellen volgen elkaar echter regelmatig op met nieuwe features zoals dual pixel af dat heel nuttig is bij digitale fototoestellen zonder spiegel (en dus zonder onafhankelijk focussysteem).

De EF-M toestellen staan allemaal op een niveau lager dan de EF en EF-S toestellen. De ISO-waarden gaan bijvoorbeeld slechts tot 25.600 en de dual pixel AF werkt niet in de video-mode met de hoogste resolutie: de gebruikte processor is niet snel genoeg om zowel het beeld te verwerken en de auto-focus te doen (enkel de minder betraouwbare contrast detectie methode is beschikbaar). Het is alsof Canon (en Nikon) niet echt geloven in het systeem.

Maar het staat in de sterren geschreven dat de spiegelreflextoestellen zullen verdwijnen. Sony heeft zijn E-mount. De Sony klanten zijn minder traditioneel en hebben massaal overgeschakeld op de systeemcameras zonder spiegel. Maar dan komt plots Nikon met zijn Z-mount en Canon met zijn R mount.

Wat heeft een spiegelreflexcamera meer ten opzichte van een systeemcamera zonder spiegel?

De sensoren zijn ondertussen zodanig verbeterd dat ze constant beeld kunnen leveren zonder oververhit te geraken (met meer ruis als gevolg). Dit was ook één van de redenen waarom de spiegelreflex toestellen zo lang ongeëvenaard bleven wat betreft de beeldkwaliteit.

Het autofocus systeem is ondertussen zo sterk verbeterd, dat die nog sneller kan werken dan het systeem dat in reflextoestellen gebruikt wordt.

Maar éérst een overzicht van de verschillende moderne Canon mounts

MountFlange
focal
distance
Gebruik
EF44mmOriginele lens mount,
lenzen te gebruiken op alle systemen,
bodies kunnen enkel EF lenzen gebruiken
EF-S44mm *Mount voor bodies met crop sensor
EF-S lenzen kunnen enkel op EF-S bodies gebruikt worden,
body aanvaard EF en EF-S lenzen
EF-M18mmBodies met cropsensor, zonder spiegel
EF-M lenzen enkel bruikbaar op EF-M bodies,
body aanvaard EF en EF-S lenzen met een adaptor EF-EOS M
RF20mmFull size bodies zonder spiegel
RF lenzen enkel bruikbaar op RF bodies,
body aanvaard ook EF lenzen (en sommige EF-S lenzen)
*: maar lenselementen steken verder uit aan de achterkant van de lens, waardoor die enkel op EF-S bodies gebruikt kan worden.

Bij de presentatie wordt aangegeven dat de RF toestellen ook met EF-S lenzen kunnen werken. De lenzen kunnen inderdaad op de body gemonteerd worden, maar veroorzaken een kleinere lichtcirkel, waardoor de camera automatisch enkel het centrale deel van de sensor gaat gebruiken om vignetering tegen te gaan. Nikon gebruikt een soortgelijk systeem bij zijn spiegelreflex toestellen: als er een DX lens op een full size body gemonteerd wordt, dan schakelt het toestel automatisch naar een 1.5× crop.

De EF-S lenzen zijn eigenlijk enkel nuttig bij het filmen in 4k, waarbij automatisch een crop van 1.7 gebruikt wordt (dit gebeurt ook met andere lenzen omdat de sensor anders oververhit zou geraken), sommige EF-S lenzen hebben trouwens een STM motor die beter geschikt is voor filmtoepassingen.

Canon EOS R

De enige body (eind 2018) is de EOS R met uitstekende eigenschappen (ISO waarde tot 40.000, aantal pixels vergelijkbaar met die van de Canon 5D Mk IV).

Een leuke funktie voor mensen die macro-fotografie doen is de focus peaking (sl ligt). De focus peaking wordt natuurlijk niet opgenomen!

De EOS R es gebaseerd op de sensor die gebruikt wordt in de Canon 5D Mk IV, zoals de Nikon Z7 gebaseerd is op de sensor van de Nikon D850. De eigenschappen van de Canon sensor zijn niet zo goed als die van de Nikon sensor, wat ik vooral gemerkt heb is dat er nog steeds veel ruis is in de donkere delen van het beeld, zelfs bij een voldoende belichting (ISO 100 à ISO 400). De sensor is al een jaar oud en Canon had zijn sensor toch wat mogen upgraden...

Maar de mindere eigenschappen van de sensor worden deels gecompenseerd door de uitstekende nieuwe lenzen. De nieuwe lenzen die aangeboden worden zijn gewoon toplenzen, een duidelijk teken dat het RF systeem de opvolger gaat worden van het EF systeem.

De dual pixel AF is ook een systeem eigen aan Canon, maar ook Nikon gebruikt fase-detectie op de sensor zelf. Canon blijft trouw aan zijn systeem van beeldstabilisatie in de lens zelf, terwijl Nikon beeldstabilisatie in de body gebruikt (waardoor automatisch alle historische lenzen beeldstabilisatie hebben).

Canon loopt achter wat de sensor betreft (behalve zijn auto focus mogelijkheden), maar heeft in het algemeen betere lenzen. Dit wordt opnieuw bewezen met de nieuwe RF lenzen die gelanceerd worden samen met het systeem:

Iets dat de ingenieurs over het hoofd gezien hebben, is dat het toestel duur is, en dus vooral door professionelen gebruikt zal worden (2500€ voor de body en 1250€ voor de RF 24-105). Terwijl de overgang van het ene 5D naar het volgende gemakkelijk verliep omdat de toetsen op dezelfde plaats bleven en dezelfde funkties hadden, is er hier een duidelijke trendbreuk.

De plaatsing van de toetsen is door elkaar gegooid en de bediening volledig anders. Een triviaal voorbeeld: de mode-knop (waarbij je de werkingsmodus Program - Sluitertijd - Opening - Manueel kon instellen) is verdwenen, de werkingsmodus wordt nu ingesteld via een menu. Het is natuurlijk zo dat een dergelijke instelling niet constant veranderd wordt, maar het toont duidelijk aan hoe grondig de werking van het nieuw toestel verschillend is van de 5D.

Het is het vermelden waard dat er ook een Canon R mount heeft bestaan. Deze mount werd gebruikt vanaf 1959 op de eerste spiegelreflex toestellen en werd vervangen door de Canon FL mount in 1964.

De FL mount werd op zijn beurt vervangen door de FD mount in 1971. FL lenzen konden gebruikt worden op de nieuwere FD bodies.

De FD mount bleef in gebruik tot 1987, vervangen door de EF mount. Bij deze overgang konden de oudere lenzen niet meer gebruikt worden, want de flange distance werd verlengd.

FL en FD lenzen kunnen echter gebruikt worden op toestellen zonder spiegel door middel van een adapter.

Ofwel ga je voor een volledig nieuw toestel, ofwel bouw je verder op de ervaring opgedaan in de vorige toestellen. Canon heeft hier niet gekozen: de bediening van het toestel is niet te vergelijken met de bediening van de Canon 5D, maar bij het ontwerp van een nieuw systeem heeft Canon niet gekeken naar wat de concurrentie te bieden heeft om er het beste uit te halen: de bediening van het toestel had beter gekund in vergelijking met de concurrentie, daar waar Canon vroeger befaamd was om zijn perfekte ergonomie.

Toen Canon overstapte van de FD mount naar de niet-compatibele EF mount, veroorzaakte dit een schokgolf, een ware aardverschuiving. Maar het was een goede keuze, want de EF lenzen, die toen gebruikt maakten van de (in die tijd) laatste electronische snufjes) zijn nog altijd de beste lenzen die er bestaan. Hier gebeurt hetzelfde: de nieuwe RF lenzen die gelanceerd worden, behoren tot de bestel lenzen die er bestaan.

Terwijl het RF systeem de oude EF lenzen kan blijven gebruiken, zijn de EF-M lenzen niet bruikbaar (systeemcameras met cropsensor). Het is dus moeilijker voor mensen die een EF-M toestel hebben (met een paar lenzen) om een upgrade te doen naar full frame, wat wel min of meer mogelijk is met het EF-S systeem (als de klant EF lenzen heeft).

Zoals bij de lancering van het EF systeem (met de EOS 650 fototoestel) zijn de specificaties van het systeem belangrijker dan de specificaties van één toestel (de EOS 650 zal twee jaren later opgevolgd worden door toestellen met meer mogelijkheiden).

Paginas die volgens Google je zouden kunnen interesseren