Dit is deel II van de bespreking van de Samsung S26 Ultra. Op de eerste pagina heb ik in het kort besproken hoe je de gegevens van je vorig toestel kan overzetten (en dat werkt niet altijd even goed).
Fototoestel van de Samsung
En nu komen we aan het belangrijkste element van de smartphone (je zit op een website over fotografie).In het algemeen zijn de afbeeldingen minder digitaal bewerkt: ze zijn minder contrastrijk, maar je ziet beter de details in de schaduwen en hooglichten. Aan de andere kant verliest het beeld daardoor aan relief en aan zichtbare scherpte (het beeld is even scherp, maar de details zijn minder zichtbaar). Je ziet het effect goed in de volgende foto: het is afsof de foto door de wasmachine gegaan is. De enige oplossing is het beeld achteraf scherper te maken met Photoshop.
Wat mij betreft: het is geen verbetering, ik hou van foto's die direct opvallen. Zelfs bij mijn portertfotografie gebruik ik beelden die ene hoog contrast hebben, al verlies je daardoor wat delails in de heldere en donkere delen van het beeld.
| Samsung S23 |
| Samsung S26 |
|
|---|
Voor we verder gaan toon ik een foto op dezelfde plaats, genomen met een Canon R5 (de oude, originele versie van het toestel) met een 70-200 f/2.8 lens.
| Samsung S26 |
| Canon R5 |
De Samsung-foto is een beetje verscherpt om de details beter te laten uitkomen.
Ik heb gekozen voor een pixelgrootte van 3.1 en 160% verscherpen,
maar het resultaat is sterk verschillend als je andere parameters gebruikt
(enkel luninantie kanaal verscherpen en chrominantie 15% verhogen).
De Canon geeft ook een redelijk flets beeld, maar de details zijn aanwezig,
je hebt geen kenmerkende halo (zie straatnaam).
| Samsung S23 |
| Samsung S26 |
De volgende afbeelding kan gebruikt worden om de schaduwen en de hooglichten te controleren. Er is echter weinig zon, zodat het contrast niet overdreven is. Zelfs een tien jaar oud toestel zou de dynamiek moeten kunnen weergeven.
Hier ook merk je een beeld dat wat helderder is met de S26. Tot nu toe hou ik liever van het beeld van de S23.
De volgende reeks van 3 foto's kan gebruikt worden om de breedhoek en tele-funktie te testen. De breedhoek (0.6×) komt overeen met een brandpuntsafstand van 13mm, wat zeer breed is voor een digitaal fototoestel (ik kan het niet meer hebben over een spiegelreflex, want die zijn bijna allemaal van de markt verdwenen).
Een telelens positie van 25× komt overeen met 200mm, wat ongeveer de maximale bruikbare brandpuntsafstand van een digitaal fototoestel is. Op de smartphone is dat ook ongeveer de telestand die nog goed bruikbaar is. De Samsung heeft een beeldstabilisator die beter werkt op de S26 (vanwege de snellere processor, niet zozeer vanwege de betere sensor). In bepaalde reviews wordt gezegd dat de maximale telelens positie 10× is, en ik zie het ook aan het beeld, dat hier al aan scherpte verloren heeft.
Hier zijn de foto's van de S26 correcter belicht: het is het fototoestel die zelf bepaalt hoe het beeld belicht wordt ("center weighted average" volgens de metadata). De center weighted metering mode (belichtingsmodus) is de meest aangewezen omdat het volledig beeld bekeken wordt om uitgebeten hooglichten en te zwarte schaduwen te vermijden. Immers de sensordynamiek van een smartphone fototoestel is beperkter dan die van een digitaal fototoestel die pixels heeft die tienmaal groter zijn.
| Samsung S23 wide | Samsung S23 tele |
| Samsung S26 wide | Samsung S26 tele |
Als je de twee toestellen naast elkaar hebt merk je dat de lenzen sterker uitsteken bij het nieuw toestel. Dat komt niet omdat de sensoren zoveel beter zijn (ik merk in ieder geval het verschil niet), maar omdat de lensopening groter is. Het fototoestel zou dus beter werken bij weinig licht, en dat ga ik eens meten bij een volgende fotoreeks.
| Samsung S23 super tele |
| Samsung S26 super tele |
Met deze reeks gebruik ik een veel sterkere tele-stand. De Samsung S23 Ultra heeft wat bewegingsonscherpte (je kan dat zien in de witte tekst), terwijl de Samsung S26 Ultra met zijn snellere processor en zijn lichtgevoeligere sensor de bewegingsonscherpte beter kan wegwerken. De sluitertijd is bijna de helft bij de S26 in vergelijking met de S23.
En hier ook hebben we een verschillende belichting, waarschijnlijk veroorzaakt door het helder bord dat meer in het midden staat bij de S26. Daardoor wordt hel wit bord aangezien als belangrijkste element in het beeld en wordt de beeldheldherheid ingesteld door het bord als referentieelement te gebruiken.
Mijn conclusie blijft dezelfde: voor het fototoestel moet je niet overgaan van de S23 Ultra naar de S26 Ultra: beide toestellen produceren dezelfde beelden. Het nieuw toestel reageert wat sneller door zijn recentere processor, maar de fotobewerkingen die gebeuren vergen niet zo'n enorme rekenkracht.