Ik wou eigenlijk weten of de oude kitlens EF-S 18-55 ƒ/3.5-5.6 nog gebruikt kon worden op de laatste bodies van Canon, namelijk de R5. Het is eigenlijk uitgedraaid op een test van de Canon R5 meer dan een test van de lens...
Je hebt enkel een adaptor nodig om de lens op de nieuwe bodies te gebruiken. Canon verkoopt verschillende dure adaptors, maar je kan ook een andaptor van een ander merk gebruiken, ik heb gekozen voor een adaptor van 7 Artisans die viermaal goedkoper is dan de adaptor van Canon zelf.
De EF-S 18-55 is voorzien voor bodies met een kleinere sensor. Op de Canon wordt de brandpuntsafstand dus 29-88, het is nog altijd een heel bruikbaar bereik. Om vignetering tegen te gaan gaat de body ook automatisch het beeld croppen zodat je niet de maximale oppervlakte van de sensor kan gebruiken.
Vergelijking met andere lenzen
Voor de test heb ik het volgende gebruikt:- Canon RF-S 18-55 ƒ/3.5-5.6
Dit is mijn kitlens van mijn eerste digitale fototoestel, de Canon 20D. - Canon RF 24-105 ƒ/2.8
Dit is de lens die ik als referentie ga gebruiken - Samsung smartphone van het jaar 2023
Onderweg gebruik ik vaak mijn smartphone als ik foto's moet nemen. Maar is de kwaliteit voldoende in vergelijking met een digitaal fototoestel?
De brandpuntsafstanden van de telefoon zijn met een klomp zout te nemen
| Canon EF-S 18-55 | 18mm (29) | ƒ/3.5 | 1/125 | 400ISO |
|---|---|---|---|---|
| Canon RF 24-105 | 29mm | ƒ/2.8 | 1/125 | 200ISO |
| Samsung 2023 | 23mm | ƒ/1.7 | 1/100 | 125ISO |
| Canon EF-S 18-55 | 55mm (88) | ƒ/5.6 | 1/125 | 1600ISO |
| Canon RF 24-105 | 81mm | ƒ/2.8 | 1/125 | 200ISO |
| Samsung 2023 | 69mm | ƒ/2.4 | 1/71 | 160ISO |
Canon ziekte
Deze foto's werdeen met weinig licht genomen (let op de ISO-waarden) en hier merk ik vooral de typische Canonziekte: als het beeld donker en weinig gedefinieerd is, dan werkt de ruisonderdrukking niet goed en bekomt men een rommelig beeld. Dit gebeurt altijd in minder gunstige omstandigheden.Het effect is zichtbaar op de foto van de haag met de RF 24-105 op 29mm, waarbij de haag minder duidelijk is dan met de EF-S lens. Het is niet dat de lens plots slechter geworden is, het is gewoon het toestel dat een verkeerde beeldverwerking heeft gedaan.
Dit lekijk effekt zie ik soms ook bij portretten in donkere delen van het beeld die juist uit de zone vallen van maximale scherptediepte. Het toestel probeert scherpte te scheppen, maar het enige dat er ontstaat is een lelijke ruis, zeker als het beeld op die plaats wat donker is. Men moet dan deze plaatsen doordrukken (donkerder maken) met fotosoep zodat de ruis minder zichtbaar wordt.
Men kan de canonziekte vermijden door het beeld voldoende te belichten en achteraf in fotosoep het beeld opnieuw wat donkerder te maken. Opgelet, alle Canon toestellen hebben een beperkte belichtingslatitude en je hebt uitgebeten beelden als je niet oplet (reversal inschakelen zodat de te heldere beeldelementen zwart verschijnen).
18 (29)mm
In de hoeken op 18 (29)mm geeft de EF-S een beeld dat minder scherp is, maar het effekt is zeer beperkt. In het midden geeft de EF-S eigenlijk een scherper beeld dan de RF lens. De Samsung valt hier op door de lagere sensorresolutie, waardoor de 1:1 crop meer beeld omvat en dus minder details kan weergeven.
55 (88)mm
In het midden en de zijkanten is er weinig verschil wat betreft de beeldscherpte en chromatische fouten. De beperkte lichtsterkte van de EF-S lens (ƒ/5.6 op 55mm) verplicht het toestel om hoger in de ISO waarden te gaan, maar hier lijkt de ruisonderdrukking van de Canon goed te werken. De Samsung valt op door de sterkere beeldverwerking (sharpening).
Canon EF-S 18-55 ƒ/3.5-5.6 als allround lens?
De conclusie is duidelijk: de oude kitlens presteert zeker niet slecht: weinig beeldfouten, even scherp als de dure RF lens. Het enig probleem die zou kunnen optreden is dat de lens relatief weinig lichtsterk is, maar voor een vakantielens zou dat geen probleem moeten zijn. In vergelijking met de oudere bodies kan je gerust tot 3200ISO gaan, maar foto's 's nachts moet je niet proberen als je geen steun hebt.
Volledig beeld
Uitsnede in het midden
Uitsnede aan de zijkant