De gebruikte lens voor macrofotografie is mijn ouderwetse EF-S 18-55. Het is een lens die al nagenoeg 20 jaar oud is (het was de kitlens bij mijn eerste spiegelreflex).
Canon heeft een aantal lenzen in zijn assortiment die gebruikt kunnen worden als macro-lens. De RF 35mm f/1.8 is een lens die ook als standaard-lens gebruikt kan worden, maar de prijs van de lens is nogal hoog (500€). De macro-funktie is beperkt tot 0.5× en dit is veel te weinig voor mij.
Canon heeft duidelijk gebruik gemaakt van de overgang naar het nieuw systeem om de prijs van de nieuwe lenzen ferm op te krikken. Concurrerende bedrijven zoals Sigma mogen geen full frame lenzen bouwen voor het RF systeem zodat je geen alternatieve lenzen kan gebruiken als je autofocus nodig hebt. De RF 100mm macro kost ongeveer 1500€ en dat is best veel voor een prime met beperkte mogelijkheden.
Op de foto zie je achtereenvolgens:
Een pluspunt is dat de lens (zonder extender maar wel met adapter) opnieuw gebruikt kan worden op de nieuwe bodies. Dit was niet het geval met de full frame bodies van het EF systeem. Deze lens is bijzonder klein en handig en is eigenlijk een leuke vakantielens. De Canon RF 24-105 f/2.8 is zwaar, extreem zwaar en nog duurder. Binnenkort komt er een review van de lens als standaard-lens, samen met een vergelijking met een smartphone en een moderne RF lens.
De extender maakt de lens bijzonder bijziend zodat je foto's kan nemen op een paar centimeter van het onderwerp. Met die extender kan de lens probleemloos gebruikt worden op een full frame body. De extender zorgt dat er meer speling is tussen de lens en de body. De extender is geschikt voor EF en EF-S lenzen op een reflex van van de EF-reeks. Ik heb die extender heel vaak gebruikt op de verschillende versies van de Canon 5D.
Ik heb ook een echte macro lens, de Canon EF 100, de vergroting is veel minder en ik gebruik die lens nauwelijks. De beeldkwaliteit is beter, maar als je onvoldoende kan inzoomen heeft die lens weinig nut. Het enig pluspunt van mijn body (Canon R5) is de hoge pixelcount, zodat je een uitsnede kunt maken en toch een bruikbaar beeld bekomen.
De extender kan ook gebruikt worden op de Canon EF 100, maar dan wordt het een lang en onhandig systeem. Op zich is de EF 100 al een lange lens. De vergroting is identiek aan de EF-S 18-55 dus waarom deze lens gebruiken. De lens moet nog altijd op een 10-tal centimeter van het onderwerp geplaatst worden, het is dus niet zo'n ideaal systeem (ik plaats liever de lens dicht bij het onderwerp om bewegingsonscherpte te vermijden.) Vanwege de reeds lange brandpuntafstand is de winst die men kan boeken met een extender eerder beperkt (dit is zo voor alle lenzen).
|
---|
Canon verkoopt eigen adaptors, maar zoals bij de batterijen zijn de accessoires bijzonder duur. De adaptor van 7 Artisans is viermaal goedkoper dan die van Canon en werkt evengoed. Er zit geen glas in de extender en in de adaptor.
Alle EF en EF-S lenzen kunnen met een adaptor gebruikt worden op het RF systeem, dus ook de EF 100, maar ik heb een andere lens die meer veelzijdig is. De EF-S 18-55 is een kleine en handige vakantielens.
Rechts twee foto's van de cathode en de gloeidraden van een electronische buis, de ELL80. De foto's zijn genomen met de EF-S 18-55 + extender + adaptor. Brandpuntsafstand 55mm om de sterkste vergroting te hebben en dan de lens verplaatsen om een scherp beeld te hebben. De opening is /22 om de wikkelingen volledig scherp te hebben.
Ik heb verschillende testen gedaan, en de oude Canon EF-S 18-55 presteert zeer goed als vakantielens op een RF body.
-