Canon R5


Fotografie » TechTalk » Reviews » Bodies en systemen » Canon R5

Canon heeft eindelijk de volledige overgang gemaakt van een spiegelreflex naar een toestel met een electronische zoeker. Dit is het eerste professionele toestel (althans uitgaande op de prijs).

Canon had reeds een aantal toestellen van het nieuwe RF systeem op de markt gebracht, maar het waren eigenlijk prosumer toestellen. Het leek alsof Canon de stap naar een professioneel toestel niet wou maken (of niet durfde te maken).

Uiteindelijk heeft Canon dan toch de stap gezet en is overgestapt van het spiegelreflexsysteem met optische zoeker naar een systeem met electronische zoeker. Andere merken zoals Nikon blijven de twee systemen naast elkaar aanbieden, terwijl Sony al heel vroeg de stap heeft gezet naar een electronische zoeker. De productie van EF lenzen is ondertussen stopgezet, Canon focust zich nu uitsluitend op het RF systeem.

Reden van de overgang naar een nieuw systeem

De lens die ik vooral gebruik begint problemen te leveren (zoals je goed kan zien op de foto rechts). De foto werd in normale omstandigheden genomen (ƒ/2.8, 1/125, 115mm, 160ISO) en toch is er overstraling uit de sterk belichte delen van het beeld (de huid is een goede infra-rood reflector).

In het begin stoorde dit effekt mij niet, er zijn zelfs fotografen die de voorlens van hun toestel met vaseline insmeren om een dergelijk soft focus effekt te bekomen. Maar in dit geval is het effekt storend. Daarbij kwam nog dat de autofocus niet meer zo trefzeker was met die lens. Het effekt begon slechts geleidelijk op te komen, zodat het pas storend werd in 2021.

Ik moest dus mijn vertrouwde EF 70-2000 ƒ/2.8 vervangen. Maar met de overgang van EF naar RF blijkt dat er geen EFlenzen meer gemaakt worden. Je kan nog enkele lenzen vinden, maar dat zijn dan tweedehandse lenzen, of lenzen die heel lang in een winkel hebben gelegen. Ooit zal ik toch moeten overstappen op het nieuwe systeem, de slecht functionerende lens was daarvoor een goede aanleiding. Bij de overgang moet er een nieuwe body en een lens gekocht worden. Ik heb gewacht tot de vervanger van de 5D op de markt kwam, de eerdere RF toestellen waren eerder prosumer.

Na een nieuwe body en lens gekocht te hebben heb ik mijn oude lens gedemonteerd. Er was stof terechtgekomen tussen de zoomelementen. Gelukkig dat het stof niet verder geraakt is, want de andere lenzen zijn uiterst moeilijk te bereiken. Na het reinigen is de lens zo goed als nieuw, in de praktijk zie je niet het verschil tussen een oude EF 70-200 en een nieuwe RF 70-200.

Gebruik van het toestel

Ik gebruik het toestel volgens bepaalde instellingen, die niet noodzakelijk overeenkomen met jouw situatie:

De Canon R5 wordt hier verder besproken:

Algemeen
Verschillen met de voorloper, de Canon 5D Mark IV, de IBIS, scherpstelling door dual pixel AF, de electronische zoeker, de draaiknoppen en programeerbare knoppen,...

Speciale funkties
De meeste fotografen veranderen de instellingen niet. Ik bespreek hier enkele instellingen zoals clarity, HDR, auto lighting optimiser,... Deze instellingen zijn van toepassing op het JPEG formaat en vergemakkelijken het werk achteraf. Met deze instellingen kan je vooraf je eigen look aan je foto's geven (lagere of hogere saturatie, minder of meer contrast,...)

Vergelijking EF en RF 70-200 lenzen
De lens is eigenlijk de reden van mijn overstap op het nieuwe RF systeem. Niet ten gevolge van de kwaliteit van de optiek zelf, maar omdat mijn vorige lens, de EF 70-200 ƒ/2.8 gebreken vertoonde na 12 jaar gebruik.

Ruis en ruisonderdrukking, dynamiek
De Canon R5 ruist nog meer dan zijn voorloper, de Canon 5D Mark IV en de ruis is bijzonder storend, de ruis heeft een "vlokkerig" karakter en maakt het onderwerp rafelig. De ruisonderdrukking kan echter de storingen beperkten zonder het beeld teveel onscherp te maken. De dynamiek is niet goed vanaf 6400ISO.

Het RF systeem
Het RF systeem zelf wordt hier meer in detail besproken.

Een samenvatting in enkele woorden: het toestel heeft interessante mogelijkheden, zoals een zeer snelle en nauwkeurige scherpstelling. Het permanent werken met de electronische zoeker maakt het toestel meer homogeen, maar anderzijds produceert het toestel meer ruis dan zijn voorganger, de Canon 5D Mk IV.

De electronische zoeker is voor mij een aanwinst: de beeldkwaliteit is voldoende en donkere beelden worden automatisch lichter gemaakt, wat heel nuttig is bij studiofotografie.

Test online gezet oktober 2021



De twee systemen naast elkaar
<--- 5D Mark IV met EF 70-200 ƒ/2.8 USM en
R5 met RF 70-200 ƒ/2.8 IS USM --->

Paginas die volgens Google je zouden kunnen interesseren

-