Met de nieuwe "R" mount van Canon horen ook lenzen bij. Er zijn enkele toplenzen erbij, maar ook een kitlens.
De Canon RF 24-50mm ƒ/4.5-6.3 IS STM is een lens die geschikt is voor full frame cameras met de RF mount. De lens wordt vaak aangeboden als kitlens bij de Canon R8. De lens kan ook gebruikt worden op toestellen met cropsensor.
Het voorste deel van de lens schuift uit het toestel ongeacht het zoombereik en focus. De compacte positie met ingeschoven objectieflens geeft geen bruikbaar beeld. De objectieflens wordt ingeschoven als de zoomring wijder dan 24mm gedraaid wordt. Er is een harde knik om van ingeschoven positie naar werkende positie te gaan en omgekeerd.
Zoals met alle kitlenzen van Canon wordt de lens niet verkocht met een lens hood of draagtas. Beide lenskappen zijn gelukkig wel voorzien.
Een dure kitlens
De Canon RF 24-50mm ƒ/4.5-6.3 IS STM is een kitlens met goede optische eigenschappen maar zeer beperkt zoombereik (de vorige EF kitlens had een bereik van 18-55mm) De lens is niet lichtsterk, de EF versie heeft een maximale opening van ƒ/3.5-5.6, dus 1.6× meer lichtsterk in breedhoek. Vanaf 39mm is de opening beperkt tot een mager ƒ/6.3.Het is dus een enorme stap achteruit in vergelijking met de vorige versie van de kitlens (met EF mount).
De lens wordt bij het toestel verkocht aan 200€ (aanvaardbare prijs), maar 400€ als je de lens zonder toestel koopt. Dit is een veel te hoge prijs voor een matige lens. Het probleem is dat Canon geen toelating geeft aan andere fabrikanten om RF lenzen te bouwen, zodat je wel verplicht bent om Canon lenzen te gebruiken.
Je kan eventueel wel lenzen met EF mount gebruiken (met een adapter), deze lenzen zijn tegenwoordig in prijs gezakt omdat ze "oud" zijn. Maar deze EF lenzen pesteren ook zeer goed op de nieuwe toestellen. Ook lenzen met EF mount van andere fabrikanten zijn geschikt (Sigma, Tamron,... Hint, hint!).
Ook EF-S kitlenzen kunnen gebruikt worden (lenzen voor cropsensoren). De RF bodies hebben immers geen spiegel die in de weg zit en de adapterring zorgt voor de nodige afstand. De body detecteert automatisch dat er een lens voor cropsensor gebruikt wordt en zal de beelduitsnede aanpassen.
Beperkte lensopening
Door de veranderlijke opening is de werking in een andere modus dan de auto modus problematisch (Av, Tv of M). Bij het inzoomen verandert de opening en blijft dan op die waarde staan zelfs als je weer naar breedbeeld zou gaan. Maar een dergelijke lens wordt doorgaans gebruikt door de amateur, die enkel in A modus blijft werken.De ingebouwde beeldstabilisator in de lens en in de body werken samen om voldoende scherpe beelden te bekomen zelfs met een sluitertijd van 1/10. De verbetering van 7 stops die je kan lezen in de reklame is sterk overdreven, een maximale verbetering van 4 stops is juist haalbaar. De beeldstabilisator kan de bewegingsonscherpte door de bewegingen van de camera compenseren, maar kan niet de bewegingsoncherpte van bewegende onderwerpen wegwerken.
Een lange sluitertijd is nodig om de beperkte lensopening te compenseren. Bij weinig licht zal men toch de ISO waarden moeten opvoeren, en bij 12800 ISO (nodig bij fotografie 's avonds) heb je sterke ruis, zeker bij de "goedkopere" toestellen, de typische toestellen die met deze kitlens verkocht worden.
Door de beperkte eigenschappen (lensopening en zoombereik) is de lens niet geschikt voor sportfotografie, zowel binnen als buiten.
Door de lensopening werkt de autofocus minder goed (de meting gebeurt altijd bij de maximale lensopening). Er is niet alléén minder licht beschikbaar op de sensor, maar de afstandsinformatie is minder nauwkeurig.
Correcties door het fototoestel
Het beeld is merkbaar donkerder in de hoeken (vignetering), maar dit kan in het toestel zelf gecorrigeerd worden (peripheral illumination correction). Dit is waarschijnlijk de reden dat er weinig aandacht aan dit kenmerk besteed werd: het toestel kan dit mankement toch verhelpen. De correctie veroorzaakt echter een duidelijke verhoging van de ruis in de hoeken, want de correctie moet sterk ingrijpen, met een shading die tot 3.5 stops bedraagt.De software in de body van de Canon R8 kan de weelderige chromatische aberraties niet wegwerken. Misschien met een software update?
RAW foto zonder correctie in het toestel
Deze trend is waarschijnlijk onvermijdelijk, zeker bij budgetlenzen. Door de beeldcorrectie in het toestel zelf worden de foto's echter minder scherp en is er meer ruis aanwezig in de hoeken.
Beeldkwaliteit en gebruik
De lens is geschikt voor landschappen, gebouwen, groepen mensen. Een typische vakantielens, dus. Minder geschikt voor portrets vanwege de beperkte brandpuntafstand. Door de kleine lensopening blijft de achtergrond altijd opvallend zichtbaar.De lens heeft geen macro-funktie en de maximale vergroting is 0.11× (zeer beperkt). Er is een duidelijke chromatische vervorming die verschillende vormen aanneemt.
De beeldkwaliteit wordt niet beter bij het gebruiken van een kleinere diafragma, in tegendeel, de diffractie maakt het beeld opvallend onscherp bij een opening van ƒ/16. De lens produceert geen mooie sunstars, bij de kleine openingen die hierbij noodzakelijk zijn is het beeld al onscherp door de diffractie.
Video
De lens is vooral geschikt voor video-opnames, waar een mindere beeldkwaliteit niet zo belangrijk is (de televisienorm had 50 jaren lang een resolutie van 576 lijnen). De STM scherpstelling is beter aangepast voor video (de bewegingen van de focusmotor zijn vloeiender).De langste sluitertijd is 1/60 voor video opnames: daarmee is het moeilijk films op te nemen bij weinig licht.
De beeldstabilisator in de lens en de body is nuttig bij het filmen: je ziet duidelijk het verschil als de beeldstabilisator uitgeschakeld wordt. In tegenstelling met een smartphone is dit een mechanische stabilisatie die de beeldkwaliteit niet vermindert door het croppen.
De lens is nagenoeg parfocaal, eenmaal scherpgesteld op 50mm blijft het beeld scherp als men uitzoomt. Dit kan nuttig zijn bij video opnames als men de autofocus uitschakelt tijdens de opname om hunten te vermijden.
Conclusie
De beeldkwaliteit in het algemeen is aanvaardbaar goed, maar je moet geen uitzonderlijke prestaties verwachten. Een aanvaardbare beeldkwaliteit is te verwachten bij een lens die zeer beperkte eigenschappen heeft. Het wordt moeilijker een goede beeldkwaliteit te behouden met een lens met een groter zoombereik of een lens die meer lichtsterk is.De lens heeft maar één verbetering ten opzichte van zijn EF voorganger: de optiek kan ook gebruikt worden op full frame bodies.
Het is een compromislens waarbij de prijs (en de beeldkwaliteit) primeert. Eigenlijk is het niet de prijs die primeert, maar de winstmarge, want de lens wordt veel te duur verkocht.
Twee voorbeelden van chromatische vervorming
