De zogenaamde “Shoot & Burn” fotograaf levert zijn foto's direct af aan de modellen n de fotoshoot. Dit heeft zowel voor- als nadelen.
De “Shoot & Burn” werkmethode heeft een aantal voordelen voor zowel model als fotograaf: geen nabewerking nodig, het model krijgt direct al zijn foto's, geen problemen met de verzending (via de post). Deze werkmethode is niet enkel mogelijk als de foto's direct gebrand kunnen worden (studiowerk), maar een aantal fotografen sturen alle onbewerkte foto's naar de modellen (er zijn verschillende cloudtoepassingen om grote bestanden te verzenden).
Maar aan deze methode kleven een aantal nadelen:
Digitale fototoestellen zullen de belichting zodanig instellen dat de foto correct belicht is, maar dat is niet noodzakelijk de beste foto. Zo lever je als fotograaf een standaard-produkt, niet te onderscheiden van een andere fotograaf.
Als je als fotograaf een portfolio voor een model doet: weet dat een modellenbureau geen duizenden foto's nodig heeft, maar slechts een heel beperkt aantal foto's. Die foto's moeten echt uit de rest springen, want de casting directeur bekijkt dagelijks honderden foto's. En om de foto's te doen opvallen is er echt nabewerking nodig.
Ik ken een beroepsfotograaf die drie foto's aflevert aan het model (en daar 500€ voor vraagt). Perfekt bewerkt, de foto's kunnen direct op de cover van een magazine. Wens je een paar foto's extra, dan is het 50€ per foto. Dit is een zeer redelijk tarief voor een getalenteerde beroepsfotograaf.
Naargelang de opdracht zal iedere afgeleverde foto min of meer behandeld moeten worden: verminderen van de donkere kringen onder de ogen, verminderen van de rimpeltjes en de puistjes. Soms is een glamour-look noodzakelijk, waarbij de huid letterlijk platgestreken wordt. Dit zijn niet noodzakelijk de mooiste beelden, maar soms vraagt de opdrachtgever een dergelijk effekt.
Ik zal hier geen cursus schrijven hoe je een foto kan bewerken. Ik zal slechts in het kort twee effekten behandelen. Deze gebruik ik bijna in elke fotoshoot.
Eerste foto |
Een tegenlicht foto heeft vaak een aantal negatieve kenmerken: het model kan zich aftekenen als zwarte schaduw tegen de achtergrond, of de achtergrond kan volledig wit zijn. Ik heb hier de foto genomen met als achtergrond zwarte stenen.
Door flares (niet te vermijden als je tegen de zon in fotografeert) heeft het beeld te weinig contrast en de kleuren zijn flets. Dit werd dan aangepast (verhoging van het contrast en de saturatie).
Tijdens de shooting zelf kan je de flares nbeperken door te zorgen dat er geen direct zonlicht valt op het fototoestel.
Ook werden kleine storende details verwijders (een stuk machine).
In automatische modus kunnen sommige foto's slecht belicht zijn, omdat het fototoestel het beeld verkeerdelijk onderbelicht heeft. Het toestel gebruikt namelijk altijd eenzelfde algoritme: “ETTR” (Expose To The Right). "Right" heeft niets te maken met "correct", maar met rechts op het histogram. Het fototoestel zal ervoor zorgen dat beelden geen overbelichte delen hebben, maar daardoor kan de foto er te flets uitzien.
Door het omgekeerde te doen (foto overbelichten), dan maak je een foto die er uit spring in vergelijking met de rest. Een heldere foto valt namelijk meer op.
Om een geslaagde en bruikbare overbelichte foto te bekomen, moet je uitstekende lenzen hebben, lenzen zonder vingerafdrukken op het objectief. Flares en andere beeldfouten vallen direct meer op op een dergelijke foto.
Het is nu de bedoeling de foto donkerder te maken. Laat Photoshot niet beslissen hoe dat moet gebeuren, maar stel de curves manueel in. Het bewerken van één foto kan gemakkelijk een half uur duren.
Tweede foto |
Bij de tweede bewerking werd de foto omgezet naar sepia, waarbij de hoeken wat donkerder werden gemaakt (vignetering). De meeste beeldverwerkingsprogramma's laten je toe te kiezen welke kleuren je wilt gebruiken voor het effet.
Tussendoor een vergelijking van een shoot-&-burn fotograaf met een restaurant. Je bestelt een maaltijd in een chique restaurant. Enkele minuten later komt de ober met twee wortels, een paar aardappelen, 100gr. champignons, een stuk vlees en nog wat andere ingrediënten: dat is de culinaire vergelijking van de point-and-shoot fotograaf met een restaurant.
Gebruik je het rode kanaal, dan heb je een gave foto (de onvolmaaktheden van de huid zijn verdwenen), maar je hebt het risico dat het beeld te flets wordt. Dit doe je zeker niet met een foto die reeds te helder is.
Derde foto |
Bij de tweede reeks bewerkingen werd de foto omgezet naar zwart-wit, maar iedere keer werd een kleurkanaal gebruikt om de zwart-wit foto te maken.
Origineel | Bewerkt |
---|
Origineel | Bewerkt |
---|---|
Sepia bewerking |
Origineel | Bewerkt |
---|
Rood kanaal | Groen kanaal | Blauw kanaal |
---|
Een kleine uitsnede en een verhoging van het contrast
Selective color om de achtergrond minder storend te maken
Achtergrond omzetten naar sepia
Lichte vignetering
Origineel | Bewerkt |
---|
-