Canon TS8050


Fotografie » TechTalk » Reviews » Accessoires » Canon TS8050

Het is al een paar jaren geleden dat ik printers besproken heb op deze site. De trend is nu naar printers die ook kunnen scannen, copieren,...

De andere funkties van de Canon TS8050 worden hier besproken.

Een printer gebruik het CMYK kleurmodel (hoe meer inkt, hoe donkerder), terwijl de schermen en de fototoestellen het RGB model gebruiken (meer signaal = helderder beeld). Fotos worden ook opgeslagen en verwerkt volgens het RGB kleurmodel (JPEG).
Bij de afdruk wordt het RGB beeld omgezet naar CMYK.

Afbeelding rechts:
Neen, alternatieve inkt is niet slecht voor je printer!
Ik heb honderden alternatieve inktcartridges gebruikt voor de afdruk van m'n foto's op de Canon IP4700 (eerst Ninestart en dan AgfaPhoto). De printer is uiteindelijk stukgegaan door een mechanisch defekt, niet omdat de printkop defekt is gegaan.

Alternatieve inkten kunnen een kleurverschuiving veroorzaken omdat bepaalde tinten meer gesatureerd zijn. Zie informatiepagina over het gebruik van alternatieve inkten.

Algemene informatiepagina over printers en papiersoorten (aparte site)


Disclaimer: deze recensie heb ik zelf geschreven, ik heb geen materiaal uit voorgekauwde recensies door Canon zelf uitgereikt gebruikt. De printer, de inktcartridges en het papier heb ik zelf betaald.


De printer verbruikt enorme hoeveelheden inkt en het is geen printer die je dagelijks moet gebruiken om één pagina uit te printen, bij iedere startcyclus worden de printbuisjes gereinigd en dat kost inkt. Niets printen gedurende een maand en dan alles in één keer printen, dit is de enige manier om de inktkosten wat te drukken.

De testen die hier besproken worden zijn uitgevoerd met originele inkt (SETUP cartridges). Als de printer aangeeft dat een inktcartridge bijna leeg is (uitroepteken) dan kan je nog een tiental foto's achter elkaar uitprinten.

Gewoon papier
Het drukken van zwarte teksten is ronduit slecht met standaard papier: de inkt loopt uit en de letters zijn onduidelijk. Foto rechts: afdruk in "fijn" modus op normaal papier, afstand tussen twee horizontale strepen = 2.6mm.

Het is een beetje beter met gecoat papier (papier couché), maar de letters zijn nog altijd te vet. Een printer à 47€ doet beter. Gecoat papier is gewoon papier met een extra laag die het uitlopen beperkt, niet te verwarren met papier voor foto-afdrukken die een extra doorzichtige laag heeft om de inkt gecontroleerd te absorberen. Gecoat papier is wat meer glanzend dan gewoon papier en wordt soms papier voor presentaties (folders en flyers) genoemd: "inkjet paper for presentations".

Afdruk op fotopapier
De afdruk van foto's lijkt eigenlijk minder goed dan met mijn vorige Canon (zelfde papier van Canon, het uiteindelijk resultaat is sterk afhankelijk van het soort foto-papier). De inktdruppeltjes zijn meer zichtbaar (eerder een soort pixelvorming). Testomgeving: Canon IP4700 onder Windows XP en Canon TS8050 onder Linux Ubuntu, Canon fotopapier GP-501 in beide gevallen.

De afdruk van foto's is snel (éénmaal dat de printer zijn kuisroutine afgehandeld heeft) maar een kleurenfoto met grijstinten (echt grijs) geeft een afdruk waarbij de grijze zones er sepia uitzien. Ik heb nadien een gradatieblad uitgeprint en hier is het effekt nog meer zichtbaar.

De afdruk op fotopapier is slecht, zowel als ik uit Linux print, als met de print applikatie voor tablets en smartphones. De fouten vallen direct op als ik vergelijk met dezelfde afdruk gemaakt jaren geleden op de IP4700.

ik heb een gradatiestrook uitgeprint (voorbeeld rechts). Zo'n strook komt absoluut niet overeen met een echte foto, maar geeft aan hoe de printer reageert in uitzonderlijke situatie (100% gesatureerde kleuren). Enkel de zwart-grijs-witte strook komt overeen met mogelijke situaties en zou perfekt uitgeprint moeten worden. De afdruk van een echte foto is wat beter, maar niet fantastisch (in tegenstelling met wat andere reviews vermelden).

Het verloop van de kleuren is goed (geen banding), maar er zijn horizontale lijnen te zien. De horizontale lijnen zijn vooral te zien bij de zwart-grijze balk en minder met de kleuren. De hoeveelheid lijnen per centimeter is verschillend naargelang de afdruk met de tablet (Canon Print) of met Linux is gebeurd, wat zou duiden op een driverprobleem (maar ze komen allebei van Canon).

Er is ook een kleurzweem te zien, die vooral opvalt bij de zwart-grijze balk, en dat zou niet mogen gebeuren dankzij de grijze inktcartridge. Er is zowel een algemene kleurzweem (te geelachtig) bij helder en midden-grijs als een lokale kleurzweem (magenta) bij donker grijs waarbij de kleurzweem het meest zichtbaar is tussen de horizontale lijnen.

De overgang tussen de kleuren is niet mooi afgelijnd, het is alsof er inkt van de ene kleur naar de andere gelekt is. Ik zie bij bepaalde kleurschakeringen de individuele inktdruppeltjes (en ik ben ondertussen 56 jaar oud). Dit is vooral het geval bij donkere, relatief effen tinten.


De afdruk is enkel goed als ik een andere papiersoort instel. "Other Photo Papers" lijkt de beste resultaten te geven zonder zichtbare lijnen. Het is dus duidelijk een driverprobleem. De driver voor tablets en smartphones (Canon Print) kan de lijnen niet onderdrukken. Deze lijnen zijn vooral zichtbaar in effen delen van het beeld (zie kast links).


Selectie "Photo Paper"

Sélectie "Other Photo Paper"
Ik heb een foto van het internet geplukt en heb die uitgeprint met hetzelfde type papier (Canon GP501) en originele setup cartridges, maar met een andere instelling van de printer driver.

Origineel staat links

Wat de kleuren betreft, die zijn het meest correct als men "High Resolution Paper" kiest, anders is de kleur te gelig (zelfs met de originele inktcartridges). Het is bijzonder spijtig dat men de "dot gain" van iedere kleur niet manueel kan instellen in de printer driver (vergroting van de inktdruppel op het papier).

Monochrome afdrukken op fotopapier (laatste beeld rechts)
Een afdruk in zwart/wit geeft natuurlijkere grijze tonen zonder overheersende kleur (sepia-tint). De afdruk is ook bijzonder traag, ongeveer twee minuten, daar waar een zwart-wit afdruk klaar is in 20 seconden (als de printer reeds geprint heeft en dus geen kuisroutine moet uitvoeren). Het is alsof enkel de grijze printkop werkt en slechts een heel fijne strook print bij iedere doorgang.

Een monochrome afdruk is goed zonder horizontale lijnen, maar men ziet strukturen in het grijs gedeelte (dit is goed zichtbaar met op de macro-foto, maar ook met de blote oog). Het is alsof de routine voor het maken van grijstinten (dithering) slecht geschreven is waardoor er een heel lichte patroon zichtbaar is in de grijstinten.

In tegenstelling met de kleurfoto zijn de individuele inktpuntjes hier niet meer zichtbaar met het blote oog.

Als de afdruk onder de loupe bekeken wordt, dan merkt men dat er nog altijd gekleurde inkt gebruikt wordt. De laatste foto is een macro-opname van de monochrome afdruk. De gekleurde stippen (geel, magenta en cyan, dit zijn niet de primaire kleuren van een digitaal fototoestel) zijn goed zichtbaar. Waarom dient de grijze inkt dan? Om opgesoupeerd te worden tijdens de talrijke kuisbeurten?

Evolutie van de inktcartridges

De eerste twee cartridges zijn alternatieve cartridges voor mijn Canon IP4700 printer, eerst Ninestar en dan AgfaPhoto. Met één zo'n cartridge kon ik ongeveer 50 foto's borderless afdrukken op A4 formaat. Ik kon meer foto's uitprinten dan met de originele cartridges van Canon (hoeveel precies weet ik niet meer, ik ben bijna direct overgestapt op alternatieve inkt).

Om duidelijk aan te geven hoeveel inkt in de cartridge zit heb ik het reservoir gekleurd op het tweede beeld.

De laatste cartridge is een alternatieve cartridge voor de PS8050. De cartridge is duidelijk groter, maar in feite zit er minder inkt in dan in de cartridges van een vorige printerversie. En dit is dan nog de XL versie met 13.5ml inkt (zoals de Canon XL cartridges). De standaard Canon cartridges hebben maar de helft inkt (7ml) en kosten 50€ als je ze allemaal moet vervangen. Alternatieve inktcartridges kosten 35€ en je hebt bijna dubbel zoveel inkt.

Alle inkten gebruiken dezelfde stoffen (er is geen evolutie meer in de laatste 20 jaar, behalve dat er minder inkt in de cartridges zit, en dat de inkt minder geconcentreerd is). Wat er precies in de inkt zit staat uitgelegd op deze pagina, met de reden waarom die produkten in de inkt zitten.

Als je de cartridges zelf zou hervullen, dan weet je dat er kits bestaan. Alle kits gebruiken dezelfde flesjes bubbeljet inkt, ongeacht de printer. Persoonlijk zou ik het hervullen niet aanraden wegens het verhoogd risico op lekken.

Laatste afbeelding rechts
Uiteindelijk heb ik dan toch een set (alternatieve, uiteraard) cartridges gekocht, en hoera! De kleuren worden beter! Een test met alternatieve inktcartridges is voorzien als ik een volledige set gebruikt hebt, zodat alle restantjes van de originele inkt weggespoeld zijn. Ik koop mijn inkt bij UwCartridgeWinkel.be.

Dit zijn uiteindelijk de alternatieve cartridges die ik gebruik. Zoals je ziet worden dezelfde cartridges in talrijke printers gebruikt, waardoor het voor fabricanten interessant is om alternatieve vullingen op de markt te brengen.

Test afdrukfunktie



Veel cartridges met weinig inkt erin


Afdruk op gewoon papier


Origineel bestand
Ingescande afdruk op fotopapier


Monochrome afdruk gefotografeerd met macrolens
(Canon 5D Mk III en EF 100 ƒ/2.8)


Evolutie van de inktcartridges...
met aanduiding van het inktniveau

Paginas die volgens Google je zouden kunnen interesseren