Fotografie Index Techtalk Sitemap Reviews
Op deze pagina Top Voorstelling Live preview Andere verbeteringen Conclusie



Mail Marc Doigny
De nieuwe spiegelreflex van Canon
nu ook leverbaar met verschillende kitlenzen
Canon 50D
De nieuwe Canon 50D is aangekomen! Veel verschillen zijn er niet met zijn voorloper de 40D (zoals er ook weinig verschillen waren tussen de 20D en 30D). Ook begon het consumer-model (de 450D) veel te dicht te komen: klanten zouden niet meer voor het duurdere prosumer-model kiezen, als ze nagenoeg hetzelfde kunnen krijgen met een basistoestel. Het is meer een commercieële zet om iets "nieuws" te presenteren. Het toestel heeft vooral meer pixels en instellingen.

Voorstelling

Canon 50D en Canon 20D
Nieuw en oud naast elkaar: Canon 50D en 20D
De Canon 50D is op de markt gekomen in oktober 2008. Het maakt deel uit de middenmoot-reeks digitale spiegelreflexen, met de 10D, 20D, 30D en 40D. Deze toestellen richten zich meer tot de "prosumer"-klanten: wat sneller dan de instap-reeks (300D, 350D, 400D en nu 450D), meer funkties en een beter beeld.

Dit toestel kan nu ook aangekocht worden met een kitlens naar keuze:

  • de nieuwere EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (dus mèt beeldstabilisator),
  • de splinternieuwe EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS en
  • de wat oudere EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM. Op de Amerikaanse markt is ook
  • de oeroude EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM beschikbaar.
Deze nieuwe kitlenzen worden hier besproken.

Wat heeft het toestel meer?


Vooral het grote display is een nuttige verbetering
Wat heeft het toestel meer dan zijn voorganger, zodat een overstap misschien het overwegen waard is? De oudere 40D zal nog altijd beschikbaar zijn, terwijl er niet zo veel verschillen zijn: ik snap de redenering van de fabrikant eigenlijk niet.

Als je reeds een oudere Canon van dezelfde reeks hebt, zal de overstap heel gemakkelijk zijn: alle knopjes hebben nog steeds dezelfde funkties, staan op dezelfde plaats en zelfs de batterijen en geheugenkaarten blijven compatibel (wat de overstap minder pijnlijk maakt wat de porte-monnaie betreft). Je kan probleemloos overstappen van een oud model naar een nieuwe en direkt beginnen met de fotoshoot. Pas als je het beeld bekijkt op de grote LCD display zal het verschil merkbaar zijn.

Live preview


Live preview ideaal voor macrofotografie
De meest opvallende verbetering is de aanwezigheid van een live preview, een funktie dat al lang bestaat bij compact-fototoestellen. Het nut van de live preview op een spiegelreflex is beperkt, maar het kan bijvoorbeeld bruikbaar zijn bij macrofotografie. Het beeld kan zowel naar een televisie gestuurd worden (via video en zelfs HDMI) of op het schermpje bekeken worden. Er zit geen HDMI kabel in de verpakking, en je moet er een kopen met kleine connector (dus niet de standaard HDMI-kabel met twee normale connectoren).

Bij live preview werkt de supersnelle autofocus niet meer; het toestel gebruikt ofwel de (trage) contrast-detectiemethode, ofwel kan je een single shot AF uitvoeren met een druk op de knop. Bij de snelle AF keert de spiegel terug op zijn plaats gedurende het scherpstellen; na het scherpstellen heb je opnieuw beeld op het LCD schermpje. De meeste lenzen zijn eigenlijk ongeschikt voor het scherpstellen met de contrast-detectiemethode; enkel de EF 70-200 L heeft een scherpstelmotor dat snel genoeg is (en ook zonder teveel problemen in stapje kan werken). De scherpstelling bij de Sigma 50-150 f/2.8 is onbruikbaar voor bewegende onderwerpen: veel te traag en onbetrouwbaar. Canon schrijft in de handleiding dat de live preview vooral bruikbaar is bij gebruik van een statief, en ik kan ze geen ongelijk geven. Er zijn maar weinig situaties waarbij de high performance stigmometer moet onderdoen voor de contrast-detektiemethode.

De Canon 50D heeft nu ook gezichtsherkenning bij live preview, maar het is een nutteloze funktie voor de fotograaf met ervaring die "automatisch" scherpstelt op de ogen en dan opnieuw cadreert.

Andere verbeteringen


Verhoging van de ISO-waarden

Compensatie van de vignetering

In breedhoekpositie vertonen de meeste lenzen optische vignetering, dat zijn de hoeken die donkerder zijn. Dit toestel kan automatisch de vignetering verminderen (het toestel heeft een aantal profilen aan boord). Correctie gebeurt automatisch voor het JPEG formaat. Als je de beelden in raw formaat opslaat, dan moet de correctie achteraf gebeuren via software. Canon noemt deze correctie peripheral illumination correction.

Lichtmeting

Weinig verandering bij de lichtmeting. Volgende instellingen zijn mogelijk:
  • Matrix of meervlaksmeting: de helderheid wordt over het volledig beeld gemeten, waarbij het toestel dan automatisch de juiste belichting berekent. Deze standaard-instelling voldoet in de meeste gevallen want het toestel is in staat het soort foto te bepalen: dit is een foto aan het strand met sterke contrasten, dit is een portret, dit is een landschap...
  • Center: enkel het middelste deel van het beeld (9%) wordt gebruikt voor het bepalen van de belichting. Vaak toegepast bij portretfotografie, kan tegenlicht gedeeltelijk compenseren.
  • Spot: 3.8% van het beeld wordt gebruikt voor het bepalen van de belichting. Kan gemakkelijk leiden tot over- ef onderbelichting omdat het referentiegebied zo klein is.
  • Center-weighted: het is een center-meting waarbij de rest van het beeld ook invloed heeft. De belichting is een gemiddelde van het volledig beeld, het centrum speelt een grotere rol bij het bepalen van de gemiddelde en het beeld wordt op overbelichte stukken gecontroleerd.

Picture style en filter

Het is mogelijk beeldcorrecties uit te voeren op de camera zelf. Gebruikers van reflextoestellen klagen vaak dat het beeld veel te flets is (in vergelijking met een compact-fototoestel). Neen, het beeld is "natural". Met de Picture-style funktie kan je correctieparameters van de foto's instellen. Dit kan zowel via presets als volledig manueel. Dit zijn de mogelijke presets:
  • Standard lichte verhoging van de beeldscherpte om de blurfilter te compenseren
  • Portrait voor mooiere huidtinten, zachtere kleuren (voor vrouwen, niet echt geschikt voor mannenfotografie)
  • Landscape verhoging van het contrast en beeldscherpte, de blauwe en groene tinten dragen meer bij tot de beeldhelderheid (bij landschappen zit de meeste helderheidsinformatie in het groene kanaal)
  • Natural en Neutral er wordt geen sharpening toegepast en bij natural wordt er met een vaste kleurbalans gewerkt.
  • Monochrome opname in zwart/wit, waarbij filters toegepast kunnen worden (zoals in de tijd van de zwart/wit film!): geel, orange, rood en groen

Hoge ISO-waarden en ruisreductie

Het toestel bevat twee systemen voor ruisreductie, en dat is ook nodig nu dat de ISO-waarden opgevoerd zijn tot 3200 ISO (met twee extra stappen van 6400 en 12800 ISO). De eerste treed in werking bij lange sluitertijden om dark current noise te verminderen. De methode is gekend, er wordt een tweede foto direkt achter de eerste genomen met dezelfde "sluitertijd" maar de sluiter blijft dicht, en beide foto's worden van elkaar afgetrokken (de tweede foto bevat uitsluitend ruis).

De andere methode van ruisreductie werkt door delen van het beeld die geen informatie bevatten (effen oppervlaktes) af te vlakken; deze methode wordt ook toegepast bij de aloude video-registratie.

Helderheidscorrectie

Verschillende beeldverbeteringsprogramma's kunnen op de fotos losgelaten worden, namelijk een 'lichte tonen prioriteit', waardij het toestel ervoor zorgt dat de heldere delen van het beeld (highlights) correct belicht worden, en de donkere beelden eventueel bijgestuurd worden (overbelichte beelden kunnen niet bijgewerkt worden: als de heldere delen van het beeld correct belicht zijn is nabewerking gemakkelijker).

Een andere helderheidscorrectie is de 'auto lighting optimizer' (ALO) dat in werking treed als het beeld te donker of te weinig contrast bevat. Deze correctie werkt niet bij handmatige belichting (M-modus), terwijl je bij deze manuele belichtingsregeling vaker moet ingrijpen om het beeld achteraf bij te werken!

Deze correcties (picture style, ruisreductie, helderheid) worden uitsluitend toegepast op de JPEG foto's. Bij RAW wordt het onbewerkte signaal van de sensor opgeslagen en moeten alle correcties achteraf op de computer gebeuren. Bij het uitvoeren van de correcties kan je de beperkingen van het JPEG-formaat verminderen: beeldscherpteverhoging op de ruwe data heeft als voordeel dat je de JPEG artefakten niet gaat verhogen en bij helderheidscorrectie loop je niet het risico dat alle helderheidswaarden in een beperkt gebied zitten (met banding tot gevolg). Het zijn dus nuttige correcties omdat ze toegepast worden voordat de foto omgezet wordt in JPEG

Conclusie

Kopen of niet? Als je nog geen reflex hebt, is de Canon 50D een goede keuze. Het is een toestel dat zich meer richt tot de professionele gebruiker, met talrijke mogelijkheden en funkties. Als je reeds een reflex hebt, wacht misschien tot de electromechanische sluiter versleten is (die gaat normaal zo'n 100.000 foto's mee). Waarom zou je overstappen op de 50D?
  • meer pixels (maar meestal heb je deze extra pixels niet echt nodig: voor webpublikatie is het formaat "klein" reeds groot genoeg!)
  • het toestel werkt in 14 bits bij de interne beeldbewerking en opslag in RAW. Pas in de laatste stap wordt indien nodig het beeld omgezet naar 8 bits voor opslag in het jpeg-formaat.
  • groter scherm met live preview, meer funkties, hogere ISO-waarden: je zal zelf moeten bepalen of deze mogelijkheden de overstap rechtvaardigen
Als je reeds een reflexcamera bezit, zou ik je aanraden te investeren in een extra lens. De beeldkwaliteit zal sterker verbeteren als je een goede lens koopt dan een nieuwe body (waarop de nieuwe kitlenzen niet tot hun recht komen). Ik heb 5 lenzen en zit nog steeds aan mijn eerste digitale body.

Wat heeft het toestel nog altijd niet? Geen video-opname, iets dat de goedkoopste compact-camera, webcam of gsm wel kan! Ik zal maar wachten tot de Canon 60D uitkomt... De Canon 5D MkII (de goedkoopste Canon met full size sensor) is uitgerust met video-opname (in HD dan nog wel!)