Waarom schrijf ik dit allemaal? Waarom beperk ik mij niet tot het bespreken van nieuwe lenzen en accessoires? Omdat er in België maar één fotograaf zo sterk in negatieve zin opvalt, en dit betreft niet enkel de kwaliteit van de foto's.

Tot een paar maanden geleden kon ik mij beperken tot één enkele pagina, maar ik heb het moeten splitsen zodat het overzichtelijk blijft. Ik heb in ieder geval “Fotografie Guy Coppens” genomineerd op de hall of shame van You Are Not A Photographer.

Coppens is niet de enige die zijn handjes niet op zijn fototoestel kan houden. Twee andere fotografen zijn eveneens goed gekend: bij één wordt er een afspraak gemaakt aan het treinstation bij hem in de buurt. Hij voert je dan naar zijn huis. Na de fotoshoot “gaan we snel iets eten, hé”. De bedoeling is gewoon dat het model zijn laatste trein zou missen en noodgedwongen bij de fotograaf moet overnachten.

Behoedt je voor fotografen die de lof over zichzelf spreken, vaak in de derde persoon en in gebrekkig engels. Eigen lof stinkt, ook in het engels. De fotografen die de meeste superlatieven gebruiken zijn vaak niet de beste fotografen: goede wijn hoeft geen krans. Zelfverheerlijking is nooit goed (ik ben de enige goede, professionele fotograaf en de anderen zijn allemaal prutsers), want de boswachter blijkt een stroper te zijn

Produktbespreking

Guy Coppens schrijft dat hij beroepsfotograaf is (de beste in zijn soort).
Maar zijn zijn foto's dan zo goed?

Gebrek aan collegialiteit

Er zijn meer fotografen waarvan de foto's op niets trekken. Er zijn talrijke fotografen die hun handjes niet op hun fototoestel kunnen houden. Maar er is er maar één die een totale gebrek aan collegialiteit heeft. Tegen beroepsfotografen kan hij niets aanvangen, wel tegen de talrijke amateur-fotografen: het enige wat hij kan doen is klacht indienen wegens zwartwerk. Kom nou. Er zijn duizenden hobby-fotografen ingeschreven op modellennet. Gaat het gerecht al die fotografen vervolgen? De klacht wordt onderzocht, en dan horen de fotografen d'er niets meer van. Wat kan je daar eigenlijk tegen doen? Hopen dat Guy Coppens zeer korte telomeren heeft...

Coppens veroordeeld

Coppens dient klacht in tegen andere fotografen, maar is zelfs reeds veroordeeld.

MEC

MEC, ooit al van gehoord? Nog een wankele constructie van Coppens.

Fake profielen

Aangezien Coppens constant geblokt wordt op sociale netwerken zoals Netlog, moet hij wel constant fake profielen aanmaken.

Coppens had ooit het onzalig idee gekregen om een filmpje door BezoomTV te laten maken en die op youtube te zetten. Binnen de korste keren werd er volop negatieve commentaren geschreven. In 2011 is die video niet meer beschikbaar. Spijtig dat niemand op het idee gekomen is er een parodie van te maken zoals de bunkerscène uit “Der Untergang”. Negatieve reklame heeft Coppens nu waarschijnlijk genoeg gehad...

Update! Een andere film is nog online: de gevaarlijke (voor de modellen) fotoshoot in de sauna.

Laten we eens de typische karaktertrekken van de psychopaat erbij halen (opgesteld door de Canadese professor Robert Hare):

“Zij zijn charmant, manipulatief en intimiderend. Er wordt veel (verbaal) geweld gebruikt om anderen te controleren en de eigen behoeften te bevredigen. Psychopaten zijn gewetenloos en doen waar zij zin in hebben. Aan regels of wetten houden zij zich niet omdat zij vinden dat deze niet op hen van toepassing zijn. Spijt of schuldgevoelens kennen ze niet.”