EF-S 18-135 ƒ/3.5-5.6 IS [STM]


Fotografie » TechTalk » Produktbesprekingen » Lenzen » EF-S 18-135 ƒ/3.5-5.6 IS [STM]

Het is al een tijdje dat ik kitlenzen van Canon besproken heb. Ik heb mijn all-round L-lenzen, en eigenlijk heb ik de behoefte niet meer om andere lenzen te testen. De Canon EF-S 18-135 ƒ/3.5-5.6 IS wordt vaak aangeboden als kitlens bij de toestellen van de middenmoot.

Canon verkoopt nauwelijks nog de EF-S 18-200: deze (eerder middelmatige) lens is nogal duur en stuurt de prijs van de kit de lucht is.

Er wordt vaak gezegd dat een kitlens achteraf kopen geen goede zaak is: dergelijke lenzen koop je beter samen met de body, want los zijn ze te duur. Deze lens is wel verschillend: je kan deze lens kopen als alternatief op de basis kitlens EF-S 18-55. De STM-versie is hier niet nodig, want de wat oudere bodies (die uitgerust waren met de kitlens 18-55) zijn niet geoptimaliseerd om te werken met een Stepper Motor lens.

Wat het bereik betreft doet deze lens mij sterk denken op mijn oude lens de EF 28-135 ƒ/3.5-5.6 IS USM, maar er zijn ook een paar verschillen:

De kitlens 18-200 was, ondanks zijn relatief hoge prijs geen hoogvlieger. Het grote zoombereik was de oorzaak van de talrijke optische minpunten. De fouten zijn verminderd, maar niet verdwenen:

De automatische beeldcorrectie moet toegepast worden voordat de foto op één of andere manier bewerkt wordt met Photoshop of door middel van Picassa. Als de foto bewerkt is, dan gaat de automatische beeldcorrectie volledig de mist in omdat het met de basisfoto moet kunnen werken.

Geen zonnekap

Canon heeft nog steeds de slechte gewoonte de kitlenzen te verkopen zonder zonnekap. Van zodra er licht op de objectieflens valt verliest het beeld aan contrast.

Vaak wordt er een UV-filter verkocht samen met de lens (op de lens verdienen de meeste winkels niets, op de filters wel). Dit is absoluut zinloos: de UV stralen worden door het glas van de lens tegen gehouden en... de sensor zelf is niet gevoelig voor ultra-violet. De UV-filter produceert echter een minder contrastrijk beeld met flares van zodra er direct licht op de filter valt (en met een vlak stuk glas dat vòòr het objectief gemonteerd is gebeurt dit heel snel...)

Bij deze lens is de zonnekap een must. Het zal ook de optiek beschermen, zonder de beeldkwaliteit negatief te beinvloeden. De zonnekap kan achteraf besteld worden.

Wat het verlies aan zoombereik ten opzichte van de 18-200-lens betreft: niet getreurd. Ervaren fotografen weten dat een bereik van 200mm zinloos is op een algemene kitlens: wat je niet kan vastleggen op 135mm, zal je ook niet kunnen vastleggen op 200mm: je hebt bewegingsonscherpte en lensonscherpte. Vaak zal de 18-135 beter presteren dan de 18-200 omdat die lichter en handiger is.

De beeldtabilisator werkt goed (we zitten ondertussen aan generatie MLCXX...): men kan werken met een sluitertijd van 1/8 op 18mm (ipv. 1/30) en 1/15 op 135mm (ipv. 1/250), wat een opmerkelijke verbetering is.

Canon EF-S 18-135 ƒ/3.5-5.6 IS STM

Het verschil tussen beide lenzen is enkel te zien aan de indicatie STM op de behuizing en de betere spreiding van de zoom (zie foto's...)

De STM (Stepper Motor) is vooral bedoeld voor video-toepassingen. Het scherpstellen gebeurt geruisloos en vloeiend. De scherpstelling is duidelijk beter dan die van de basislens (gewone micromotor). Een minpunt is de “fly-by-wire” scherpstelling: de mechanische beweging van de focusring wordt electronisch overgebracht. Er is geen duidelijk gevoel, en dat je traag of snel draait, het scherpstellen gebeurt op dezelfde manier. Het toestel moet aan staan om te kunnen scherpstellen (dit is ook het geval bij de lenzen van Olympus, bijvoorbeeld).

De geometrische vervormingen zijn nog meer geprononceerd dan bij de vorige versie. Hier moet je echt een fototoestel kopen die on-board correctie kan uitvoeren, want de cijfers zijn desastreus. Je ziet de vervormingen met het blote oog.

Indien je niet van plan bent te filmen, is de niet-STM versie voldoende: de scherpstelling is ook heel snel en de lens zou goedkoper moeten zijn.

Originele versie
Met stepper motor (STM)
Om het beste uit de lens te halen wordt er aangeraden de lens wat dicht te draaien (ƒ/5.6 tot ƒ/8): dan presteert de lens optimaal... voor zover er voldoende licht is natuurlijk. Voor normale fotografie heb je geen tweede lens nodig: deze lens is zondermeer ideaal op vakantie: de lens is licht en geeft in het algemeen een goed beeld.

Adverteren op deze site voor 20 euro per maand
Deze site komt vaak als eerste op de resultatenpagina's van zoekmachines en wordt dus vaak bekeken.
Al eraan gedacht om op deze site te adverteren?


De twee lenzen naast elkaar: ze zijn enkel te onderscheiden aan de betere spreiding van de zoom en de positie van de focusring.

Paginas die volgens Google je zouden kunnen interesseren