Lume Cube


Fotografie » TechTalk » Reviews » Accessoires » Lume Cube

Ik heb twe Lume Cube lampen gedurende een paar dagen kunnen testen. Aan 100€ de beest, dat zijn geen goedkope spullen. Je kan ze wel bedienen met je smartphone of je tablet, maar het blijft een duur speelgoed.

Voorstelling van het produkt

Eerste foto: de Lume Cube wordt opgeladen.
Met de bijhorende kabel, maar met de voedingsblok van m'n tablet.

De videolamp Lume Cube is een vierkantige metalen blok met twee druktoetsen. Met de ene knop kan je het continu licht instellen (10 vermogensniveaus), met de andere kan je de slave funktie inschakelen.

Het produkt werd door crownfunding gelanceerd: er staat dus geen groot merk achter het concept (pech als je Lume Cube defekt gaat). Er is geen nederlandstalige handleiding (wat de verkoop van het produkt illegaal maakt in België). Er is trouwens geen handleiding tout court. Al doende leert men, zullen de makers wel gedacht hebben, maar daardoor zal je misschien bepaalde leuke funkties nooit gebruiken.

Voor een handleiding moet je niet naar de website gaan: veel grafische elementen, maar weinig concreet. Hoe lang gaan de accus mee (je kan ze trouwens niet vervangen)? Als het lithium polymeer accus zijn, dan moet je rekenen op een levensduur van 2 jaar, dat je de lamp veel of weinig gebruikt. De lamp kan zeer heet worden op maximaal vermogen, en lithium accus hebben daar een hekel aan.

De aanduiding van de werkingsduur is ook niet te vertrouwen: op een blaadje in de doos lees ik “ +20 minutes at maximal power”, en op de website “45+ minutes on 90% brightness”. Van 20 naar 45 minuten bij een vermindering van het vermogen van 10%? Na een paar minuten testen (flashfunktie) was de lading al teruggevallen van 100% naar 70%.

Maar ja, dat zijn details die de pret niet zouden mogen bederven. Mooi speelgoed, trouwens, volledig in metaal. Oogt goed, zeker als je de kleur "gunmetal" hebt gekozen. Je hebt echt waar voor je geld gekocht (mag ik hopen). In de doos zitten er twee voedingskabels, maar geen voedingsblok. Eén enkele voetstuk voor de twee lampen (en direct ben ik de vijs kwijtgespeeld). Een "handleiding" (enkelzijdig gedrukt blad) in het engels die eigenlijk eerder een garantiekaart is.

Tweede foto: continu-licht test en vergelijking met de videolamp Sonnon (ƒ/4, 1/90 sec, 200ISO)

Voor de derde foto: gaan over de cyan blokjes rechts.
Derde foto: manuele modus: ƒ/4, 1/125 sec, 800ISO

De manuele modus op het fototoestel maakt het mogelijk de foto's te vergelijken. De eerste foto zonder extra licht (EV = 2) is enkel wat bijgewerkt met fotosoep, anders zou je neist zien!

De lichtbron stond in alle gevallen om 1m.. De Lume Cubes zijn niet in staat de kast volledig te belichten. Hier valt het voordeel van een grotere lichtbron wel duidelijk op. De verschillen zijn duidelijker dan wat de lichtmeter aangeeft: 8.5 voor de Lume Cubes en 8.7 voor de Sonnon lamp, in beide gevallen met lictmeting op1m. in de hoofdas van de lichtbron.

Test continu licht

Ik heb het continu licht op vol vermogen getest, de twee lampen tesamen naast elkaar. Mijn flitsmeter geeft 8.5EV aan op 1m., wat toch niet zo veel licht is. Het licht lijkt fel omdat die zo gebundeld is, maar in feite zijn beide lampen tesamen minder sterk dan één Sonnon videolamp. Het vermogen op papier bedraagt 1500 Lumen, dus dezelfde waarde als de Sonnon videolamp, maar onder een leukere verschijning (zolang je niet vergeten bent waar je de lichtblokken achter gelaten hebt).

Continu-licht is dus OK, maar eerder beperkt. Je kan er kleine voorwerpen mee belichten (accentbelichting), maar om een productiehall van een fabriek volledig uit te lichten kom je wel een beetje licht te kort, vrees ik. Ik heb alle tests met de twee lampen samen uitgevoerd, met één enkele lamp is de lichtsterkte nog minder, 7.5EV in plaats van 8.5EV.

Ik heb verschillende foto's genomen, en het licht van de Sonnon lamp is meer aangenaam. Door de grotere oppervlakte heb je een softbox effekt die in het algemeen mooiere foto's geeft. De Lume Cubes geven echt hard licht.

Voordeel voor de Sunnon als videolamp. De Sunnon is wel groter en veel lomper, en soms komt een puntbron wel goed van pas.

Test slave flitser

Met de tweede knop kan je de videolamp in slave modus zetten. De lamp reageert als flitser als die een lichtpuls van een andere flitser ontvangt. Spijtig genoeg is het vermogen niet hoger, terwijl men gebruik had kunnen maken van het feit dat LED lampen een veel hoger vermogen kunnen leveren gedurende een korte tijd.

Mijn living wordt hier hoofdzakelijk belicht door mijn oude flitser op minimaal vermogen (het vermogen ervan komt overeen met die van de Lume Cubes). De instellingen op m'n fototoestel zijn de instellingen die ik normaal in de studio gebruik: je merkt dus dat de blokken weinig licht produceren. Het licht van m'n flitser is wel voldoende om de slave flitsers te laten afgaan.

De lichtpuls is zodanig zwak dat ik nooit zeker ben of de slaves effektief gewerkt hebben of niet. Het enige voordeel van de flits-funktie is dat de blokken wat langer meegaan, maar dit is ook alles.

De app

Ik heb ergens gelezen dat de flitsduur ingesteld kan worden. Dit is niet mogelijk met de twee knoppen op het toestel, je moet noodgedwongen de smartphone app installeren. De app vraagt alle rechten: gebruik van mijn positie (GPS data), gebruik van m'n fototoestel, toegang tot mijn bestanden. En waarom ook geen toegang tot mijn bankrekening?

De applikatie weigert te werken zonder al die rechten. De applikatie zal niet lang op m'n tablet blijven, denk ik.

De app wil ik niet gebruiken om foto's en videos te maken. De applikatie die met m'n tablet meegeleverd is werkt veel beter en heeft meer funkties (de Lume Cube app crasht soms).

En het is nog niet gedaan, je moet de serienummers van de cubes ingeven in de applikatie (van beide cubes). Waar heb je dat papierke nu weer gelegd? (beide papierkes zal je nodig hebben). Zonder serienummers is er geen verbinding mogelijk. Android ziet wel de twee cubes, maar de app kan er enkel mee werken als de juiste serienummers gegeven zijn.

Printscreens: de user interface is weinig gebruiksvriendelijk

De app neemt direct de besturing van m'n fototoestel over, terwijl ik geen foto's wil nemen, maar de cubes parametreren. Je moet de configuratiescherm zoeken, want er is geen hulpscherm. Ik heb het uiteindelijk gevonden: je moet op de "Pro" aanduiding klikken bovenaan het scherm. Dan bekom je volgende instellingen:

Op dit scherm zie je ook het overgebleven vermogen van de blokjes, maar ik had toch wat meer instellingen verwacht.

Ik heb de flitsduur op één seconde ingesteld, dan kan ik achteraf in de zoeker zien of de blokjes wel gewerkt hebben. Maar spijtig genoeg zijn de Lume Cubes dat vergeten na een paar uur en moet ik weer de app opstarten om de parameters weer in te stellen. Rommel.

Vierde foto: ƒ/4, 1/180, 200ISO

Hier merk ik op dat de Lume Cubes ongeveer 1/100 van een seconde nodig hebben om op de lichtpuls te reageren. Dat lijkt niet veel, maar wel als je met een snelle spiegelreflex werkt. Als je een te korte sluitertijd kiest, dan geven de cubes nog geen licht als de sluiter al weer dicht gaat.

Nu dat ik de lichtpuls langer gemaakt heb kan ik de sluitertijd ook veel langer maken. In tegenstelling met een echte flitser (die zelf de belichtingstijd bepaalt door de extreem korte flitsduur) speelt de sluitertijd hier wel een rol. Dit is even wennen, dat je de belichting ook kan instellen door de sluitertijd (binnen bepaalde grenzen) bij te stellen.

Vijfde foto: ƒ/4, 1/20, 200ISO

Met een sluitertijd van 1/20 is de belichting al meer aanvaardbaar, maar je moet ervoor zorgen dat er geen bewegingsonscherpte is en een statief gebruiken. Zelfs met een langere sluitertijd is het bereik van de Lume Cubes echter beperkt tot 1 meter.

Het vermogen van beide blokjes is vergelijkbaar met die van mijn oude flitser uit de jaren 1970 (Vivitar 2500) als die op zijn minimaal vermogen werkt en je een sluitertijd van 1/20 gebruikt. Door de lange brandduur van de flitslamp kan je met de Lume Cube het beeld niet bevriezen.

De Bluetooth communicatie verloopt niet vlot, zelfs met de blokjes naast mij. Commando's (aan/uit) of instellingen (vermogen en tijdsduur) worden soms niet doorgegeven. Dit heeft niets te maken met m'n tablet, die met m'n telefoon kan communiceren op meer dan 10m.

Strobe funktie

Bij een stroboscoop wordt de flitser snel achter elkaar ontstoken. Werk je met een lange sluitertijd, dan kan je de beweging zien op één foto, de lichtpulsen bevriezen de beweging op het ogenlik dat d eflitser afgaat.

Het is echter geen echte strobe funktie, maar gepulserd licht met een duty cycle van 50%. Ik zie niet goed het nut van een herhalingsfrekwentie van 1Hz. Je krijgt er enkel hoofdpijn van. Een herhalingsfrekwentie van 10Hz (het maximum) lijkt mij wat interessanter maar hier ook kan je niet echt het beeld bevriezen.

Samenvatting van de test

Ik kan niet zeggen dat het toestel niet werkt, maar ik had duidelijk iets anders verwacht. De Lume Cube zou voornamelijk gebruikt moeten worden met blitse camera's zoals de GoPro (in één van de kits zitten er bevestigingsstaven). Voor beroepsfotografen die gewoon zijn van tonnen materiaal te vervoeren zijn de Lume Cubes niet echt een voordeel, in tegendeel. Door hun kleine afmetigen procuceren ze zeer hard licht. De prijs daartegenover is zeer beroeps...

In sommige gevallen kan een puntbron wel nuttig zijn om onderwerpen op een speciale manier te belichten. Je kan een blokje achter een onderwerp plaatsen en die zo van achteren belichten, iets wat absoluut niet mogelijk is met een grotere lichtbron en de blokjes hebben geen voedingskabel nodig. Maar de Lume Cubes lijken mij zeer weinig geschikt voor portretfotografie.

Er is slechts één model op de markt, je kan enkel de kleur kiezen en een aantal accessoires zoals een bevestigingsstang. Je kan ook een aantal Cubes in één keer kopen, en dat scheelt wat in de prijs.

Om de lampen zo effektief te kunnen gebruiken moet je een kit met twee cubes kopen, dan heb je wat meer vrijheid in het plaatsen van de lichtbronnen. Een enkele lamp geeft echt onaangenaam hard licht (vergeet niet dat fotografie de details uitvergroot).

De werkingsduur van de lichtblokken is niet bijster groot. Je hebt volgens de handleiding 90 minuten nodig om de blokjes op te laden.

Hier een omrekeningstabel van de EV waarden in praktische toepassingen. De afstand is de afstand tussen lichtbron en onderwerp.

SluitertijdOpeningLichtgevoeligheidAfstand
1/125ƒ/416001m
1/125ƒ/464002m
1/60ƒ/4128004m
1/60ƒ/2128008m
Ik heb lange tijd gewerkt met film, en om een beeld te hebben zonder korrel kon je niet veel hoger gaan dan 800ASA, en ik ben dus gewoon van redelijk sterke studioflitsers te gebruiken. Maar de full frame sensoren worden beter en beter en kunnen hoog in de ISO waarden klimmen zonder dat er ruis zichtbaar is. Met m'n fototoestel is een ISO waarde van 12800ISO nog bruikbaar (de laatste foto is onder natuurlijk licht genomen, het is een crop die gereduceerd is tot 25%).

Zoals je op de testfoto 3 kan zien is de belichting met 1/128, ƒ/4 en 800ISO onvoldoende. een stop meer belcihten zou perfect zijn geweest, zoals de tabel aangeeft.

Zesde foto: de Lume Cube wordt geladen ƒ/4, 1/125 12800ISO

De kwaliteit van het geheel is buitengewoon, met zijn metalen behuizing lijkt de lamp zeer stevig. Dankzij de afsluiting van de USB aansluiting is de lamp waterdicht tot op 30m. Je merkt hier ook duidelijk dat een modern fototoestel hoog in de ISO waarden kan gaan zonder overdreven ruis.

Laatste foto: vergelijking met een normale LED lamp ƒ/4, 1/750 1600ISO

De twee lume cubes geven meer licht dan een normale LED lamp (die mij nochtans 50€ gekost heeft). De blokjes zijn handiger, maar je kan ze ook gemakkelijker verliezen.

Vreemd dat alle revieuws zo positief zijn, de videolamp kon mij niet echt bekoren, zeker als je weet dat die ongeveer 100€ kost. En, ik heb de vijs terug gevonden. Ik was bijna op m'n bakkes gevallen toen ik erover uitgleed.

Videolamp en
continu licht

1

2

Natuurlijk Sonnon videolamp Lume Cube
Indirect flitsen Directe flitser Slave flitser
3

4

5

6

7

Paginas die volgens Google je zouden kunnen interesseren