5D Mk II + EF 24-105 IS L USM


Fotografie » TechTalk » Produktbeschrijvingen » Canon 5D Mk II

Toen dit artikel geschreven werd had Sony slechts één body met een full size sensor (De Sony α 900), maar hadden Nikon en Canon een paar toestellen met een full size sensor (Nikon: D3, D300 et D700, Canon: 1D en 5D). Met een full size sensor heeft het toestel in het algemeen minder last van ruis bij hoge ISO-waarden. Breedhoeklenzen geven een echte breedhoek omdat er geen "vergrotingsfaktor" van toepassing is zoals bij cropsensoren. Het gebruik van lenzen die specifiek gemaakt zijn voor cropsensoren (de EF-S-reeks van Canon, de DC-reeks bij Sigma) is niet meer mogelijk.

Waarom zou je voor een 5D MkII kiezen in plaats van een 50D? Je krijgt er een betere kitlens bij (die helaas wel doorgerekend wordt in de prijs), je hebt een paar miljoenen pixels meer (21 miljoen of zoiets in plaats van een 15-tal), maar moet je daarvoor echt een pak euro's meer betalen? De werking van het toestel is niet veel verschillend van die van van de 50D die een paar maanden eerder op de markt gebracht werd. De 5D heeft zelfs geen ingebouwde flitser (niet dat de flitser van de 50D veel voorstelt met zijn richtgetal van 13, zo minabel dat die zelfs niet vermeld staat in de handleiding). Echte fotografen gebruiken een externe flitser. Zelfs de goedkoopste manuele flitser dat je op ebay kan vinden voldoet beter dan de ingebouwde flitser. De 5D MkII met zijn full size sensor (en bijhorende grotere spiegel en prisma) kan geen plaats bieden aan een flitser.

De bijgeleverde lens, de EF 24-105 ƒ/4 L IS USM, hoewel die reeds een aantal jaren oud is heeft een uitstekende kwaliteit (zowel optisch als bouwtechnisch). Alle L-lenzen (de meer professionele serie) zijn te herkennen aan de rode ring.

De EF 24-105 is een lens met een echt breedhoekbereik (zelfs de recentere EF-S 18-200 ƒ/3.5-5.6 IS of de oude EF-S 18-55 f3.5/5.6 hebben slechts een omgerekend field-of-view van 28.8mm).

Beeld in zoeker
viewfinder digital slr
SLR met cropsensor

viewfinder film slr
Film SLR of full size sensor

Wat direkt opvalt is dat de zoeker veel breder is. Je hebt niet de "tunnelzicht" zoals bij toestellen met cropsensoren. Als je vroeger met een filmreflex gewerkt hebt, dan voel je je direkt thuis: een 50mm-lens gedraagt zich als een 50mm-lens, en niet als een kleine tele van 80mm. Het matglas in de zoeker (waarop het beeld geprojecteerd wordt) is altijd even groot als de sensor. Met een normale sensor heb je dus ook een groter matglas. Het enige wat ik nog mis is de split prisma (vooral te gebruiken bij macrofotografie)

Functioneel werkt het toestel zoals een Canon 50D (daarom verwijs ik naar deze pagina voor de bespreking) met een grotere sensoroppervlakte en zonder ingebouwde flitser. Scherpstelling bij weinig licht is daarom minder betrouwbaar, want voor zijn scherpstelling gebruikt de Canon ingebouwde flitser in pulserende mode. De nieuwe 5D MkII heeft de 6 bijkomende AF sensoren overgeerfd van de originele 5D. Deze extra sensoren worden samen met de middelste AF sensor gebruikt bij tracking autofocus (het volgen van snelle objecten zoals motoren in een snelheidsprijs); het onderwerp is niet altijd perfekt gecentreerd, en als de centrale sensor het spoor bijster is, dan kunnen de andere omliggende sensoren de taak overnemen. Deze extra AF sensoren zijn niet selecteerbaar en verschijnen ook niet in de zoeker, maar worden automatisch ingezet bij het tracken.

Wat soms als minpunt aangegeven wordt is dat de sensoren voor autofocus allemaal in het midden van het beeld geconcentreerd zijn (op de 50D met kleinere beeldsensor valt dit niet op). Ook is de autofocus niet echt geschikt voor sportfotografie: in het algemeen zal de 50D of de nieuwe 7D beter presteren.

De Canon 5D Mk II heeft een extraatje: video-opnames op hoge resolutie, 1920 × 1080 pixels (30 beelden per seconde). Met de huidige snelle geheugenkaarten kan je nagenoeg continu opnemen. Standaard VGA opname is ook mogelijk (indien je over een trage computer zou beschikken die de hoge beeldresolutie en refresh rate niet aankan). Geluid wordt ook opgenomen, ofwel in mono via de ingebouwde microfoon, ofwel in stereo via een stereo mini jack ingang. Het inschakelen van de video-opname gebeurt op een wat vreemde manier: live preview inschakelen en dan op de SET-knop drukken. Tijdens de video-opname kunnen er gewone foto's genomen worden! De camera heeft een HDMI-uitgang voor het bekijken van de live of opgenomen beelden op een HD televisie. Foto's die direkt na de shooting op een full HD televisie worden getoont geven altijd een waow!-effekt.

Full size in vergelijking met cropsensor

De 50D heeft een pitch van 211 pixels per mm, hoger dan die van de 5D MkII (156 pixels/mm). De 5D MkII zal dus intrinsiek minder ruisen bij weinig licht: hoe groter de oppervlakte van een pixel, hoe meer lading er opgeslagen kan worden. Je zou het kunnen vergelijken met een auto met een 2.1-liter motor en één met een 1.5-liter motor.

Maar ook de micro-lenzen die vòòr iedere fotosite (het gevoelige deel van de pixel) geplaatst worden bepalen het lichtrendement. De microlenzen concentreren het licht van iedere pixel naar het gevoelige deel ervan (de fotosite). In vergelijking met de 50D wordt er geen gebruik gemaakt van “gapless microlenses” (zie bespreking van de 50D). Wegens technische redenen zijn de microlenzen niet "gapless" (aaneengesloten): dit heeft te maken met de lichtstralen die de sensor schuin raken in de hoekpunten van de sensor. De 50D met zijn kleinere sensor heeft daar minder problemen mee.

De "relatief" weinig gevoelige EF 24-105 ƒ/4 is dan ook een lens die goed bij deze body past. Het minder ruisen wordt ook door de verbeterde technologie veroorzaakt. De technologie van de 5D MkII is vergelijkbaar met die van de 50D: beide toestellen zijn bijna terzelfdertijd op de markt gebracht: hier wordt het ruisniveau onder andere bepaald door de pixelafmetingen en het dekkingsfaktor van de microlenzen.

Met dezelfde lens gooit de Canon 50D ongeveer de helft van het beschikbaar licht weg omdat de sensor kleiner is. Natuurlijk bestaan er specifieke EF-S lenzen die een kleinere lichtkegel hebben. Een EF-S 24-105 ƒ/4 (voor zover die zou bestaan) kan kleiner gemaakt worden, en toch dezelfde lichtsterkte hebben. Maar helaas zijn de meeste EF-S lenzen van mindere kwaliteit.

Maar wat zijn de voordelen van de FS (Full Size) ten opzichte van een CS (Cropsensor)?

Een minpunt is dat de lenskwaliteit (chromatische aberratie en hoekscherpte) maximaal moet zijn. CS gebruiken enkel het binnenste deel van het beeld (dat gemakkelijker onder controle te houden is). De EF 28-135 ƒ/3.5-5.6 dat redelijk presteert op een CS valt uit de boot bij een FS.

De Canon 5D MkII wordt vaak aangeboden met de EF 24-105mm ƒ/4L IS USM. Dit is een uitstekende lens (professionele L-kwaliteit), en in tegenstelling met de meeste andere kits zal je geen extra lens nodig hebben.


Canon 5D met EF 24-105 ƒ/4 L IS USM (links)
en Canon 50D met EF-S 18-200 ƒ/3.5-5.6 IS


De meeste toplenzen zoals de EF 70-200 ƒ/2.8
zijn berekend voor een full size body

De bespreking Full Size/CropSensor loopt hier verder, bekeken van de kant van de lens: EF of EF-S. De opvolger is de Canon 5D Mk III

En wat heb ik zelf gekocht? De Canon 50D (vooral omdat die sneller was voor sportfotografie), samen met de kitlens van de 5D (de EF 24-105). De 50D heeft als kitlens de EF-S 18-200 een superzoom die maar matig presteert.

Een paar jaren later heb ik toch de overstap gezet naar de full size sensoren met de Canon 5D Mk III.

Paginas die volgens Google je zouden kunnen interesseren