Kinderfotografie
|
Hallo,
Ik ben x, 19 jaar en heb ID y op fotoshoots.be
Ik ben opzoek naar een fotograaf die mijn nichtjes wil fotograferen van 1 jaar en bijna 3 jaar, in een studio. x Hello x,
Voor dergelijke shootings in een studio zou je beter contact opnemen met een beroepsfotograaf. Vriendelijke groeten, marc |
Foto's flets
|
Een vraag ontvangen via facebook (tja, dat kan tegenwoordig ook!): De foto's op mijn gecalibreerde computerscherm zien er perfekt uit: scherp, heldere kleuren, contrastrijk. Plaats ik dezelfde foto's op een website, dan zien ze d'er flets uit... Ik gebruik het jpeg formaat met een beperkte compressie (kwaliteitsniveau "hoog")
Eén JPEG is de andere niet. Dit heeft te maken met de gebruikte kleurruimte (color space). Bij de omzetting van het analoog beeld (wat het fototoestel ziet) naar een digitaal signaal (JPEG) wordt er met een conversietabel gewerkt. Bij het tonen van de foto op een computerscherm (of bij het printen) wordt het digitaal signaal opnieuw omgezet in analoge waarden. Je kan dit effekt hebben als er een verschillende conversietabel gebruikt wordt bij digitalisatie en visualisatie. Omdat kleurruimtes zo'n complexe materie wordt dit onderwerp op een aparte pagina besproken. |
Verschil in lichtintensiteit
|
Beste Marc,
Met veel interesse heb ik uw uitleg over matglas en focussing gelezen, want ik gebruik oude manuele lenzen op mijn Canon DSLR (500D) waarmee scherpstellen een issue is. Het volgende trok mijn aandacht: “Het is belangrijk te weten dat met het vervangen van het matglas er functioneel niets verandert aan de werking van het fototoestel. Bij bepaalde toestellen moet de belichting wat gecorrigeerd worden (bijvoorbeeld alle foto's moeten 1/3 stop onderbelicht worden om correct belicht te zijn).” Bij 2 van de 3 manuele lenzen werkt de automatische belichting goed (AV stand, sluitertijd wordt door de camera berekend), bij 1 lens worden de foto's bijna 1 stop overbelicht. Ik kan niks vinden op internet waarom dit gebeurt, maar wellicht dat bovenstaande opmerking van uw site hiermee te maken heeft ?? Voor de duidelijkheid: ik heb mijn matglas nog niet vervangen. Wellicht kunt u verklaren waarom 1 van mijn lenzen overbelicht wordt en andere lenzen niet ??
Met vriendelijke groet,
Zonder te weten welke lenzen het zijn kan ik je niet veel informatie geven. Bij manuele lenzen wordt de opening gereduceerd door aan de aperture ring te draaien, totdat de lichtmeter aangeeft dat de belichting juist is. Het fototoestel zelf kan de opening niet bedienen. Deze methode heet stop down metering. Aangezien de lichtmeter de belichting meet zoals die zal zijn bij het nemen van de foto zou de belichting in principe 100% juist moeten zijn.
Een mogelijke oorzaak van de afwijking kan de volgende zijn: Bij bepaalde herstellingen (vervangen van wisselstukken) moet de lichtmeting opnieuw ingesteld worden. Dit gebeurt door het schijven van correctiewaarden in het geheugen van de camera. De correctie moet je verplicht uitvoeren met het standaard-matglas. De correctiewaarden zijn verschillend voor EF en EF-S lenzen. Dus zowel het matglas als het type optiek spelen een rol. Waarom de lichtsensor een andere waarde meet is zeer moeilijk uit te leggen. Maar bij iedere lens die niet gemaakt is voor het juiste systeem kan je verschillen hebben tussen hetgeen de lichtmeter meet, en hetgeen op de sensor valt. Verschillende factoren spelen een rol, een ervan is de hoek die de lichtstralen maken als ze het matglas raken (zoals je op de afbeelding kan zien passeert het licht door het matglas). Het matglas kaatst wat licht terug, en de hoeveelheid hangt af van de hoek. Het deel licht dat teruggekaatst wordt komt niet bij de lichtsensor. Het matglas heeft een ruwe kant (gericht naar het oculair en lichtmeter) en een gladde kant (gericht naar de spiegel). Vroeger was een matglas echt uit glas gemaakt, nu is het een stukje plastiek, en plastiek kan geen coating krijgen om reflekties tegen te gaan. De lichtsensor meet eigenlijk hoeveel licht door het matglas doorgelaten wordt (de lichtsensor ziet precies hetzelfde als wat de fotograaf door de oculair ziet). Als je een zeer lichtgevoelige lens (/1.4) en een standaard matglas hebt kan je een test doen: zet de camera in A-modus (aperture priority) en regel de opening op /2.8. Kijk door de zoeker en druk op de “Depth of view preview” waardoor de lens zich gaat instellen op /2.8. Hoewel er slechts 1/4 licht doorgelaten wordt, lijkt het beeld in de zoeker even helder (als je een niet-Canon-compatibele lens hebt, dan moet je de aperture ring van de lens verdraaien). De reden is eenvoudig: het matglas is berekend voor lenzen met een maximale lichtsterkte van /2.8, niet meer. Gebruik je Canon-compatibele lenzen die meer lichtgevoelig zijn, dan maakt de body een automatische correctie. Gebruik je lenzen die hun -waarde niet kunnen doorsturen, dan kan de body niet weten dat de lens eigenlijk meer licht doorlaat dan wat de lichtsensor meet.
Je mag de lezers gerust naar deze site verwijzen!
Manuele - automatische lenzenJe kan de werking van het diafragma manueel controleren indien je body een "DOF preview" funktie heeft. Zet het fototoestel in aperture priority, kies een relatief kleine opening (/8), kijk door de lens en druk op de knop. De opening zou kleiner moeten worden. Verander de opening en druk opnieuw op de knop: de opening zou moeten meegaan met de ingestelde -waarde. |
