Op deze pagina Top Artikel Reaktie
Fotografie en modellen
artikel waarin gewaarschuwd wordt voor nepfotografen
QT Magazine
Fotografie » Samenwerkingen » QT Magazine
In volgend artikel laten de schijvers uitschijnen dat alle fotografen die niet werken volgens bepaalde regels (als ze niet "professioneel" genoeg te werk zouden gaan) 'nepfotografen' zijn die niet te vertrouwen zijn.
In mijn antwoord weerleg ik al hun argumenten en stel ik dat juist de fotografen die niet volgens vaste regels werken de beste foto's leveren.

Het artikel

artikel in QT magazine

Reaktie

Hervé Bodilis
"Als u besluit om naar een fotoshoot te gaan. Ga nooit alleen. Neem één of meerdere vrienden mee"
In de meeste gevallen heeft de fotograaf meer te vrezen dan het model (met zijn dure fototoestellen, notebook computer, lenzen, flitscomputer,...). Doorgans is de fotograaf een mager ventje dat drie of vier tassen rondzeult en het model een afgetrainde jongen met sportzak (een mannetjesputter met "puma's aan zijn poten", zoals ik laatst las op een porno-site). Overigens heb ik geen bezwaar dat zijn vriendje of vriendin meekomt. In de meeste gevallen levert dit de beste beelden, vooral als het model nog nooit geposeerd heeft. Ik vraag dan ook uitdrukkelijk dat er een "entertainer" aanwezig op de fotoshooting.

"Een fotoshoot moet doorgaan in een studio. Om een professionele fotoshoot te hebben moet er een stylist en een visagist aanwezig zijn op de shoot. De huiskamer of een slaapkamer of een verlaten loods zijn geen plaatsen voor een fotoshoot."
Dat is dikke zever. Een jongen ziet er mooi genoeg uit. Alle foto's op mijn site zijn genomen zonder extra personeel. Lees de teksten in fotoboeken van gerenomeerde fotografen: zij spreken jongens aan op straat en nemen foto's zonder make-up. Ik zou geen foto's kunnen nemen in de strakke struktuur van een studio, en als model zou ik mij ook minder kunnen uitleven.
De huiskamer leent zich heel goed voor fotografie! (maar dan de huiskamer van het model, en met de ouders in de buurt) In zijn eigen omgeving voelt een model zich meer op zijn gemak en kan hij juist beter tot zijn recht komen.
Er zijn talrijke fotografen die industrieele archeologie (lees: een verlaten loods) gebruiken als achtergrond voor hun foto's. Let op de achtergrond van de foto rechts: genomen in een verlaten faubourgappartement (Hervé Bodilis).

"Teken nooit een contract of overeenkomst voor de overdracht van de rechten van de fotos voor gebruik."
Door te poseren geef je impliciet auteursrechten aan de fotograaf, dus je bent in ieder geval beter af mèt een overeenkomst dan zonder. Een evenwichtige overeenkomst waarbij de rechten en plichten van beide partijen vermeld staat is een plus. Echte fotografen met ervaring vragen trouwens altijd dat er een model release form door beide partijen ondertekend wordt.

Lalli: Fun ? Game

"Ga na online of via anderen wie deze man is. Indien zijn portfolio fotos bevat van jongens in ondergoed is het zeer goed mogelijk dat de fotograaf niet al te nobele of artistieke bedoelingen heeft."
Ten eerste: wat is er mis met ondergoed? Op mijn site een drietal foto's van jongens in onderbroek (tussen 2500 andere), maar dit heeft niets te maken met de kwaliteit van de foto's of van de fotograaf. Zie bijvoorbeeld Lalli (foto rechts): ik heb niet de indruk dat de tekst dat op hun buik geschreven is make-up is, de modellen poseren in onderbroeken, zonder onderbroeken,… en toch zijn dit opmerkelijke foto's.
Ten tweede: Als je de redenering met het ondergoed zou doortrekken, dan heeft de eigenaar van een homepage met foto's van zijn huisdieren seks met deze beesten. Wat een belachelijke redenering! Een pedofiel zal toch ook geen foto's van zijn slachtoffers online zetten… Weet je wat? (neen, dat weet je niet, want dit is niet af te leiden uit de foto's op m'n site) Ik snij mijn modellen in stukjes en neem dan foto's van de onderdelen (een macaber spin-off van mijn job als technieker).

"Wil je model worden ga dan eerst eens langs bij professionele modellenbureaus (IMM, Dominique, Numero). Als je echt een model kunt worden zullen deze bureaus u op de juiste manier begeleiden"
Voordat je naar een modellenbureau stapt moet je eerst wat ervaring opbouwen. Ze zullen geen aandacht besteden aan een model zonder ervaring. Bij de meeste modellenbureau's hangt er een prijskaartje aan die "begeleiding". Het is niet evident aangenomen te worden door echt professionele bureau's (ze zullen enkel modellen kiezen waarvoor ze "een markt" zien) en bureau's waar je direkt aangenomen wordt stellen in het algemeen niets voor en de begeleiding is beneden alle peil.
Met een dergelijk artikel maak je zowel nieuwe modellen en fotografen bang. Je mag de modellen opmerkzaam maken dat er nepfotografen rondlopen, maar doe het dan op een verantwoorde manier!
Overigens is het onmogelijk kommentaar op een artikel te leveren en geven de redacteuren geen antwoord op mails.
Redacteuren in meervoud? Is Mister QT een redacteur (misschien de enige redacteur?), de uitgever, of een andere onbepaalde entiteit?

Van mij moet je in ieder geval niet bang zijn. Zoek maar op Marc Doigny in google, of ga naar deze informatiepagina over Marc Doigny

Eens een kijkje genomen in QT magazine. Welke artikels kan je verwachten?
Update 2009:
Mister QT blijkt een zekere Alex te zijn, heeft al meerdere falingen op zijn passief (iedere keer dat de RSZ langskomt blijkt de firma opgedoekt te zijn). Het immaterieel aktief (bijvoorbeeld domeinnamen) waarop schuleisers geen vat hebben worden overgedragen aan een ander firmaatje. Meneer Alex profiteert van het feit dat een nieuw bedrijf gedurende een paar jaar geen boekhouding moet neerleggen.